“我反对你的意见，但我誓死捍卫你说话的权力”
先声明：以下言论对事不对人，有其它意见的尽管回贴，本人实行自由言论。
如果本论坛对发贴有限制，尽可先做个声明，以成规矩。每个版块都可以制定不同的说明，有谁违反了，被删贴或封ID，自己看说明去。
几点看法：
首先，每个人都有说话（发贴的权力），不管别人有任何意见。
第二，网络里面的功能就是给网友使用的（如：扣分），既然有这功能，又没加限定，当然谁都可以用。
第三，看到不好的文章或不喜欢的，不管是谁，尽可以出来反驳或批评。当然，你也可以不理它。
第四，删贴这是版主的权力，爱删哪贴就删哪贴。同理，发贴是每个网友的权力，爱发什么贴就发什么贴。次序当然由版主来维持，要不版主当来干嘛？
第五，请再认真思考这句话：“我反对你的意见，但我誓死捍卫你说话的权力” 赞成！:smile::smile::smile: 第一，不同的人对于不同的事有着不同的看法。帖子也是。但，假如一个帖子引起了大部份人的不满，你说，是大部份人错了，还是帖子错了？
第二，请看链接：
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=5136
第三，斑主是有职责删除不符要求的帖子。但也请别忘了，斑主删得再快，也比不上有意灌水的速度
第四，我只是提出自己的看法。依旧，对事不对人。 最初由[玫瑰花茶]发布
第一，没人错，版主可以删掉，也可以留着讨论，不要忘了，这是论坛。
第二，完全可以按规定办事，没人会反对。
第三，既然此人没人理他，他的贴也不会有人理的，过段时间，他都会觉得自己有问题了。
第四，同意 没人回他就可以再反这里搅得天翻地覆？
为什么不去看看他都做了些什么事？ 最初由[玫瑰花茶]发布
第一，不同的人对于不同的事有着不同的看法。帖子也是。但，假如一个帖子引起了大部份人的不满，你说，是大部份人错了，还是帖子错了？
本人针对花茶的第一点发表不同看法：
大部分人的不满，并不等于大部分人的不满情绪都是正确的。
经常看中央电视台的《正大综艺》，里面有观众参与支持的支持率显示，结果表明，大部分观众支持的嘉宾很多时候都输了。支持是一回事，事实和真相又是一回事。
很浅显的道理。 一而再，再而三的，大部份的人都错了吗？
那是否大家错得离谱，是否大家都不适合呆在这里，而只有你和蜘蛛适合？ 最初由[玫瑰花茶]发布
为什么不去看看他都做了些什么事？
他做了什么事是他自己的事情。偶们是来灌水，不是来管理蜘蛛的，所以懒得看他过去都做了什么。偶们敬爱的毛泽东领袖又做了什么事情，大家都很清楚，还不是照样有人对他顶礼膜拜？蜘蛛再坏比不过希特勒吧？偶听说新纳粹党也相当活跃呢。
消夏已经说得很好了，偶多嘴再补充补充。 :o 最初由[玫瑰花茶]发布
一而再，再而三的，大部份的人都错了吗？
那是否大家错得离谱，是否大家都不适合呆在这里，而只有你和蜘蛛适合？
花茶，偶说了大部分人都错了这句话吗？你是真的理解力有问题？
偶认为谁来灌水都可以。什么叫偶和蜘蛛合适? 偶又不是来速配的！ :Q 如果云淡风轻的意见是对了，那是否所有 赞成封蜘蛛ID的人都错，包括老板？
灌水也得有分寸。 最初由[云淡风轻]发布
花茶，偶说了大部分人都错了这句话吗？你是真的理解力有问题？
偶认为谁来灌水都可以。什么叫偶和蜘蛛合适? 偶又不是来速配的！ :Q
或许我的理解能力不及云淡风轻。但，我还是可以分出话里的含义。 最初由[玫瑰花茶]发布
如果云淡风轻的意见是对了，那是否所有 赞成封蜘蛛ID的人都错，包括老板？
灌水也得有分寸。
你认为偶反对封蜘蛛的ID？真是可笑。 :o
灌水如果超出了分寸，封ID是很正常的举措。
你先把偶的观点搞清楚了再反驳，好不好？ 别拿三伢子和小胡子来做比，多难为情呀。 最初由[玫瑰花茶]发布
或许我的理解能力不及云淡风轻。但，我还是可以分出话里的含义。
希望如此。可惜，你还是理解有误。 :o 但愿我的理解有错。误会云淡风轻。
不过，灌水这事，还是自个掂量一下。
页:
[1]
2