胡硕士 发表于 2011-4-10 08:34:08

至木板：是不是该把罗西句号的ID封了。

本帖最后由 胡硕士 于 2011-4-10 10:22 编辑



对这种侮辱一个母亲的卑鄙的家伙，是不是该把罗西句号的ID封了。不论艾未未作了什么，你罗西句号没有权利去侮辱一个母亲。罗西句号已明显超出言论自由的范畴。:D

Elander 发表于 2011-4-10 09:04:34

对这种侮辱一个母亲的卑鄙的家伙，是不是该把罗西句号的ID封了。不论艾未未作了什么，你罗西句号没有权利去侮辱一个母亲。罗西句号已明显超出言论自由的范畴。是一个人品很卑鄙的家伙。
胡硕士 发表于 2011-4-10 09:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

楼主，还是让版主自行裁定吧！版主会不知道这个？！

我在 发表于 2011-4-10 10:24:07

反对给予小牧在51论坛独裁专制的特权，反对剥夺罗西句号的言论自由。

侮辱毁谤是犯法的行为，可以向警方告发究办。

共产党 发表于 2011-4-10 10:44:07

有太上皇紫黄撑腰，51网高管谁敢？做做样子罢了，不能动真格的。一个罗西，一个miketwo, 是老黄的哼哈二将，把51论坛搞成粪坑的就是这两位，围观吧。

共产党 发表于 2011-4-10 11:01:49

我要是当版主，凡有“轮”字，无论是明指或暗指法轮功的帖子，一律以涉功为理由见到就删，严肃版规。这样定义“涉功”概念，可以清除50%的垃圾

我在 发表于 2011-4-10 11:04:01

有太上皇紫黄撑腰，51网高管谁敢？做做样子罢了，不能动真格的。一个罗西，一个miketwo, 是老黄的哼哈二将，把51论坛搞成粪坑的就是这两位，围观吧。
酒中仙 发表于 2011-4-10 11:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这可能是共产党的诡计，用罗西来证明版主有必要独裁专制，结果删的封的却不是罗西的帖子，已经有好几位反共人士被小牧气走了。

共产党 发表于 2011-4-10 11:07:28

这可能是共产党的诡计，用罗西来证明版主有必要独裁专制，结果删的封的却不是罗西的帖子，已经有好几位反共人士被小牧气走了。
我在 发表于 2011-4-10 12:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个罗西好像也是从国内伸手过来的？

我在 发表于 2011-4-10 11:14:59

我要是当版主，凡有“轮”字，无论是明指或暗指法轮功的帖子，一律以涉功为理由见到就删，严肃版规。这样定义“涉功”概念，可以清除50%的垃圾
酒中仙 发表于 2011-4-10 12:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这样可能就得不到领事馆的狗粮了。

我在 发表于 2011-4-10 11:20:57

这个罗西好像也是从国内伸手过来的？
酒中仙 发表于 2011-4-10 12:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有可能，我看他都是半夜出来发帖，时间很固定。

从来没有救世主 发表于 2011-4-11 12:56:37

向中国人民保证, 我要一直战斗下去!!!



小牧 发表于 2011-4-12 20:49:00

按时事版版规第5条“转发新闻类文帖，请勿窜改原新闻标题，如将自己的评论或感想强加为标题；并请保持原内容的完整，请勿随意节取，或只给出一个链接”，该帖予以删除。

“艾未未”并非本网网友，其本人也无法举报，故“罗西.”网友不会因此受到封ID的处罚。

（知道硕士对我的这一处理标准有意见，可以到时事版发帖讨论。）

胡硕士 发表于 2011-4-12 20:56:15

按时事版版规第5条“转发新闻类文帖，请勿窜改原新闻标题，如将自己的评论或感想强加为标题；并请保持原内容的完整，请勿随意节取，或只给出一个链接”，该帖予以删除。

“艾未未”并非本网网友，其本人也无法举报，故“罗西.”网友不会因此受到封ID的处罚。

（知道硕士对我的这一处理标准有意见，可以到时事版发帖讨论。）
小牧 发表于 2011-4-12 21:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这是什么逻辑？ :D

小牧 发表于 2011-4-12 21:04:05

这是什么逻辑？
胡硕士 发表于 2011-4-12 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我是这么想的：网友之间开开玩笑是很正常的事情。为了避免将开玩笑的帖子误当作骂帖删除，就定下了必须要本人举报的规定。就好比之前有网友就您的名字“胡硕士”注册过有争议的ID，我一直在等您的举报，而且还通过其他网友传过话，只要您说一声，这个ID将立刻被禁。

至于“诽谤”，也只能做到对本网网友的保护。将这个保护定义到古今中外所有人，是不太现实的。

胡硕士 发表于 2011-4-12 21:16:50

我是这么想的：网友之间开开玩笑是很正常的事情。为了避免将开玩笑的帖子误当作骂帖删除，就定下了必须要本人举报的规定。就好比之前有网友就您的名字“胡硕士”注册过有争议的ID，我一直在等您的举报，而且还通过其他网友传过话，只要您说一声，这个ID将立刻被禁。

至于“诽谤”，也只能做到对本网网友的保护。将这个保护定义到古今中外所有人，是不太现实的。
小牧 发表于 2011-4-12 22:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
按您的逻辑：艾未未那张在胸部写了个fuck的照片是个艺术表现。因为，没人站出来“举报”fuck 或艾并未说他fuck谁,他只是在fuck.并未诽谤任何人？:D

小牧 发表于 2011-4-12 21:44:55

按您的逻辑：艾未未那张在胸部写了个fuck的照片是个艺术表现。因为，没人站出来“举报”fuck 或艾并未说他fuck谁,他只是在fuck.并未诽谤任何人？
胡硕士 发表于 2011-4-12 22:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您和我说的是一回事吗？:thinking:
页: [1] 2
查看完整版本: 至木板：是不是该把罗西句号的ID封了。