1、你在明知我使用疑问句并没有骂你的情况下，依旧首先发了神经，可见你的为人,也可见你是如何长期被人“侮辱谩骂”的。
2、自己借口别人“首先侮辱谩骂”来发神经，却又用别人反击侮辱谩骂的言辞来指责别人骂人，可见你的为人，难怪招人骂。
可见，众网友对你的“侮辱谩骂”是你咎由自取，怨不得别人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 15:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这是我一贯逻辑：
1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃、所指责。
2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。
所以我自今没有一马甲被禁止发言过。
1、你在明知我使用疑问句并没有骂你的情况下，依旧首先发了神经，可见你的为人,也可见你是如何长期被人“侮辱谩骂”的。
2、自己借口别人“首先侮辱谩骂”来发神经，却又用别人反击侮辱谩骂的言辞来指责别人骂人，可见你的为人，难怪招人骂。
可见，众网友对你的“侮辱谩骂”是你咎由自取，怨不得别人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 15:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你有胆量说你没有被禁止发言过？！至少我没有。
本帖最后由 占领华尔街 于 2011-11-24 16:01 编辑
你有胆量说你没有被禁止发言过？！至少我没有。
东方强 发表于 2011-11-24 15:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我可不象你，首先是你自己首先发了神经都不敢承认，可见你的为人。
禁没禁止发言能说明什么？仅仅是版主个人的裁断，既不代表公正，也不代表文明。
你没被禁止发言，可你长期被众多网友骂啊，可见你的为人。
我可不象你，首先是你自己首先发了神经都不敢承认，可见你的为人。
禁没禁止发言能说明什么？仅仅是版主个人的裁断，既不代表公正，也不代表文明。
你没被禁止发言，可你长期被众多网友骂啊，可见你的为人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 15:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
请你查查“发了神经”首先出现在谁之帖？！
你不会连时间的早晚都看不出来吧？！
请你查查“发了神经”首先出现在谁之帖？！
你不会连时间的早晚都看不出来吧？！
东方强 发表于 2011-11-24 16:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当然首先是你发的神经，我已经告诉你多遍了，我用的是疑问句，并非肯定，而且是在你发神经前就告诉你了，可你依旧首先发了神经。
明知我用的是疑问句，你仍然首先发神经骂人，还耍赖不认帐，可见你的为人，难怪招众网友骂。
本帖最后由 东方强 于 2011-11-24 16:24 编辑
当然首先是你发的神经，我已经告诉你多遍了，我用的是疑问句，并非肯定，而且是在你发神经前就告诉你了，可你依旧首先发了神经。
明知我用的是疑问句，你仍然首先发神经骂人，还耍赖不认帐，可见你的为人，难怪招众网友骂。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 16:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
请你查查“发了神经”首先出现在谁之帖？！
你不会连时间的早晚都看不出来吧？！
不喜欢八婆你还在这儿八婆干嘛？发神经啊？
我的行为要是象八婆，你的就更象八婆。
另外，我没有因侮辱谩骂其他网友而被禁止发言，请你不要血口喷人。
占领华尔街 发表于 2011-11-2 20:15
这是我一贯逻辑：
1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃、所指责。
2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。
本帖最后由 东方强 于 2011-11-24 16:25 编辑
我可不象你，首先是你自己首先发了神经都不敢承认，可见你的为人。
禁没禁止发言能说明什么？仅仅是版主个人的裁断，既不代表公正，也不代表文明。
你没被禁止发言，可你长期被众多网友骂啊，可见你的为人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 15:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你认为你被禁止发言是不公正、不文明？！你有没胆量把你的贴子给大家亮亮？？！！看看大家认为是否公正、文明 ？？！！
滚你妈的吧！你这满嘴喷粪，有娘生没爹教的畜生。
象你这种为了自己的政治攻击连自己爹妈都拿来利用的畜生，还好意思谈什么人类的文明？
说你这畜生恶心，就天地不容，人神共愤？真是滑天下之大稽。你也太把自己当颗葱了。
送我悼文？你拿给你妈的悼文送我，你也太恶心了点吧。不过这种事也就你这种垃圾做得出来。
老子这次倒是真的要侮辱你妈了！滚你妈的蛋！
dlstbwzg007 发表于 2011-10-10 15:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本帖最后由 占领华尔街 于 2011-11-24 16:38 编辑
你认为你被禁止发言是不公正、不文明？！你有没胆量把你的贴子给大家亮亮？？！！看看大家认为是否公正、文明 ？？！！
东方强 发表于 2011-11-24 16:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当然是不公正的。所有当时看到事实的网友发表的意见都是认为那个发哥不对。
只有虫虫不仅偏袒他，删贴，禁止我发言，而且怕人看到事实，利用版主的特权把发哥骂人的帖子给吃回去了。
前文已经对你说过，按你的一贯标准，我的这番言辞显然不属于“侮辱谩骂”。
因为这是对首先侮辱谩骂者的反击，而且反击程度远远低于首先侮辱谩骂者的言辞。
自己借口别人“首先侮辱谩骂”来发神经，却又用别人反击侮辱谩骂的言辞来指责别人骂人，可见你的为人，难怪招人骂。
对已经明确解释过的东西，你却依然拿来作借口来血口喷人，可见你的为人，难怪招人骂。
本帖最后由 东方强 于 2011-11-24 16:40 编辑
当然是不公正的。所有当时看到事实的网友发表的意见都是认为那个发哥不对。
只有虫虫不仅偏袒他，删贴，禁止我发言，而且怕人看到事实，利用版主的特权把发哥骂人的帖子给吃回去了。
前文已经对你说过，按你的一贯标准，我的这番言辞显然不属于“侮辱谩骂”。
因为这是对首先侮辱谩骂者的反击，而且反击程度远远低于首先侮辱谩骂者的言辞。
自己借口别人“首先侮辱谩骂”来发神经，却又用别人反击侮辱谩骂的言辞来指责别人骂人，可见你的为人，难怪招人骂。
对已经明确解释过的东西，你却依然拿来作借口，可见你的为人，难怪招人骂。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 16:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
且慢，不是所有吧？！老胡是如何与你讨论来着？能否给大家亮亮？！
你认为你被禁止发言是不公正、不文明？！你可以发主题让大家看看是否公正、文明嘛。跟我说没用。
要不，我把你发贴看看？
滚你妈的吧！你这满嘴喷粪，有娘生没爹教的畜生。
象你这种为了自己的政治攻击连自己爹妈都拿来利用的畜生，还好意思谈什么人类的文明？
说你这畜生恶心，就天地不容，人神共愤？真是滑天下之大稽。你也太把自己当颗葱了。
送我悼文？你拿给你妈的悼文送我，你也太恶心了点吧。不过这种事也就你这种垃圾做得出来。
老子这次倒是真的要侮辱你妈了！滚你妈的蛋！
dlstbwzg007 发表于 2011-10-10 15:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本帖最后由 占领华尔街 于 2011-11-24 16:46 编辑
且慢，不是所有吧？！老胡是如何与你讨论来着？能否给大家亮亮？！
你认为你被禁止发言是不公正、不文明？！你可以发主题让大家看看是否公正、文明嘛。跟我说没用。
要不，我把你发贴看看？
东方强 发表于 2011-11-24 16:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
关老胡什么事，虫虫才是版主。
自己骂了人，却想用颠倒黑白、抹黑对手的方式转移话题，可见你的为人，难怪招人骂。
想发主题，可以，直接把我们现在讨论这一帖发出去，让大家看看你的为人。
本帖最后由 东方强 于 2011-11-24 16:49 编辑
关老胡什么事，虫虫才是版主。
自己骂了人，却想用颠倒黑白、抹黑对手的方式转移话题，可见你的为人，难怪招人骂。
想发主题，可以，直接把我们现在讨论这一帖发出去，让大家看看你的为人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 16:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你不是说所有吗？！怎么现在又不认啦？？！！
“当然是不公正的。所有当时看到事实的网友发表的意见都是认为那个发哥不对"。
你不是说所有吗？！怎么现在又不任啦？？！！：“当然是不公正的。所有当时看到事实的网友发表的意见都是认为那个发哥不对。
东方强 发表于 2011-11-24 16:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
又开始胡搅蛮缠了。
当然是所有的，我什么时候不认了？
讲道理讲不过就胡搅蛮缠，可见你的为人。
又开始胡搅蛮缠了。
当然是所有的，我什么时候不认了？
讲道理讲不过就胡搅蛮缠，可见你的为人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 16:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那“关老胡什么事”是何意？
那“关老胡什么事”是何意？
东方强 发表于 2011-11-24 16:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本来就不关老胡的事，你把老胡扯进来干嘛？
无理闹三分，可见你的为人。
本来就不关老胡的事，你把老胡扯进来干嘛？
无理闹三分，可见你的为人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 17:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
把老胡拉进来是针对你所说的：“当然是不公正的。所有当时看到事实的网友发表的意见都是认为那个发哥不对。”
显然，老胡和你的看法不同。另外，小从与你的看法也不同，所以你被禁止发言了。