本帖最后由 solstice 于 2010-11-30 15:17 编辑
书法我是外行,不过其意境深远.敢问兄长对呼风唤雨之术可知其一二?
STU-Angel 发表于 2006-5-3 21:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
五年了,老夫今天作答 http://bbs.cguse.com/attachments/month_1003/20100318_ed7030e5b12590cf843dAtc2ens12R2Z.jpg 藝術玩到家了
從象形文字到三唯建模函蓋了整個美術史書法是美術之基礎我的家園
回复 17# 逸山堂 上了枚人頭文藝复興之不朽是因為以科學為根基向更高更遠發展
回复 18# solstice 靈魂出竅硬功夫探囊取物真藝術
回复 20# 逸山堂
有何根据,何以墮落
還是推理.很容易只能是假設,根据何在呢,
很容易.有什么不容易呢. 生命很脆弱.很容易死亡.是放之四海而皆准的真理.
呵 呵,有種說法是人類被科學毀滅.
很有趣
还要什么根据？
好吧，举例来说，你喜欢书法。
可你想借助电脑技术来创作，那便是堕落和毁灭。
其它任何艺术形式都会这样。
逸山堂 发表于 2010-12-5 13:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
頗有點語不惊人誓不休.
我喜歡書法,沒有錯. 接下去是想借助電腦技術來創作. 是不是我用電腦來創作書法呢. 這個是什么邏輯.
還好,我仍然用毛筆在書寫. 我的電腦藝術是新的藝術形式. 而任何視覺藝術形式都与書法這原始藝術有著千絲萬縷的關系.
正如 <<清明上河圖>> 動畫版 你可以說是墮落和毀滅嗎. 為什么不說賦与了新的藝術生命新的藝術境界呢
1. 我意如果你借助电脑创作书法，那便是堕落和毁灭。别人这么做也是如此结果。
2. 所谓 動畫版，跟本上谈不上艺术。
逸山堂 发表于 2010-12-5 18:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我意如果你借助电脑创作书法，那便是堕落和毁灭。别人这么做也是如此结果。
如果
這個完全是假設的句式,所以我一開始就問有何根据.
很不喜歡這種方式交談,完全是把你的意思,強加在我身上.
我用電腦寫字了嗎
至于 <<清明上河圖>> 動畫版 与 <<清明上河圖>>原版 如同繪畫与攝影一樣是不同的藝術表現形式.
去看看制作過程就可了解.
別以為用手重畫一遍<<清明上河圖>>就叫藝術, 正如臨十年勤禮碑你也不是顏真卿.
攝影并沒有毀滅繪畫,只能印証繪畫之神奇.并由此產生電影. 電影你也可以說根本談不上藝術. 正如動畫版 <<清明上河圖>>一樣.
我的句子"別以為用手重畫一遍<<清明上河圖>>就叫藝術, 正如臨十年勤禮碑你也不是顏真卿."
變成
“用手重畫一遍<<清明上河圖>>就叫藝術”，这种理解也是不对的。
我的意思完全被篡改.
我不明白.更不喜歡這種繞著圈子說話. 斷章取義的方法
如果solstice现在还这么想，为免太堕落，特别是对艺术而言。
逸山堂 发表于 2010-12-4 19:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
ICE SCULPTURE
加拿大之國粹如同冰球是加拿大之驕傲
其实，你的书法比你的雕塑，电脑创作，还有你的诗以及其他艺术形式都要高出很多。
不知阁下以为如何？
逸山堂 发表于 2010-12-24 09:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我相信這番話是經過深思熟慮後才說的.
藝術是沒有絕對的,全看個人的喜愛偏向.
這是很有趣的問題.真正練書法還是在玩過繪畫与雕塑之後.其實都不是練,是在玩. 喜歡就寫不喜歡就擱一邊. 正如我曾經說過這里有著千絲萬縷之關系.而書法也決不是僅僅寫字而已.
中國一位著名音樂家曾對我說,真正的音樂家是作曲家.
我個人得到的啟發真正的美術家是雕塑家. 能把天上落下的雪玩得如此有人性,冰都之國加拿大不多見.
魁北克有,而且很大,我敢說那是用机器先堆起來再精雕細琢. 有人給机器先幫我堆起來我也能精雕細琢.
而且魁北克溫度比多市更低更容易成形并保存.
不敢當.不能和大師相提并論.
徐渭,我孤陋寡闻了赶緊搜索一下,帖上圖一張,其功力不是隨便開玩笑的.
请原谅我使用了不恰当的例子，造成误解。
再来举另外一个例子;
就算一个人写得与颜真卿完全一样的勤礼碑，丝毫不差，用一百万倍的放大镜也看不出差别来。
这个人还不能算是艺术家，那件与颜真卿完全一样的勤礼碑的作品，也不能算是艺术品。
那个人是个高级的，超级的工匠，那幅作品是一件模仿品，是一件工艺品。
另外，“用手重畫一遍就叫藝術”，这种理解也是不对的。
逸山堂 发表于 2010-12-5 21:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
完全赞同！
书法是一种艺术，同时也是一种精神。自我追求，自我超越的精神。对于电脑作画写字，不是艺术，是技术，科学技术的技术。技术不同于技艺，技巧这些艺术层面的东西。
个人看法，不对请批判。
回复 38# 亦樵书法
時代在進步,不同的時代產生不同的藝術.
就像攝影.沒有人會不同意叫作攝影藝術,盡管里面都是技術元素
同樣電影沒有人會不同意是電影藝術,盡管很多叫三日鮮垃圾.因這是集文學美術音樂之大成.
而電腦藝術更為電影藝術開拓了更廣泛之空間.
不要忘了大家上傳于网上的作品巳經數字化了.沒有數碼藝術我們只能在此罵戰.空談紙上兵.
沒有互聯网,我們只好等待鴻雁來函.朋友們不要落后于時代.古代文明東方大國.已被西方拋下多少光陰.
我們還要精深鑽研甲骨文,不要說西方人,我們的下一代也不能忍受的.
回复亦樵书法
時代在進步,不同的時代產生不同的藝術.
就像攝影.沒有人會不同意叫作攝影藝術,盡管里面都是技術元素
同樣電影沒有人會不同意是電影藝術,盡管很多叫三日鮮垃圾.因這是集文學美術音樂之大成.
而電腦藝術更為電影藝術開拓了更廣泛之空間.
不要忘了大家上傳于网上的作品巳經數字化了.沒有數碼藝術我們只能在此罵戰.空談紙上兵.
沒有互聯网,我們只好等待鴻雁來函.朋友們不要落后于時代.古代文明東方大國.已被西方拋下多少光陰.
我們還要精深鑽研甲骨文,不要說西方人,我們的下一代也不能忍受的.
solstice 发表于 2011-1-8 23:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说得好，欣赏。
听你一席话胜读十年书。