无忧论坛

标题: 舆论发酵！中国官媒评论《我妻之死》 [打印本页]

作者: roomforrent1 时间: 2024-5-3 08:46
标题: 舆论发酵！中国官媒评论《我妻之死》
所以官媒说什么了？

作者: 风乍起 时间: 2024-5-3 08:59
这个作者写的文章看的人毛骨悚然。至于治疗，对于肺癌晚期的患者，没有可行的药物或方案，最人道的方法是减少病人的痛苦，让她能够有质量的度过最后的时光，没一点毛病。

作者: 谷歌用户__Ts5KVQ 时间: 2024-5-3 09:21
莫名奇妙的文章，官媒在哪里

作者: RabbitJiang 时间: 2024-5-3 09:46
由于三观不正，有些傻B的笔杆子就是杀人利器。

作者: 悄悄语 时间: 2024-5-3 10:00
在加拿大妻子养孩子养丈夫的女人太多了, 如果有正常的身份在加拿大患癌是免费治疗的, 每年免费体查，可以做到提前预防。而且加拿大治疗癌症的医院是很先进的，很多人会完全被治好。没有什么可抱怨的

作者: mindyou 时间: 2024-5-3 10:41
这人从一开始就不相信医生，所有对话都有录音，心机太重。旧事重提是要网民给他捐款，尽管此前当地社区已经捐过两次。

作者: abcde2023 时间: 2024-5-3 11:27
红星新闻什么时候成了官媒了？？？？？

作者: 7wales 时间: 2024-5-3 12:08
此男主心理有点阴暗，不见悲伤，但有闲情和众网友唇枪舌剑、你来我往。通篇文章看不出他对早逝亡妻的哀伤，只见他花了不少时间、心思写下这懒婆娘裹脚步般的长篇大论。居然有心思说要不是因照顾孩子太忙无时间，否则就要打官司起诉网友。此等林生斌之流，只能给一个“服”字。话说回来，一个愿打，一个愿挨，大家伙散了吧

作者: Galant 时间: 2024-5-3 13:55
其实这些评论也可以看出媒体的倾向。

作者: sinocan88 时间: 2024-5-3 15:07
本来，只要有人愿意付钱，医院基本都可以继续治疗。
但是，加拿大的医院是“公费医疗”，政府出钱，但是政府的医疗支出是有预算的。医生、护士、医疗设备、药物是非常昂贵的。政府医疗部门的领导，该怎么办？该如何制定（When to stop）的相关规定、指导？医院也只能听政府医疗部门的。

作者: sinocan88 时间: 2024-5-3 15:09
本帖最后由 sinocan88 于 2024-5-3 15:11 编辑

《我妻之死》原文：
https://mp.weixin.qq.com/s/ClEo-V9vTFXi6T8AFTd2dw
该文明显表达了作者对加拿大医院（医生）的行为有疑问。

作者: sinocan88 时间: 2024-5-3 17:05
本来捐献（遗体）器官是帮助他人的善行。但是，也有一个顾虑：
假设医院有2个选择：
1. 救活你，医院能够有30万医疗收入；
2. 让愿意捐献器官的你死了，利用你的眼角膜、心、肝、肾。。。给别人做移植医院能够有150万医疗收入。

你会不会担心医院会作出第2个选择？

作者: 贝加尔湖 时间: 2024-5-3 19:02
本帖最后由贝加尔湖于 2024-5-3 20:33 编辑

那些在网上很批死者丈夫的人不是蠢就是坏！就算这死者丈夫是个渣男，你骂完了死者丈夫对提高加拿大的癌症治疗有帮助吗？不提高加拿大的癌症治疗水平，下一个不就轮到你自己了吗？真是超级愚蠢！（2022年的加拿大癌症数据，平均而言，每天有641名加拿大人被诊断出患有癌症。平均而言，每天有233名加拿大人死于癌症。）

作者: sinocan88 时间: 2024-5-3 21:16
《我妻之死》原文和相关信息中，只有妻子和孩子们的照片，没有丈夫的照片。

丈夫似乎很低调。容易让人猜想：是真有其事还是文学作品？甚至是为了得到捐款？

作者: 51ca321ihgfedcba 时间: 2024-5-8 17:08
这个官媒文章其实就是在强调加拿大医疗和体制有问题，导向大众关注这一次要因素，而其实夫妻个人情况才是导致悲剧的主要因素。官媒一向愿意抓住国外的负面，反向衬托“风景这边独好”

欢迎光临无忧论坛 (https://sns2.51.ca/)