讨骂贴。不评论,只观看~
chenxi 发表于 2011-8-7 08:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 无忌哥哥
虽然作者措辞过激,但观点鲜明,论证有力。 基本同意其观点。 给力!
芦苇荡 发表于 2011-8-7 08:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
文章作者言辞过于激进,肯定少不了站在另一极端人的骂。但其中是有些道理的。一个国家,即使是移民国家,也要考虑其经济承受能力,同时也是对所有纳税人负责。担保配偶、父母、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹等移民加拿大无可非议,关键是移民国的移民政策,应该根据实际情况调整其轻重缓急,主次先后,而非“接受移民,即是接受移民全家”那样简单。本人愚见:讨论此问题,一定要撇开私利才能公正。站得高,才能看得远,否则就是一场混战。
老杰克 发表于 2011-8-7 09:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这种人,一,不知何为父母,二,不赡养父母却见不得别人一家天伦。
灌 水 发表于 2011-8-7 09:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
“移民们选择了加拿大, 就是选择离开父母, 离开祖国。”--胡说八道
应该是移民接受国选择了移民就是选择了准备接受移民全家。不是将人道和民主吗?现在不讲了?那不如在移民的时候签协议啊,要移民们保证不担保父母移民,没有这觉悟不要移民。
逻辑有问题的文章不要写,省得搞得别人一头雾水的。
听雪的冬天 发表于 2011-8-7 08:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 无忌哥哥
虽然作者措辞过激,但观点鲜明,论证有力。 基本同意其观点。 给力!
芦苇荡 发表于 2011-8-7 08:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不用父母们挑战你,我先来挑战你。
首先我没有父母岳父母移民加拿大,也没打算将父母岳父母移民加拿大,所以我的反驳不带偏见。
我不敢肯定联邦移民部长是否说过 “移民们选择了加拿大, 就是选择离开父母, 离开祖国。”。如果是真的,我会给其发信谴责其言行。
父母移民加拿大原因各异,但肯定有不少情况属于正当原因。Generalizing 个例是理性论证的大忌。
你说的三个理由没一条经得起推敲。"害自己害儿孙害社会"都是个别情况,不适用于大多数。
我知道不少朋友的父母喜欢在加拿大扎根。这里有和谐的社会(不是"被和谐"的社会)清洁的空气良好的公共设施,并且能和子孙共享伦之乐,这些理由不够在加拿大扎根吗?
"三代同堂害了谁? 害的是子孙。 小孩子最适合在简单的家庭环境中成长。 ":你知不知道很多移民父母其实不和子孙住在一个屋檐下?小孩子经常能见到祖父母是坏事吗?
也许大多数移民父母不交所得税,但是他们交售服税,所以他们交税。不交税和"害社会"也没有任何关系。违法乱纪害社会、不交税不"害社会"。并且,其子女是交税为国家作贡献的。
移民父母确实带来一些不太好的生活习惯,但这些问题我们移民也有。当我们移民十年以后再回头看看这个国家改变了我们多少,是不是会觉得 thankful? 父母也会改变对不对?
现在媒体有一点反移民的倾向,我们移民必须警惕。可悲的是个别移民居然跟着鼓噪。
作者不提金博士也罢了,用金博士的 I Have a Dream 不是煽自己耳光吗?
loneshepherd 发表于 2011-8-7 09:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有个建议供您参考:
在对父母移民如何增加社会负担这个问题发言以前,先花两年时间调研以下四个论题
1。加拿大各级政府每年超过千万元级的浪费,合法贪污有多少
2。中国的父母移民,即使是全部被立刻批准,会增加政府多少负担
3。在加拿大的大企业,大机构(非政府)每年超过千万元级的浪费,不道德的分配不公有多少
4。加拿大的主流白人社会的老人,享受的政府福利的所有种类及花费。加拿大其他主要的移民族裔享受的政府福利的所有种类及花费。
我可以很负责任的告诉你,1和3的数字至少是百亿级。2是它们的零头的零头都不到。2是4的零头都不到
另外建议你研究以下西方近千年来的殖民史,研究白人社会是如何从原来的极度血腥残暴的掠夺奴役别国,别的族裔,一步一步进化到现在的极有技巧和欺骗性,以及极大规模的掠夺奴役全世界。
没有灵魂的人是可耻的,没有灵魂又没有思考能力的人是可悲的。在你攻击中国人之前,先照照镜子看看自己的画皮带正了没有。
futureishere 发表于 2011-8-7 10:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 无忌哥哥 [/
我家收入税交5万多,还有地产消费税,但是我们决不会将任何一个PARENT移民到加拿大,因为那就是不对。想起我的税款去供养这些不劳而获的子女就。。。。
elechunli 发表于 2011-8-7 10:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
文章作者言辞过于激进,肯定少不了站在另一极端人的骂。但其中是有些道理的。一个国家,即使是移民国家,也要考虑其经济承受能力,同时也是对所有纳税人负责。担保配偶、父母、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹等移民加拿大无可非议,关键是移民国的移民政策,应该根据实际情况调整其轻重缓急,主次先后,而非“接受移民,即是接受移民全家”那样简单。本人愚见:讨论此问题,一定要撇开私利才能公正。站得高,才能看得远,否则就是一场混战。
老杰克 发表于 2011-8-7 09:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
“其子女是交税为国家作贡献的" 很没有道理。他们自己交税的同时,本身就在享受社会的福利。 很多去游行抗议父母团聚移民的人都是这样的观点。 你们交税只能代表你们自己,不带这么cover父母的,什么逻辑?难怪中国有“一人得道,鸡犬升天”的恶习。
Frank2012 发表于 2011-8-7 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 loneshepherd
我不敢肯定联邦移民部长是否说过 “移民们选择了加拿大, 就是选择离开父母, 离开祖国。”。如果是真的,我会给其发信谴责其言行。
He did say so, go ahead and complain. Looking forward to seeing your complain letter in this website. Besides $50.00, you can get a bunch of supporters who always want free lunch.
zhen2005 发表于 2011-8-7 10:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没什么好评论的,这位作者与许多轮子一样,丧尽天良。
*空缺中* 发表于 2011-8-7 15:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这种人,一,不知何为父母,二,不赡养父母却见不得别人一家天伦。
灌 水 发表于 2011-8-7 09:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
“移民们选择了加拿大, 就是选择离开父母, 离开祖国。”--胡说八道
应该是移民接受国选择了移民就是选择了准备接受移民全家。不是将人道和民主吗?现在不讲了?那不如在移民的时候签协议啊,要移民们保证不担保父母移民,没有这觉悟不要移民。
逻辑有问题的文章不要写,省得搞得别人一头雾水的。
听雪的冬天 发表于 2011-8-7 08:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 无忌哥哥
虽然作者措辞过激,但观点鲜明,论证有力。 基本同意其观点。 给力!
芦苇荡 发表于 2011-8-7 08:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://sns2.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |