无忧论坛
标题:
新旧诗高峰对决:孟冲之大战杜甫150回合
[打印本页]
作者:
blackcreek
时间:
2012-4-2 21:47
标题:
新旧诗高峰对决:孟冲之大战杜甫150回合
新旧诗高峰对决:孟冲之大战杜甫150回合
“杜甫最近真的很忙”。继近日网上疯传“恶搞”杜甫的漫画后,又有加拿大华语诗人孟冲之在其新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/1248361684陆续推出<<我与杜甫打擂台>>系列诗作,以新诗语言重新构造杜诗。该系列诗歌曾在今天论坛、诗生活论坛、酷我北美枫论坛、春台论坛、风月大地论坛等处受到热评,其中部份作品获得首届国际大雅风文学大奖赛提名奖第一名。曾获诺贝尔文学奖提名的大诗人洛夫、美国加州大学比较文学系主任叶维廉等人对之有高度评价。湘潭大学出版社近期将以<<杜诗重构>>为书名出版此书,作为纪念杜甫诞辰1300年的特别奉献。
该系列作品共约150首,均以杜甫原作为参照,以高度成熟的新诗语言、敏锐的现代意识和融汇古今的审美观,重新构造杜诗意境。新旧体对照,交相辉映,不仅在诗学上有重要探索意义,就是在当代诗歌普及教育功能与文化娱乐性上亦有显著价值。
作品示例:
登高
天越登越高,风越吹越紧,猿的哀啸恍若刀光
低处,鸟群飞落,用身体温暖着白沙和清流
哦,落叶是一场无边无际的雨,削减着群山的重量
长江是一道无穷无尽的痛,加深着大地的创伤
我以流浪丈量过秋天的面积,秋天的外面还是秋天
我以攀登来探测秋天的深度,秋天的深处只有我
我所拥有的只是失去我有酒杯却没有酒
我所获得的只是此身此时此地我有前面却没有前途
+++++++++++++++++
「登高」* 杜甫
风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下,不尽长江衮衮来。
万里悲秋常作客,百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯
鸥
它们把雪在波浪中洗净
它们把雪在风中翻开
它们把雪在阳光中晒干
它们把雪栽在水田中
与碧绿的秧苗并立
它们把雪撒在海天之间
一片片
一团团
一群群
纯净得几乎没有肉体
轻捷得几乎没有影子
自由得几乎
不知道什么叫做自由
+++++++++++++++++
「鸥」*杜甫
江浦寒鸥戏,无他亦自饶。却思翻玉羽,随意点春苗。
雪暗还须浴,风生一任飘。几群沧海上,清影日萧萧。
萤火
萤火,小小的幽灵
黑暗是你所爱
腐败是你的母亲
你从未受教于唯我独尊的太阳
也无意与月亮攀亲
(她不过是一个盗版者
将阳光的热汁化为冷饮)
你是你自已的光源
虽然微弱,不足以照亮我的书卷
虽然电压不稳,一忽儿暗,一忽儿明
但你已表达了自己
比一个当代诗人远为幸运
你的信号灯,总可以
得到千万个兄妹肯定的响应
在雨后黄昏的树林
你们组建起自己的星空
多么闪烁其词,多么暧昧!
你们暗示的种种可能
又是多么不可能!
+++++++++++++++++
「萤火」*杜甫
幸因腐草出,敢近太阳飞。未足临书卷,时能点客衣。
随风隔幔小,带雨傍林微。十月清霜重,飘零何处归。
蟋蟀
蟋蟀,这瘦小的草根歌手
一架古老的织机,改装成秋天的乐器
你是叫卖失眠的小贩
小分贝的在野党,有心无力的异端份子
你是夜晚铁幕下的破绽
是水龙头上永远关不紧的水滴
在草丛中,在瓦砾间,在床底下
你和我彻夜长谈,挑拨着
流浪诗人和一个时代的关系
你用诡秘的言辞刺探寡妇的隐私
以赚取眼泪这苦涩的薪水
和那些宫庭音乐家多么不同啊
他们用快乐加速快乐
而你用哭泣安慰哭泣
+++++++++++++++++
「促织」*杜甫
促织甚微细,哀音何动人。草根吟不稳,床下夜相亲。
久客得无泪,放妻难及晨。悲丝与急管,感激异天真。
评论摘选:
洛夫(国际著名诗人、曾获诺贝尔文学奖提名):
以诗和哲学的交相辩证来探索错综复杂的人生,通过非凡的想象来营造意象,通过富于创意的意象来观照现实世界,以个人的悲剧意识参合在深沉的历史感中,构成了它的核心内容和耀眼的价值。
叶维廉(著名学者、诗人,美国加州大学比较文学系主任):
(<<杜诗重构>>中的)<<秦州组诗>>的情弦的向度与颤动和杜甫有相当的回响,但它面对的一个现代人的感觉,是杜甫所没有的。
木朵(诗人、评论家)
无论是<<杜诗重构>>,还是<<玉溪拼图>>,它们都代表着一种艰苦卓绝的努力,去塑造历史风貌之下的活生生的个体音容,而作为观念的对应物,这两个集子也着实回应了一个悬疑:在一个貌似浊世的时代里,当今诗人可以写什么,又能走到哪一步
<<杜诗重构>>一开张,就是一把有点历史的长弓,陌生、引逗,好像要试试你的身手。有限的数目,但是好感是一刹那就建立起来的,不仅是杜甫的遗产在起作用,而且是我感觉到此君也是这份遗产的执行人。
何兆龙(学者、编辑)
如果这是一场古今同题诗歌大赛,我将毫不犹豫地把优胜票投给孟冲之.当然,孟冲之总是柿子捡软的捏,以己之上马,对杜之下马.……必须承认,我被其中的一些诗深深吸引,竟然有要手抄下来的冲动.
晓 鸣(诗人、加中文化交流协会会长)
这些诗的价值,不在于文字实验,不在于翻译经典,而在于理解和传承一种经典的美学精神。这种美凑巧原初在杜甫诗中体现,但它在任何一种载体中都能发出光芒:即使是新诗、散文、戏剧,和其它任何形式。
孟冲之以新诗的语言,对杜诗之意境做了全新的阐述.
湖北青蛙(知名诗人)
孟冲之的《杜诗重构》,我曾全部下载收藏阅读过。我深知其过程与结果的重要性。它几乎也是一个历史性的产物。我深为欣赏。
温东华(诗人、教师)
1917年新文学到现在,只有诗最有希望获得诺贝尔文学奖。近二三十年,中国出现的新诗,最好的已经达到诺贝尔文学奖第二等次高度。我们的大中小学教材、我们的文学史还在大力宣扬二三十年代诗人,事实上,二三十年代诗人与获得诺贝尔文学奖最低等次诗人比就有距离。在近二三十年诗人中,杰出的有北岛、杨炼、王家新、孟冲之、橡子、郑小琼等。……
……在汉语新诗里,许多人的诗是半生不熟的,孟冲之的诗是汉语成熟作品,希望热爱诗的读者阅读。
……我把<<杜诗重构>>引来,是为了说明汉语新诗并不比古诗逊色,读惯古诗的人往往认为新诗不及于古诗,其实新诗有新诗的妙招,古诗有古诗的长处。……
作者:
dlstjszg007
时间:
2012-8-9 21:18
本帖最后由 dlstjszg007 于 2012-8-9 22:37 编辑
新诗还是不如古诗。
古诗字句简约精粹,但意境悠远。
新诗总是显得过于重复和雕琢,意境却很苍白。象“多么。。。多么。。。”,“。。。啊(哦),。。。”“一。。。,一。。。,一。。。”“。。。是。。。。”这样的句子,看上去象小学生的造句。
欢迎光临 无忧论坛 (https://sns2.51.ca/)
Powered by Discuz! X3.2