无忧论坛

标题: 求知帖：北美印第安人是来自东亚吗？ [打印本页]

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-1 09:32
标题: 求知帖：北美印第安人是来自东亚吗？
本帖最后由云高天阔于 2014-1-1 15:18 编辑

有一种说法，北美印第安人是很多年前，从东亚，顺着西伯利亚，跨国阿拉斯加，来到北美的，但没有看到有肯定的说法。

作者: 飞鱼IT 时间: 2014-1-1 12:42

有一种说法，北美印第安人是中国人后裔，但没有看到有肯定的说法。
云高天阔发表于 2014-1-1 09:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没有依据。为什么英国人这么说？
这是在为掠夺土著人的土地找借口。

意思：这块土地上的人都是移民，只是来的早晚不一样。

土著人是最早的移民（假设从中国来的），让后法国人，英国人移民，然后全世界移民。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-1 12:59

没有依据。为什么英国人这么说？
这是在为掠夺土著人的土地找借口。

意思：这块土地上的人都是移民，只是来的早晚不一样。

土著人是最早的移民（假设从中国来的），让后法国人，英国人移民，然后全世界移民。
飞鱼IT 发表于 2014-1-1 12:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

原住民认为，他们是这片土地主人，祖祖辈辈生活在这里。不是移民。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-1 13:01
但原住民的一些图腾和习惯，与我们某个少数民族有相似之处。

作者: 枫林愚公 时间: 2014-1-1 14:39
本帖最后由枫林愚公于 2014-1-1 14:42 编辑

印第安人并没有统一的文化，我认为印第安人并不是一个统一的民族，甚至不是同一人种。因为北美至今没有发现古人类和猿类活动的遗迹，所以印第安人有可能是来自东亚的古人类分期分批通过陆桥和水路进入美洲的，东亚就像一个大舞台。很多古人类自西向东到过那里。所以虽然印第安人可能来自东亚，但这些人不一定是(或不全是）中国人，也可能是蒙古人或其他的什么人种。日本远比美洲距离中国更近，而且也来源于东亚。但从人种学来看，日本人和中国人不是同一人种。

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-1 15:20

印第安人并没有统一的文化，我认为印第安人并不是一个统一的民族，甚至不是同一人种。因为北美至今没有发现古人类和猿类活动的遗迹，所以印第安人有可能是来自东亚的古人类分期分批通过陆桥和水路进入美洲的，东亚就像一个大舞台。很多古人类自西向东到过那里。所以虽然印第安人可能来自东亚，但这些人不一定是(或不全是）中国人，也可能是蒙古人或其他的什么人种。日本远比美洲距离中国更近，而且也来源于东亚。但从人种学来看，日本人和中国人不是同一人种。
枫林愚公发表于 2014-1-1 14:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢愚公，几年前看到的一个英文介绍，是from aisa，不是 from china，我把题目改正了。

有些印第安人的外貌，确实和蒙古人很像，所以，我倒是觉得，一些印第安人部落，很可能是来自亚洲大陆。蒙古人是游牧民族，一些散落的蒙古部落，游牧到更远的地方，也不是没有可能。

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-1 15:26

没有依据。为什么英国人这么说？
这是在为掠夺土著人的土地找借口。

意思：这块土地上的人都是移民，只是来的早晚不一样。

土著人是最早的移民（假设从中国来的），让后法国人，英国人移民，然后全世界移民。
飞鱼IT 发表于 2014-1-1 12:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的也有道理。

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-1 15:49
非洲人和印地安人的共性太多了。。。

image.jpg (865.5 KB, 下载次数: 16)

image.jpg (877.66 KB, 下载次数: 20)

作者: 枫林愚公 时间: 2014-1-1 16:02

谢谢愚公，几年前看到的一个英文介绍，是from aisa，不是 from china，我把题目改正了。

有些印第安人的外貌，确实和蒙古人很像，所以，我倒是觉得，一些印第安人部落，很可能是来自亚洲大陆。蒙古人是游牧民族，一些散落的蒙古部落，游牧到更远的地方，也不是没有可能。
云高天阔发表于 2014-1-1 15:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

很可能是以狩猎为生的蒙古人带着石器，经过当时还是陆地的白令海峡或阿留申群岛（Aleutian Islands）最先到达美洲大陆。因为在阿留申群岛发现过蒙古人独特的石器。很多北美的地名在蒙文里都有意思。所以至少可以认为印第安人的祖先有蒙古人的血缘。

作者: 孙参001 时间: 2014-1-1 16:13
高人如云，佩服。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-1 19:28

印第安人并没有统一的文化，我认为印第安人并不是一个统一的民族，甚至不是同一人种。因为北美至今没有发现古人类和猿类活动的遗迹，所以印第安人有可能是来自东亚的古人类分期分批通过陆桥和水路进入美洲的，东亚就像一个大舞台。很多古人类自西向东到过那里。所以虽然印第安人可能来自东亚，但这些人不一定是(或不全是）中国人，也可能是蒙古人或其他的什么人种。日本远比美洲距离中国更近，而且也来源于东亚。但从人种学来看，日本人和中国人不是同一人种。
枫林愚公发表于 2014-1-1 14:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看过报道，据日本人分析，他们是云南一支。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-1 19:30

很可能是以狩猎为生的蒙古人带着石器，经过当时还是陆地的白令海峡或阿留申群岛（Aleutian Islands）最先到达美洲大陆。因为在阿留申群岛发现过蒙古人独特的石器。很多北美的地名在蒙文里都有意思。所以至少可以认为印第安人的祖先有蒙古人的血缘。
枫林愚公发表于 2014-1-1 16:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如今的科技是可以分析的，出于多种原因不想做而已。

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-1 22:12

很可能是以狩猎为生的蒙古人带着石器，经过当时还是陆地的白令海峡或阿留申群岛（Aleutian Islands）最先到达美洲大陆。因为在阿留申群岛发现过蒙古人独特的石器。很多北美的地名在蒙文里都有意思。所以至少可以认为印第安人的祖先有蒙古人的血缘。
枫林愚公发表于 2014-1-1 16:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-1 22:26

印第安人并没有统一的文化，我认为印第安人并不是一个统一的民族，甚至不是同一人种。因为北美至今没有发现古人类和猿类活动的遗迹，所以印第安人有可能是来自东亚的古人类分期分批通过陆桥和水路进入美洲的，东亚就像一个大舞台。很多古人类自西向东到过那里。所以虽然印第安人可能来自东亚，但这些人不一定是(或不全是）中国人，也可能是蒙古人或其他的什么人种。日本远比美洲距离中国更近，而且也来源于东亚。但从人种学来看，日本人和中国人不是同一人种。
枫林愚公发表于 2014-1-1 14:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我个人认为日本人和蒙古人同源，爱唱歌爱喝酒，个子不高，腿有些罗圈

作者: 枫林愚公 时间: 2014-1-2 18:04

如今的科技是可以分析的，出于多种原因不想做而已。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-1 19:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

基因分析如果能解决所有的人种问题就太好了。最可信的考古认为日本人应该是新旧蒙古人分两批进入日本，以后还有其他亚洲人经水路进入日本，最终形成了如今的大和民族。但在基因图谱下，日本父系DNA却只有两个：Haplogroup O（马来种），和Haplogroup D（安达曼种印度南亚种。西藏人就是这个种族的人）。而和现代的蒙古人没有任何相近的血缘关系。而安达曼种血缘是其他东亚民族所没有的。这种冲突是很难解释的。

作者: 枫林愚公 时间: 2014-1-2 18:10

我个人认为日本人和蒙古人同源，爱唱歌爱喝酒，个子不高，腿有些罗圈
竹本小川发表于 2014-1-1 22:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不可思议的是DNA分析表面日本人与现代蒙古人没有血缘关系。而和生活在西藏和印度的民族有相同的基因。

作者: 枫林愚公 时间: 2014-1-2 18:13

看过报道，据日本人分析，他们是云南一支。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-1 19:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有人认为一支安曼人在东迁的过程中，一部分留在了云南，成为彝族。另一部分继续东移，进入日本。

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-2 22:14

不可思议的是DNA分析表面日本人与现代蒙古人没有血缘关系。而和生活在西藏和印度的民族有相同的基因。
枫林愚公发表于 2014-1-2 18:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

据说蒙古人现在住的地方是新疆人原来的居住地。。。。

作者: 朋友多 时间: 2014-1-2 22:27

印第安人并没有统一的文化，我认为印第安人并不是一个统一的民族，甚至不是同一人种。因为北美至今没有发现古人类和猿类活动的遗迹，所以印第安人有可能是来自东亚的古人类分期分批通过陆桥和水路进入美洲的，东亚就像一个大舞台。很多古人类自西向东到过那里。所以虽然印第安人可能来自东亚，但这些人不一定是(或不全是）中国人，也可能是蒙古人或其他的什么人种。日本远比美洲距离中国更近，而且也来源于东亚。但从人种学来看，日本人和中国人不是同一人种。
枫林愚公发表于 2014-1-1 14:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

最后一句是错的。正确的说法是：日本土人和中国人不是同一人种。

您如能好好考证一下日本皇族血脉就好了。

作者: 朋友多 时间: 2014-1-2 22:30

我个人认为日本人和蒙古人同源，爱唱歌爱喝酒，个子不高，腿有些罗圈
竹本小川发表于 2014-1-1 22:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

由此可证您祖宗八代都源于日本岛?

好玩。

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-2 22:32

最后一句是错的。正确的说法是：日本土人和中国人不是同一人种。

您如能好好考证一下日本皇族血脉就好了。
朋友多发表于 2014-1-2 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

日本皇族不让查DNA,他们的血统可是千年一脉地

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-2 22:35

由此可证您祖宗八代都源于日本岛?

好玩。
朋友多发表于 2014-1-2 22:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你怎么证明？

作者: 枫林愚公 时间: 2014-1-3 07:48
云版，我真不明白为什么庭院杂谈会允许像20#那样谩骂和人身攻击的帖子存在。如果我是版主（虚拟语气），格删无论。

作者: 孙参001 时间: 2014-1-3 09:30
很有意思

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-3 09:42
回复 23# 枫林愚公

当然是不允许的，毫无疑问。

这个贴昨晚我下线前看到了，按照以前我的做法当时就处理，屏蔽，警告。后来网友给我提议，不能处理太早，一旦引起争论，网友看不到真相，还误以为我这个版主在和人吵架。所以这个贴先留一留，让更多人看看，再处理不迟。

而且，因为没有马上删帖，我们也看到了川版的宽容和大度。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-3 10:13

基因分析如果能解决所有的人种问题就太好了。最可信的考古认为日本人应该是新旧蒙古人分两批进入日本，以后还有其他亚洲人经水路进入日本，最终形成了如今的大和民族。但在基因图谱下，日本父系DNA却只有两个：Haplogroup O（马来种），和Haplogroup D（安达曼种印度南亚种。西藏人就是这个种族的人）。而和现代的蒙古人没有任何相近的血缘关系。而安达曼种血缘是其他东亚民族所没有的。这种冲突是很难解释的。
枫林愚公发表于 2014-1-2 18:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

连科学都分析出大和民族是杂种？:-O

作者: 朋友多 时间: 2014-1-3 22:31
本帖最后由朋友多于 2014-1-3 22:43 编辑

日本皇族不让查DNA,他们的血统可是千年一脉地
竹本小川发表于 2014-1-2 22:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

秦始皇可是两千年前的事。他派的童男童女找仙境也是两千年前的事了。

让查能请您去求证吗？！

网上刁侃，只是穷聊，绝没有使坏的意思。51网报告：云高天阔毙了我的一个帖子，我都不知怎么回事。

许多事物，从不同角度看，得出的结论是完全不同的。中国有个成语关于邻家与斧子的，说的就是这个道理。

紫色毒夫人说：日本人就是杂种。我就相信她绝没有骂人的意思，只是说事。因为说到血缘的杂，恐怕全世界也没有华人血缘那么杂的；纵观中华五千年历史，大部分时间都是偏远的少数族裔武力战胜内地华人后统治中华大地的，而且欧洲、非洲、印度等各种外来人口也一直不断与内地的华裔通婚。

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-3 22:36

秦始皇可是两千年前的事。他派的童男童女找仙境也是两千年前的事了。

让查能请您去求证吗？！

网上刁侃，只是穷聊，绝没有使坏的意思。
朋友多发表于 2014-1-3 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说话要考虑别人的感受.

作者: 朋友多 时间: 2014-1-3 22:47

说话要考虑别人的感受.
云高天阔发表于 2014-1-3 22:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

云仔，您处理事情还是大陆风啊！海外没那么多灰暗思潮的。

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-3 23:17

云仔，您处理事情还是大陆风啊！海外没那么多灰暗思潮的。
朋友多发表于 2014-1-3 22:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有人是调侃，而有人是刁侃，讲话爱损人就是后者

作者: 真事 时间: 2014-1-4 10:08

基因分析如果能解决所有的人种问题就太好了。最可信的考古认为日本人应该是新旧蒙古人分两批进入日本，以后还有其他亚洲人经水路进入日本，最终形成了如今的大和民族。但在基因图谱下，日本父系DNA却只有两个：Haplogroup O（马来种），和Haplogroup D（安达曼种印度南亚种。西藏人就是这个种族的人）。而和现代的蒙古人没有任何相近的血缘关系。而安达曼种血缘是其他东亚民族所没有的。这种冲突是很难解释的。
枫林愚公发表于 2014-1-2 18:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺觉得你这话很不靠谱。

你说的这些东西真假不说名单从长相上看，如果日本人仅仅是马来人和印度人的混血，那他们应该是今天缅甸人的那副模样，或者是孟加拉，这两个国家一个偏向马来人，一个偏向印度人，但无论你怎么比，你都不能从这两个国家的人身上看出日本人的任何特点。单就一个黑肤色，日本人就和你说的两个人种相距甚远。

所以，我对你的说法表示严重的怀疑，可以说完全不相信

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-4 11:05

俺觉得你这话很不靠谱。

你说的这些东西真假不说名单从长相上看，如果日本人仅仅是马来人和印度人的混血，那他们应该是今天缅甸人的那副模样，或者是孟加拉，这两个国家一个偏向马来人，一个偏向印度人，但无论你怎么比，你都不能从这两个国家的人身上看出日本人的任何特点。单就一个黑肤色，日本人就和你说的两个人种相距甚远。

所以，我对你的说法表示严重的怀疑，可以说完全不相信
真事发表于 2014-1-4 10:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一个凭长相说是，一个凭长相说不是。都是凭长相。哈哈

作者: 真事 时间: 2014-1-4 13:00

一个凭长相说是，一个凭长相说不是。都是凭长相。哈哈
云高天阔发表于 2014-1-4 11:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

咱不懂基因，也看不到图谱，咱就单从长相上说事。如果说日本人是马来人和印度人的混血，打死我都不信。

作者: 枫林愚公 时间: 2014-1-4 17:03

俺觉得你这话很不靠谱。

你说的这些东西真假不说名单从长相上看，如果日本人仅仅是马来人和印度人的混血，那他们应该是今天缅甸人的那副模样，或者是孟加拉，这两个国家一个偏向马来人，一个偏向印度人，但无论你怎么比，你都不能从这两个国家的人身上看出日本人的任何特点。单就一个黑肤色，日本人就和你说的两个人种相距甚远。

所以，我对你的说法表示严重的怀疑，可以说完全不相信
真事发表于 2014-1-4 10:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1.日本人的皮肤确实存在比较白的和比较黑的区别，两者的差别还比较大。据说皮肤比较白的人马来人的血缘比较明显，而比较黑的日本人则有安曼人的血缘。
2. DNA分析是一种科学，其数据是可靠的。但这个数据可能与历史记载和考古发现不符，有矛盾和冲突的地方。所以我说DNA分析不一定能解决所有的种族问题。正是这些矛盾和冲突推动着一代又一代的考古学家和科学家去探索，去发现。
3. DNA分析的结果不一定和长相相符。一个金发碧眼的英国人在做DNA分析的时候发现具有成吉思汗的基因，并在后来证明他确实就是成吉思汗的后代。同理，虽然现代日本人父系DNA是马来人和安曼人，他们的长相不一定是缅甸人和印度人长相的混合物。
4. 这是一个求知贴，不是专业论坛。大家听到什么，看到什么就贴出来供他人参考。如果你对这个问题感兴趣，就多查查这方面的信息。我在这里贴出的信息，还是从比较正统的网站上看到的。

作者: 真事 时间: 2014-1-4 18:25
回复 34# 枫林愚公

欧凯，只要你是不带政治观点的完全聊天室发炎，俺100%尊重您的观点。虽然俺不赞成你的观点，:no::thinking::laugh:

作者: 枫林愚公 时间: 2014-1-4 19:15
回复 35# 真事
保证不带有任何政治、国家和民族的观点，这一点你尽管放心。我只是在这里讨论The First Nations是否来源于东亚的时候，聊起了DNA分析的话题。这是个聊天的地方，不涉及大事。关心大事的人怎么能屈就庭院杂谈？

作者: seaweed 时间: 2014-1-4 19:20
本帖最后由竹本小川于 2014-1-4 20:38 编辑

有一种说法，北美印第安人是很多年前，从东亚，顺着西伯利亚，跨国阿拉斯加，来到北美的，但没有看到有肯定的说法。
云高天阔发表于 2014-1-1 09:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的是爱斯基摩人吧，他们和印第安人不一样吧

作者: 明智机票网 时间: 2014-1-4 19:25
我是这样认为的

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-4 20:42

你说的是爱斯基摩人吧，他们和印第安人不一样吧
seaweed 发表于 2014-1-4 19:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

爱斯基摩人不是印第安人的一个分支吗？

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-4 20:43

爱斯基摩人不是印第安人的一个分支吗？
竹本小川发表于 2014-1-4 20:42 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

同问

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 朋友多 时间: 2014-1-4 21:45
回复 40# 云高天阔

“竹本小川”与“云高天阔”在51坛中都号称“版主”，可是最近二人就像一条裤子的两条腿，要么异说同话，要么相互帮着抬轿子，好玩啊！

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-4 22:04

回复云高天阔

“竹本小川”与“云高天阔”在51坛中都号称“版主”，可是最近二人就像一条裤子的两条腿，要么异说同话，要么相互帮着抬轿子，好玩啊！
朋友多发表于 2014-1-4 21:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你向来说话都是贬低别人，对别人的帖子总是以批评，挖苦的态度。你怎么还理直气壮了？

昨天你说小川“八辈祖宗”，小川很宽容，没有和你直接对抗。你怎么还反咬一口？说别人的不是？你自认为很明白，你现在讲的是那门子道理？

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-4 22:06

由此可证您祖宗八代都源于日本岛?

好玩。
朋友多发表于 2014-1-2 22:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这就是你的原话。

本想给你个警告，发现你已经被警告四次了，我要是再警告，你可能被禁言了。所以我就“手下留情”了。

作者: 朋友多 时间: 2014-1-4 22:34

这就是你的原话。

本想给你个警告，发现你已经被警告四次了，我要是再警告，你可能被禁言了。所以我就“手下留情”了。
云高天阔发表于 2014-1-4 22:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

因为小川的原话说的像个愤青，推理混乱、语言难听。我希望51坛里，就事论事，言语平滑，当今的日本民众能象小川君说的那样吗？

作者: 黄真真 时间: 2014-1-4 22:38

因为小川的原话说的像个愤青，推理混乱、语言难听。我希望51坛里，就事论事，言语平滑，当今的日本民众能象小川君说的那样吗？
朋友多发表于 2014-1-4 22:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我不觉得小川有话难听令人突兀的，很奇怪你那么感受。

作者: 朋友多 时间: 2014-1-4 22:38

你向来说话都是贬低别人，对别人的帖子总是以批评，挖苦的态度。你怎么还理直气壮了？

昨天你说小川“八辈祖宗”，小川很宽容，没有和你直接对抗。你怎么还反咬一口？说别人的不是？你自认为很明白，你现在讲的是那门子道理？
云高天阔发表于 2014-1-4 22:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您说我很有理，你看看小川君的话那像话吗？

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-4 23:50
本帖最后由云高天阔于 2014-1-4 23:52 编辑

您说我很有理，你看看小川君的话那像话吗？
朋友多发表于 2014-1-4 22:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我没发现小川有过分的言语

说实话，虽然你有时说话难听，但我对你并没有很大的抵触，毕竟你是把话说在明处。也说明你是个直来直去的人，总比明着假装好人，背后挑拨离间的人好很多。

所以，希望你多和大伙交流，相互多给予愉快！！

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-5 01:00

您说我很有理，你看看小川君的话那像话吗？
朋友多发表于 2014-1-4 22:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你把我的原话拿来一句一句地评，哪一句话不像话了？你有什么观点就摆明了好不好？

作者: 朋友多 时间: 2014-1-5 20:35

你把我的原话拿来一句一句地评，哪一句话不像话了？你有什么观点就摆明了好不好？
竹本小川发表于 2014-1-5 01:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

小川，大家评述民族问题，您提出“。。。。罗圈腿”，我以为不妥。您自己翻看一下。有些话是否可以平和一些哪？
我知道我评述您那句话，您不满意。您注意了没有，我后一句是否定我前边说的。我想论坛里没人会真的攻击您的。我认为象牵扯到民族一类的问题，不好出现过激的言语。

其实，华裔、日裔等黄种人都属于蒙古种。许多年前，日本就有文章说：从DNA上看，许多日本人与福建人相近。福建与广东两千年前都属于未开发地带，而且秦始皇把灭掉的六国的王亲贵贾都押送到那边开荒，同时期派送童男童女远洋寻仙，不知是否有关联？

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-5 21:15

小川，大家评述民族问题，您提出“。。。。罗圈腿”，我以为不妥。您自己翻看一下。有些话是否可以平和一些哪？
我知道我评述您那句话，您不满意。您注意了没有，我后一句是否定我前边说的。我想论坛里没人会真的攻击您的。我认为象牵扯到民族一类的问题，不好出现过激的言语。

其实，华裔、日裔等黄种人都属于蒙古种。许多年前，日本就有文章说：从DNA上看，许多日本人与福建人相近。福建与广东两千年前都属于未开发地带，而且秦始皇把灭掉的六国的王亲贵贾都押送到那边开荒，同时期派送童男童女远洋寻仙，不知是否有关联？
朋友多发表于 2014-1-5 20:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

日本的漫画，日本人自己从不避讳她们的内八字，我不觉得我有什么不妥，这是一个事实，只是一个明显特征的直接阐述.

作者: 黄真真 时间: 2014-1-5 21:22

日本的漫画，日本人自己从不避讳她们的内八字，我不觉得我有什么不妥，这是一个事实，只是一个明显特征的直接阐述.
竹本小川发表于 2014-1-5 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我觉得也没什么，没必要上升到什么高度去。日本人的罗圈腿，中国人的扁平脸都是各民族的外貌特征，没什么好避讳的。连个态度都谈不上，更勿论歧视激进了。:-D

作者: 枫林愚公 时间: 2014-1-5 22:09

小川，大家评述民族问题，您提出“。。。。罗圈腿”，我以为不妥。您自己翻看一下。有些话是否可以平和一些哪？
我知道我评述您那句话，您不满意。您注意了没有，我后一句是否定我前边说的。我想论坛里没人会真的攻击您的。我认为象牵扯到民族一类的问题，不好出现过激的言语。

其实，华裔、日裔等黄种人都属于蒙古种。许多年前，日本就有文章说：从DNA上看，许多日本人与福建人相近。福建与广东两千年前都属于未开发地带，而且秦始皇把灭掉的六国的王亲贵贾都押送到那边开荒，同时期派送童男童女远洋寻仙，不知是否有关联？
朋友多发表于 2014-1-5 20:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我是真开眼界。一个”受过教育的人“在一个讨论种族起源的求知贴上连”祖宗八代“都骂出来了，居然还说别人“出现过激的言语”，还能大言不惭地说出“没人会真攻击您”。如果说有“牵扯到民族一类的问题”而出现过激语言，那就是你，不知为什么别人描述日本人的特征，冲了你的肺管子，所以你就跳出来大骂。阁下已经是个3次受到警告之人。自己多反省吧。像你这样的人，在这里没朋友！

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-5 22:13

我觉得也没什么，没必要上升到什么高度去。日本人的罗圈腿，中国人的扁平脸都是各民族的外貌特征，没什么好避讳的。连个态度都谈不上，更勿论歧视激进了。
黄真真发表于 2014-1-5 21:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说来也极怪，日本男人罗圈腿的极少，可是女的较多。。。。。

作者: 黄真真 时间: 2014-1-5 22:22

说来也极怪，日本男人罗圈腿的极少，可是女的较多。。。。。
竹本小川发表于 2014-1-5 22:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

女的跪的机会比较多吧，还要冲家里男人跪。。。
应该多做做外八动作纠正一下。比如芭蕾:-D

作者: 黄真真 时间: 2014-1-5 22:23

我是真开眼界。一个”受过教育的人“在一个讨论种族起源的求知贴上连”祖宗八代“都骂出来了，居然还说别人“出现过激的言语”，还能大言不惭地说出“没人会真攻击您”。如果说有“牵扯到民族一类的问题”而出现过激语言，那就是你，不知为什么别人描述日本人的特征，冲了你的肺管子，所以你就跳出来大骂。阁下已经是个3次受到警告之人。自己多反省吧。像你这样的人，在这里没朋友！
枫林愚公发表于 2014-1-5 22:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

愚公息怒，我们继续我们的讨论。这种贴还是蛮有含金量的。。。。:-D

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-5 22:27

女的跪的机会比较多吧，还要冲家里男人跪。。。
应该多做做外八动作纠正一下。比如芭蕾
黄真真发表于 2014-1-5 22:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

日本女人一旦结婚那可是财政大权总揽，怀了孩子开始就可以不上班了。。。。

作者: 黄真真 时间: 2014-1-5 22:29

日本女人一旦结婚那可是财政大权总揽，怀了孩子开始就可以不上班了。。。。
竹本小川发表于 2014-1-5 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

做家庭主妇也很辛苦的。很多人更愿意出去工作。轻松，自由。

作者: seaweed 时间: 2014-1-6 21:45

日本女人一旦结婚那可是财政大权总揽，怀了孩子开始就可以不上班了。。。。
竹本小川发表于 2014-1-5 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

据说还给老公付喝花酒的钱

作者: seaweed 时间: 2014-1-6 21:46

做家庭主妇也很辛苦的。很多人更愿意出去工作。轻松，自由。
黄真真发表于 2014-1-5 22:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我就喜欢做家庭主妇，但是不煮。。。的那种。。。

作者: 黄真真 时间: 2014-1-6 22:18

我就喜欢做家庭主妇，但是不煮。。。的那种。。。
seaweed 发表于 2014-1-6 21:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那还要拖地，洗衣服，洗碗，打扫卫生。你做哪种？

作者: 黄真真 时间: 2014-1-6 22:19

据说还给老公付喝花酒的钱
seaweed 发表于 2014-1-6 21:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那还做啥子女人啊。简直一老妈！

作者: seaweed 时间: 2014-1-6 22:21

那还要拖地，洗衣服，洗碗，打扫卫生。你做哪种？
黄真真发表于 2014-1-6 22:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是这么读的，做主。。。妇。。。:-$

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-6 22:23

我是真开眼界。一个”受过教育的人“在一个讨论种族起源的求知贴上连”祖宗八代“都骂出来了，居然还说别人“出现过激的言语”，还能大言不惭地说出“没人会真攻击您”。如果说有“牵扯到民族一类的问题”而出现过激语言，那就是你，不知为什么别人描述日本人的特征，冲了你的肺管子，所以你就跳出来大骂。阁下已经是个3次受到警告之人。自己多反省吧。像你这样的人，在这里没朋友！
枫林愚公发表于 2014-1-5 22:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

才看到，愚公息怒，我们继续聊我们的话题，关于人类迁徙历史。

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-6 22:36

我就喜欢做家庭主妇，但是不煮。。。的那种。。。
seaweed 发表于 2014-1-6 21:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那就吃炒菜

欢迎光临无忧论坛 (https://sns2.51.ca/)