无忧论坛

标题: 迪克森一级谋杀罪成陪审团4个小时商议 [打印本页]

作者: 山蛟龙 时间: 2014-4-7 20:15
标题: 迪克森一级谋杀罪成陪审团4个小时商议
终于判了，还受害人一个说法。

作者: 理性投IN 时间: 2014-4-7 20:16
这小子罪有应得，强闯女人房间、强上不是很熟的异族女人、当着前男友大发淫威、案发后没有表示一点忏悔或对女方家人的歉意，一步一步的做的极过分，他不灭亡谁灭亡，不是平常人类就消失吧！

作者: 理性投IN 时间: 2014-4-7 20:20

终于判了，还受害人一个说法。
山蛟龙发表于 2014-4-7 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不幸，怎么在这个被某大公司取消投资代理权的广告下面了，他速度还挺快。

作者: 费老 时间: 2014-4-7 20:48
这小子罪有应得，正义最终得到了伸张！(y)

作者: z9029898 时间: 2014-4-7 21:16
好端端的一个生命就这样被毁了，这个判决结果终于给无辜的死者一个公道和慰藉。可惜加拿大没有死刑。

作者: superca 时间: 2014-4-7 21:38
判得好！

作者: 罗西 时间: 2014-4-7 22:02
从心理讲，迪克森应该被枪毙。
从现有证据讲，迪克森被判一级谋杀，太过了。
二级谋杀，比较准确

作者: 熊熊燃烧 时间: 2014-4-8 00:44
最好有死刑

作者: snowcanada 时间: 2014-4-8 07:09
:clap:

二级谋杀? 希望他几年出来后别和你住同一个公寓。。。
3hohoho 发表于 2014-4-8 12:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 宇宙洪荒 时间: 2014-4-8 07:48

法官详细解释了一级谋杀罪名成立的4个条件，分别是：
1。迪克森有没有非法导致柳乾死亡、
2。迪克森有没有杀人的心态、
3。迪克森有没有性侵犯或者试图性侵犯柳乾、
4。性侵犯与柳乾的死亡有没有关联，如果上述4个条件都成立，一级谋杀罪名就会成立。
如果我是陪审团成员，会对第二条的判断很纠结。
深海底层发表于 2014-4-7 22:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

第二条应该是根据事后那家伙的行为加以推断的。

作者: lightblue99 时间: 2014-4-8 08:10
第二条，因为怕受害人叫喊，或怕受害人事后报警，所以杀人灭口

作者: 小马识途 时间: 2014-4-8 08:36
标题: 迪克森一级谋杀罪成陪审团4个小时商议
本帖最后由小马识途于 2014-4-8 09:37 编辑

从心理讲，迪克森应该被枪毙。
从现有证据讲，迪克森被判一级谋杀，太过了。
二级谋杀，比较准确
罗西发表于 2014-4-7 23:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

根据加拿大法律，任何谋杀只要涉及到性攻击，自动升级为一级谋杀。

所以即使按照你的判断，也是该判一级谋杀。

作者: bajian 时间: 2014-4-8 08:40
随着移民越来越多，希望加拿大恢复死刑，一命抵一命是很多国家的通行做法。25年后，这小子假释出狱后可能还会惹是生非。不如现在结果了他更好。多伦多本来就不缺人。人有的是，留着他还要花纳税人的钱养着他。实无意义。

作者: 宇宙洪荒 时间: 2014-4-8 08:43

根据加拿大法律，任何谋杀只要涉及到性攻击，自动升级为一级谋杀。

所以即使按照你的判断，也是该判一级谋杀。
小马识途发表于 2014-4-8 09:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个有说服力。

作者: 陆仁 时间: 2014-4-8 08:52
标题: 迪克森一级谋杀罪成陪审团4个小时商议

法官详细解释了一级谋杀罪名成立的4个条件，分别是：
1。迪克森有没有非法导致柳乾死亡、
2。迪克森有没有杀人的心态、
3。迪克森有没有性侵犯或者试图性侵犯柳乾、
4。性侵犯与柳乾的死亡有没有关联，如果上述4个条件都成立，一级谋杀罪名就会成立。
如果我是陪审团成员，会对第二条的判断很纠结。
深海底层发表于 2014-4-7 22:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

觉得第一解释有点混淆：“非法”导致柳乾死亡！？，难道有合法导致柳乾死亡的情况吗？

作者: 满江红 时间: 2014-4-8 08:58
所谓民主国家就是歹人做猖狂，百姓遭殃。

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 陆仁 时间: 2014-4-8 09:08
回复 7# 深海底层

话说回来，那小子可能是在强奸的时候用枕头或被子压迫柳乾，而导致窒息死亡。但不管柳乾怎么原因死，都是在被强奸的情况下死去，而且那小子事后还毁灭罪案现场，被抓获后还拒不认罪，这些都应该在认定有罪后要“罪加一等”。

可惜加拿大就没这样的法律，（坦白从宽，抗拒从严）以至让很多犯罪分子能逍遥法外，浪费人力物力和我们纳税人的公帑。

作者: velocity 时间: 2014-4-8 09:21

这小子罪有应得，正义最终得到了伸张！
费老发表于 2014-4-7 21:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老费，这是我回复一个网友的话，听听你是否同意这种看法

看来，当时选择陪审团成员时，选择大部分白人，摒去黄种人，尤其华裔是一项明智的选择
白人知道，有色人种会敬畏白人，看到这么年轻的白人嫌疑犯，是不可能下狠手的。
而黄种人间相互猜疑仇视，如：中国人，日本人，菲律宾，越南人等会把国家之间的恩怨带至个人公正的判断。（比如嫌疑犯是日本人，俺就不管事实如何，不用考虑，就选择最重的判！）
而华人一盘散沙，如，香港人最会舔白人的屁眼了，绝对不会下狠手
如果陪审团都是白人，大家都是白人，就事论事，公正决定
也可能有偏袒白人的可能，但如果不公正，他们的个人诚信度将被毁，以后在也无法再做陪审员，在生活中其他方面都可能受影响。

谁说白人笨，他们极其聪明，而且知己知彼！

作者: uv706 时间: 2014-4-8 09:40

觉得第一解释有点混淆：“非法”导致柳乾死亡！？，难道有合法导致柳乾死亡的情况吗？
陆仁发表于 2014-4-8 09:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

正当防卫的情况即非非法

作者: 陆仁 时间: 2014-4-8 09:44

正当防卫的情况即非非法
uv706 发表于 2014-4-8 10:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的意思说柳乾不能防卫，就应该把自己的双脚趴开！不会吧？

作者: uv706 时间: 2014-4-8 09:47

你的意思说柳乾不能防卫，就应该把自己的双脚趴开！不会吧？
陆仁发表于 2014-4-8 10:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没这意思。你的理解力和思维能力不是一般的有问题

作者: 岁月神偷 时间: 2014-4-8 09:47

觉得第一解释有点混淆：“非法”导致柳乾死亡！？，难道有合法导致柳乾死亡的情况吗？
陆仁发表于 2014-4-8 09:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个非法，我的理解是在非法使用暴力作用下导致的受害人死亡，而不是因为受害人自身突发性疾病导致的死亡。

作者: uv706 时间: 2014-4-8 09:55
你不是很奇怪致人死亡怎么还加个“非法”吗？就给你个非非法的情况。你讲的话好像是柳杀了强奸犯，很可笑！

作者: yzchen 时间: 2014-4-8 09:57
可怜的失去独女的两位老人，凶手和凶手的父母一点歉意都没有表示么？
z9029898 发表于 2014-4-7 22:22

希望他们坚强面对今后没有女儿陪伴的岁月。他们是一对失去独生女的父母，但还不是老人！

就算他们已经垂垂老矣，也尽量不要用“老人”去称呼他们。我们中国人总喜欢把人叫老，以为那是敬老，其实十分不敬。

作者: uv706 时间: 2014-4-8 10:00

这个非法，我的理解是在非法使用暴力作用下导致的受害人死亡，而不是因为受害人自身突发性疾病导致的死亡。
岁月神偷发表于 2014-4-8 10:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈, 你这么讲，别人还是会问： “非法使用暴力作用下导致的受害人死亡，难道还有合法使用暴力作用下导致的受害人死亡？“

作者: 费老 时间: 2014-4-8 10:05

老费，这是我回复一个网友的话，听听你是否同意这种看法
velocity 发表于 2014-4-8 10:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈，也许人家在选择陪审员时没有你想的这么复杂，但我觉得这个案子没有选择华人做陪审员，背景肯定是一个主要原因。。。

作者: uv706 时间: 2014-4-8 10:05
就个案来说，不可能是非非法（或者说合法），但跟法律搭上边还是需严谨，否则也不需走这么冗长的程序了。

作者: lunear 时间: 2014-4-8 11:04
Sigh. We have to pay tax for 25 years to feed such a white trash.

作者: 霜降 时间: 2014-4-8 12:46
标题: 迪克森一级谋杀罪成陪审团4个小时商议

你的意思说柳乾不能防卫，就应该把自己的双脚趴开！不会吧？
陆仁发表于 2014-4-8 10:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

举个例子，

傻逼白人性侵女方，女方反抗不从，暴力反抗，例如抄起刀来砍男方，男方身中数刀，两人争斗中一刀捅进女方，女方死了，这就是男方正当防卫。

证据确凿的话，男方性侵罪名成立，但无需为杀人负责。这就是所谓的合法致对方死亡。

作者: 理性投IN 时间: 2014-4-8 13:01
强烈同意恢复死刑判决，对罪大恶极的人渣你还要纳税人辛苦的养他一辈子，这又公平吗？杀人犯疯狂地剥夺了无辜人的性命，他还有什么资格活在这世上，又有什么理由让那么缺钱的公众社会去供养他，这反映了西方社会和宗教的矛盾性和某种程度的虚伪。你可以提高死刑判决的门槛，只是不应取消！

作者: contact 时间: 2014-4-8 13:29

就算他们已经垂垂老矣，也尽量不要用“老人”去称呼他们。我们中国人总喜欢把人叫老，以为那是敬老，其实十分不敬。

正解！！！尤其国语人喜欢把人叫老，听过20岁男把50岁男叫“爷爷”，把30岁女子叫“阿姨”，别扭得很！！！以为很尊重，不知别人心里多讨厌！

作者: contact 时间: 2014-4-8 13:30
回复 30# lunear

作者: contact 时间: 2014-4-8 13:31

就算他们已经垂垂老矣，也尽量不要用“老人”去称呼他们。我们中国人总喜欢把人叫老，以为那是敬老，其实十分不敬。

正解！！！尤其国语人喜欢把人叫老，听过20岁男把50岁男叫“爷爷”，把30岁女子叫“阿姨”，别扭得很！！！以为很尊重，不知别人心里多讨厌！

作者: 雁鸣 时间: 2014-4-8 14:51
强烈要求恢复死刑！！！
Strongly plea for Capital Penalty (Death Sentence punishment) back to Canadian law!!

作者: arebeen 时间: 2014-4-8 15:31
迪克森駭人背景
網上留言鼓勵父母子女亂倫

陪審團火速就柳乾案作出裁決﹐顯示對迪克森的一級謀殺罪早已心裏有數。但其實迪克森於2011年被警方拘捕後﹐接受保釋聆訊時﹐曾爆出鮮為人知的駭人資料﹐包括警方發現迪克森曾以另一身分在網上留言﹐聲稱要與兒童性交﹑又鼓勵父母與子女亂倫等。但這些資料從未向今次審訊的陪審團披露。

諷刺的是迪克森父親退休前在保護兒童協會工作﹐更曾撰寫兒書﹔母親則是精神科的專業人士。

主導調查柳乾案的多倫多警方兇殺組警長斯庫比(Frank Skubic)在2012年的保釋聆訊中﹐在庭上供稱﹐警方在迪克森的私人電腦上發現有人以Charmane Star名字在網上留言﹐其中34個相當「惹人關注」。

自稱是著名亞裔脫星的Charmane Star在網上留言「鼓勵父母與子女亂倫﹐但一定要在他們發育之後」﹔又留言說﹐他若育有孩子﹐「一定會讓他拍色情照及口交」。

其他留言還包括﹕「12歲的女孩便應開始拍攝色情照」﹔「女孩甫進入青春期﹐便應定期與人性交」。

Charmane Star又聲稱希望與同道中人交流﹐並提供電郵地址﹐警方調查該電郵地址及開戶者﹐竟發現賬戶持有人簡介內有一張與迪克森極為相似的照片(圖)。

房間私藏逾百色情光碟半數亞裔

此外﹐斯庫比又在保釋聆訊中供稱﹐在迪克森的房間內起出103張色情光碟﹐其中51張是亞裔人士的色情照﹔27張色情光碟的主角只有十多歲﹔其餘的則是「正常」的色情光碟。

迪克森沒有犯罪紀錄﹐但過去曾3次被警方落案起訴﹐當中2次的受害人均為女性。

曾3度被警方起訴最終撤控

首先﹐在2006年﹐一名女子在夜總會內巧遇迪克森﹐女子邀請迪克森返家進行性行為﹐但只限於口交。詎料﹐迪克森卻不顧女方反對﹐強行進入女子體內作性行為。期間﹐女子多次要求迪克森停止﹐但迪克森只喝令女方收口。

在庭上作供時表示﹐迪克森強行插入女方身體20分鐘﹐當迪克森完事後﹐即躺在女方的身邊說﹕「我從未試過摸擬強姦。」

事後﹐該女子曾向警方報案﹐但最後在檢控官要求下﹐撤消對迪克森的控罪。

到了2008年﹐警方又接到迪克森一名前女友的投訴﹐指對方搶去她的錢購買可卡因。兩人因金錢糾紛﹐在迪克森父母家附近發生衝突。

女方事後向警方報稱﹐被迪克森緊握雙臂﹐將她拖到僻靜地區﹐然後用手握?她的咽喉﹐並用力捏?她。女子當時向迪克森說﹕「殺了我吧﹐我恨不得你入獄﹗」

此時﹐迪克森才鬆開雙手。最後﹐該女子並沒有提出訴訟。

2008年﹐迪克森亦因涉嫌高買而幾乎入獄。但最後警方同樣撤消了偷竊罪。

法官最後否決了迪克森的保釋申請﹐原因是他生活方式不穩定﹐他斷續在約克大學肆業10年﹐但真正讀書不足3年﹔他的工作又不穩定﹐而且曾有虐待﹑抑鬱及焦慮的紀錄。

迪克森在保釋聆訊中形容自己與父母的關係十分好。在其母眼中﹐自己早年曾入院做手術﹐兒子每日都前來探望。在她眼中﹐兒子十分可愛。她承認﹐有時當兩人討論政治時會吵架﹐但過了幾分鐘後﹐迪克森總是主動道歉。

然而﹐在保釋聆訊中﹐法官認為迪克森再次犯案的機會很高﹐故拒絕迪克森的保釋申請。

作者: 钱福 时间: 2014-4-8 15:38
从这人父母对这事的态度上看，这个孩子所受到的教育有问题，因为他们的孩子虽然判刑但还活着，女孩子没有一点过错但却死了，这对父母对人家的孩子难道就没有一点歉意和忏悔？就是这种别人都是草芥，唯我独尊的潜意识让他们的孩子宁愿把人家弄死也要自己如愿以偿，如果这种人也算人的话，那也只能叫人渣了。可怜的不只是女孩子的父母，也是许许多多起早贪黑拼命工作的纳税人，他们倒是有自由，可是他们要养活人渣，让人渣衣食无忧还有医疗服务。。。

有人质疑第二条，这个人有没有杀人动机？有！他的目的是强奸，但对方不从，那就武力相加一直到她服从为止，至于她是否活着他并不关心。无视别人的生命来达到自己的目的，只是杀人动机的另一种诠释——而已。

作者: runhua 时间: 2014-4-8 16:10

从这人父母对这事的态度上看，这个孩子所受到的教育有问题，因为他们的孩子虽然判刑但还活着，女孩子没有一点过错但却死了，这对父母对人家的孩子难道就没有一点歉意和忏悔？就是这种别人都是草芥，唯我独尊的潜意识让他们的孩子宁愿把人家弄死也要自己如愿以偿，如果这种人也算人的话，那也只能叫人渣了。可怜的不只是女孩子的父母，也是许许多多起早贪黑拼命工作的纳税人，他们倒是有自由，可是他们要养活人渣，让人渣衣食无忧还有医疗服务。。。

有人质疑第二条，这个人有没有杀人动机？有！他的目的是强奸，但对方不从，那就武力相加一直到她服从为止，至于她是否活着他并不关心。无视别人的生命来达到自己的目的，只是杀人动机的另一种诠释——而已。
钱福发表于 2014-4-8 16:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说得好！

作者: 偷得浮生 时间: 2014-4-8 17:26
:thumbu:

举个例子，

傻逼白人性侵女方，女方反抗不从，暴力反抗，例如抄起刀来砍男方，男方身中数刀，两人争斗中一刀捅进女方，女方死了，这就是男方正当防卫。

证据确凿的话，男方性侵罪名成立，但无需为杀人负责。这就是所谓的合法致对方死亡。
霜降发表于 2014-4-8 13:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 就是不给你用 时间: 2014-4-8 17:53

从这人父母对这事的态度上看，这个孩子所受到的教育有问题，因为他们的孩子虽然判刑但还活着，女孩子没有一点过错但却死了，这对父母对人家的孩子难道就没有一点歉意和忏悔？就是这种别人都是草芥，唯我独尊的潜意识让他们的孩子宁愿把人家弄死也要自己如愿以偿，如果这种人也算人的话，那也只能叫人渣了。可怜的不只是女孩子的父母，也是许许多多起早贪黑拼命工作的纳税人，他们倒是有自由，可是他们要养活人渣，让人渣衣食无忧还有医疗服务。。。

有人质疑第二条，这个人有没有杀人动机？有！他的目的是强奸，但对方不从，那就武力相加一直到她服从为止，至于她是否活着他并不关心。无视别人的生命来达到自己的目的，只是杀人动机的另一种诠释——而已。
钱福发表于 2014-4-8 16:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

讲的好！ :thumbu:

这货就一畜生！

作者: 多伦多是我家 时间: 2014-4-8 18:48
回复 17# 陆仁
当然有“合法”杀死他人的情况。比如说某人在公路上开车不小心撞死人，开车本身是“合法”行为，而且素不相识，的确没有意图去杀死这个路人，这就是“合法”行为杀死他人。

作者: 多伦多是我家 时间: 2014-4-8 18:49

哈哈, 你这么讲，别人还是会问： “非法使用暴力作用下导致的受害人死亡，难道还有合法使用暴力作用下导致的受害人死亡？“
uv706 发表于 2014-4-8 11:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有的，那就是正当防卫的情形。

作者: 岁月神偷 时间: 2014-4-8 19:20
标题: 迪克森一级谋杀罪成陪审团4个小时商议
本帖最后由岁月神偷于 2014-4-8 20:28 编辑

哈哈, 你这么讲，别人还是会问： “非法使用暴力作用下导致的受害人死亡，难道还有合法使用暴力作用下导致的受害人死亡？“
uv706 发表于 2014-4-8 11:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

因为死者没有明显外伤，之前法医一直没确定死因，开始说死者心脏偏大，怀疑突发心脏病致死，后又排除，最后说是机械窒息死亡，那就是非法致死了，要是死因是心脏病，那罪犯也就被判个性侵，没一级谋杀什么事了。

作者: canadafreeword 时间: 2014-4-9 11:51
"辩方律师纳托尔（Robert Nuttall）将柳乾的死因描述为：迪克森坐在了柳乾的身上达到了性高潮"

CAO, 男的坐女的上面还能达到性高潮??!!!

作者: 咱普通老百姓 时间: 2014-4-12 09:06
知道了以前不知道的法律！

欢迎光临无忧论坛 (https://sns2.51.ca/)