无忧论坛
标题: “被政治”的性教育 [打印本页]
作者: 骑兵连连长 时间: 2015-3-9 19:52
标题: “被政治”的性教育
http://news.yorkbbs.ca/event/2015-02/1533397.html
2015-02-28 10:43:07来源： 约克记者
2月23日，安省政府如期公布消息，发布新版健康及体育课程，新的课程与时俱进，内容包括健康的与人关系、许可、精神健康、线上安全、以及“性短信”的危害等等，省府表示此举将保护学生安全及健康，该课程将在9月在省内实施。
这个被称为“性教育”的改革，一直有一部分人反对。公布次日，部分反对人士在省府大楼前聚集抗议，组织者原先声称抗议者将超过2千人，然据媒体报道，当日到场的有2百多人，其中包括少数支持新课程的人士。
好在这一新版教程全数在省府网站上公布，并配以方便家长的指南。百闻不如一见，听人宣传千遍，不如自己上网去看看，看看这新版课程到底讲的是什么：
迷思之一：一年级“灌输性教育太早”?
反对意见：
据报道，一位有意参与保守党竞选的人士声称，新课程中最令他们担心的，是向年纪细小的小一学生灌输性教育是太早及不恰当。如果小孩子这么早就接触性问题，他们在被“性”包围环境中长大，可能会衝击现有社会价值观。
事实之一，安省新版课程：
根据政府公布的1至8年级课程，第92页第C1.3章节人体发育及性健康部分，一年级学生将“用正确的名称，识别身体的各部位，包括性器官(四种部位的正式名称)(英文原文是：Identify body parts, including genitalia (e.g., penis, testicles, vagina, vulva), using correct terminology)”;学生需要了解，“每个部位都是自己身体的一部分，我需要知道如何呵护并如何表述我的身体，如果我受到伤害或需要帮助，并且知道正确的词汇，其他人就知道我在说什么”;第94页第C2.4章个人安全部分，学生需要培养“识别关爱行为还是侵犯行为的能力”，侵犯行为例如“不适当的触摸、语言或身体暴力、欺凌”等等;第C2.5章节人体发育及性健康部分，学生将了解合理使用卫生手段，以保护自己的卫生并防止疾病传给他人，例如(如厕之后)用肥皂洗手等等……。
事实之二：
反对人士不愿意表达的是，有关一年级学生的性生理内容，安省并不是“年纪最细小”的，亚伯达省、卑诗省和曼尼托巴省向孩子“灌输性教育”更早，他们早已把这一教学内容放在了幼儿园课程中!例如卑诗省的孩子在上小学之前，就学到身体部位的名称，当然包括那几个性器官的名称，并且知道他人给自己什么样的触摸是合适的，什么是“inappropriate forms of touching”。
反对人士在省府大楼前聚集抗议
反对人士在省府大楼前聚集抗议
评论：
以上这些，就是有意问鼎议员的保守党人士宣称的“灌输性教育”?在我看来，反对人士所极力渲染的，和新版健康及体育教程的实际所列的内容、以及其他一些省份业已实行的内容，差之千里!这不是认真讨论问题的态度，而是误导公众的手法。
根据省府公布的家长辅导材料，1至3年级的相关教育，目的除了让学生了解身体部位的名称、个人卫生及简单疾病预防之外，也需要学习社会及精神健康，包括如何与他人交往，如何尊重他人，如何向侵犯说“不”。在寻求他人(如老师、父母及医生)帮助时知道如何表达自己。
让我们换一种方式来思考问题，抛开夸大其词的所谓“灌输性教育”，来看看用其他方式是否可行。如果讲解身体各部位的名称，却偏偏不谈性器是叫什么如何?健康专家认为，性器如人的眼、耳、心、手、脚一样，都是身体的重要部位，都是日常生活中经常碰到的部位，关系到孩子的个人卫生，更关系到孩子是否收到侵犯，不能略去。用替代名词又如何?同样是名称，既然有正式的名称，为何要用隐晦、不明确、众说纷纭的替代名词?
我认为，在当今社会，性器如同人体其他器官一样重要，从保护孩子免遭侵犯的角度而言更是重要。即使连当代中国的孩子，很多也已经告别了穿开裆裤的时代，性器是庄重严肃的，也是神圣的，应该得到保护，我们为何要谈性色变?但不论如何，教导孩子正确看待自己身体的每一个器官，以适当的方式处理与他人的关系，与“灌输性教育”根本就是两回事。
即使连当代中国的孩子，很多也已经告别了穿开裆裤的时代
英文媒体中就有举例，有的幼儿曾经受到成年亲戚的不正当触摸，为时数年。可惜孩子不知道，以为是爱抚的表示。如果孩子知道保护自己，就可以用明确的方式加以制止。这一部分性生理教育，恰恰是对孩子的保护。
以上只谈了迷思之一，类似的例子比比皆是。
有关“性教育”，实际上涉及的是以学校专业的教师，在孩子适当的年龄，教导孩子适当的知识，让他们更好的认识自己、保护自己、尊重他人、更好地与他人交往。公共政策应该根据事实和科学来讨论，这本身是件非常严肃的事情。
然而在目前的安省，有的政治势力却有意将如此专业化的议题庸俗化，以“灌输性教育”、“图文并茂的手淫教材”、“掌握性交知识”、“学习口交和肛交”等暗示性词语，煽风点火，实际上是在误导公众。最终的目的，只不过是意图将此议题政治化，捞取政治资本。有的保守党议员甚至表示不相信科学界广为认同的进化论，宣称不听进化论课程更好，而有意竞逐安省保守党党魁的人物也纷纷介入其中。
本来一个需要专业知识严肃讨论的生理健康、保护学生的健康及安全的议题，不应“被政治”化。
作者: 新豬 时间: 2015-3-9 19:55
连长一出手，
我就知道是精品。
作者: 骑兵连连长 时间: 2015-3-9 20:05
有些人是在捞政治资本，用夸张庸俗的语言来形容一件很严肃和专业的事情，有的人则是道听途说，人云亦云。盲从！
作者: xuxi 时间: 2015-3-9 20:23
连长啊，你就别煞费苦心地为你的自由党抹粉了，一个同性恋省长与一个恋童癖教育厅长推出的性教育，能正确地告诉孩子们那些该做哪些不该做吗。至于教材堂而皇之的东西当然要搞一些遮人耳目了的东西了。如果明目张胆地告诉你如何肛交，市民还不扒了你的皮。这点小儿科的东西还能蒙着市民吗？
作者: xuxi 时间: 2015-3-9 20:28
连长啊，你就别煞费苦心地为你的自由党开脱了，一个同性恋省长与一个恋童癖教育厅长推出的性教育，能正确地告诉孩子们那些该做哪些不该做吗？至于教材当然要搞一些遮人耳目的东西了，如果直接告诉你如何玩肛交，那还不让市民扒皮。伪婆子能这么傻吗？这些小儿科的东西是瞒不过市民地。
作者: 从来没有救世主 时间: 2015-3-9 21:25
本帖最后由 从来没有救世主 于 2015-3-9 21:27 编辑
题目小了，应该是《被政治化的性》
从性解放到同性恋，甚至伊斯兰国的72处女，无不成为政治家们的一张牌。
作者: 骑兵连连长 时间: 2015-3-10 01:25
感谢你对号入座。你除了喊口号空对空，还能不能有点真正实事求是讲问题的时候？
你在哪里看到教材上有“明目张胆地告诉你如何肛交”？
作者: 骑兵连连长 时间: 2015-3-10 01:36
想当初，不论在中国还是加拿大，女性的权力低于男人。争取女性可以平等工作的权力、投票的权力、可以自己参选的权力、在工作场所不被明目张胆或隐性骚扰的权力，就是男女平等的政治。如果您认为这只是“政治家们的一张牌”，那只能说明您缺乏对时代的感受。
作者: 约克鹿 时间: 2015-3-10 07:07
本帖最后由 约克鹿 于 2015-3-10 07:25 编辑
一个严肃的问题：同性恋者都是天生的吗？
比如，在异性婚姻里连续生下三个可爱的孩子的安省自由党女省长韦恩同志是不是天生的同性恋者？
作者: 约克鹿 时间: 2015-3-10 07:10
本帖最后由 约克鹿 于 2015-3-10 07:21 编辑
俺的理解，被政治化的问题，不一定就不是民生问题。政治本来就是要为民生服务。
当关系到一批人的民生问题的时候，无论是大众，是小众，就不能被轻视。
作者: 约克鹿 时间: 2015-3-10 07:14
再问一个问题：
2008年5月1日，加拿大政府为了保护儿童免受性剥削与性虐待，颁布了加拿大同意性行为合法年龄的法律，将合法同意性行为的保护年龄从14岁提高到16岁。法律的适用范围包括从亲吻到性交等所有形式的性行为。
安省新的性教育课程大纲的对象正是在14岁以下受该法律保护的儿童，而这个重要的保护儿童免受性剥削与性虐待的法律，在安省新的性教育课程大纲中为何却只字不提？
作者: waytwo 时间: 2015-3-10 07:45
骑兵连连长 发表于 2015-3-10 01:36
想当初，不论在中国还是加拿大，女性的权力低于男人。争取女性可以平等工作的权力、投票的权力、可以自己参选的权力、在工作场所不被明目张胆或隐性骚扰的权力，就是男女平等的政治。如果您认为这只是“政治家们的一张牌”，那只能说明您缺乏对时代的感受。..
哈，连长同志，这边吃政治饭的不懂玩牌，还算是政客吗？太天真了吧。哈珀为何去魁省表明反对蒙面宣誓入籍？韦老太会去穆斯林社区推销讲解这份性教程吗？小土豆敢到华人社区唐人街宣传设立公开毒品注射屋的好处吗？政客都是见人说人话，见鬼说鬼话。单说安省自由党，这一次次失信，大家难道感受不到？当然，您是党的人，那就另当别论了。
作者: 从来没有救世主 时间: 2015-3-10 08:02
本帖最后由 从来没有救世主 于 2015-3-10 08:09 编辑
时代不同，性教育的内容和不同性别的地位不同。
母系社会，女性地位最高，男性为了获取交配权而打猎劳作。
现代社会，男女区别缩小，人们为了求新求异而追求同厕同浴，多P或者同性双性生活。
我不想去限制别人追求跳蛋电动棒的性福生活的自由，但请给喜欢传统男女性爱的人一点点老汉推磨的自由。
毕竟老韦在与情妇实现同性婚姻之前，还和某男有正常的婚姻协议并生育个三个子女，请顾及一下四位家人的感受：每天早晨KISS FOR GOODBYE的嘴，昨晚亲的是另一个老女人的阴唇，你愿意是那四个中的哪个呢？
作者: xuxi 时间: 2015-3-10 10:01
本帖最后由 xuxi 于 2015-3-10 10:36 编辑
连长啊，亏你还以连长自居，不具备小连长的水平啊。俺前面的帖子写的很明白，原话是这样地“至于教材堂而皇之的东西当然要搞一些遮人耳目了的东西了。如果明目张胆地告诉你如何肛交，市民还不扒了你的皮。”，你断章取义地质问俺“教材里哪里有’明目张胆地教你肛交‘”，你好好看看俺的那句话是啥意思，难道你连中文都不明白了?可见你整的这玩意本身就是有意混淆是非,断章取义,转移视线为你的自由党开脱.醒醒吧,连长,你支持自由党没啥,但不要不分青红皂白啥都支持.造孽啊.中文里有句话"明修栈道,暗渡陈仓",自由党的同性恋省长伪婆子推广的性教育玩的就是这个把戏.你作为连长还看不懂吗?还是看懂了,装糊涂呢?
作者: 加拿大老张 时间: 2015-3-10 10:09
"毕竟老韦在与情妇实现同性婚姻之前，还和某男有正常的婚姻协议并生育个三个子女，请顾及一下四位家人的感受：每天早晨KISS FOR GOODBYE的嘴，昨晚亲的是另一个老女人的阴唇，你愿意是那四个中的哪个呢？" 这一条靠谱. 媒体报道过, 韦恩在家里是女丈夫的角色, 没有男人那东西, 只能用嘴和手去做了, 这就能解释韦恩的小学生性教材里, 为什么那么强调讲同性恋并搭配手淫课程了!
作者: 加拿大老张 时间: 2015-3-10 10:51
where is 打一税名?
作者: 一粒散沙 时间: 2015-3-10 16:35
有时不得不相信，保守党的支持者智力的确是个硬伤。
作者: 我党黨员 时间: 2015-3-10 17:48
本帖最后由 我党黨员 于 2015-3-10 17:54 编辑
去死吧,尸油党
作者: waytwo 时间: 2015-3-10 18:02
彼此彼此啦。自由党议员候选人不是说过，十年签证要等到小土豆上台才会宣布么。呵呵。
作者: 骑兵连连长 时间: 2015-3-10 21:11
谈论一个教程里边有没有某个内容，以教程的事实为依据。陛下您又本事，就不要避实就虚，谈谈事实。有就是有，没有就是没有，你说“如果”算什么意思？到底是有还是没有？
有保守党粉丝人士自己在那里渲染“安省在小学推广同性恋，手淫，肛交性教育”，目的就是拿庸俗的口号误导公众。如今在事实面前无言以对，“告诉你如何肛交”这样的话还是要说的，手段依然不变的，只不过在前面加个“如果”？自己理屈词穷而已。
作者: 骑兵连连长 时间: 2015-3-10 21:56
问得好！
加国的“Age of Consent"法律，就是为了惩治那些成年人对未成年人的性剥削。我的理解，如果一个成年人对16岁以下的未成年进行性行为，即使未成年人明确表示过认可/同意(Consent)，在法律上也可以视为性剥削，依照这个法律可以对成年人判刑。成年人对16岁以下未成年，属于性剥削。
但是这一法律有不适用的范围：14-15岁少年如果”认可/同意“与自己年龄相差5岁以内的人发生性关系，不属于此法律范围；12-13岁少年如果”认可“与自己年龄相差2岁以内的人发生性关系，不属于此法律范围。未成年人之间发生性行为，属于他们自尝禁果，与上面不同。没有经过认可的性行为，不论多大年龄，甚至是幼儿园小孩，也是属于性侵犯。
根据加拿大的统计，15岁至17岁的少年，有30%的回答有过性交经历。18-19岁的回答有68%，15岁以下少年怀孕的，每千名少女中有1.9；15-17岁怀孕的，每千名（14-19岁）少女中有15.8。最令专家担忧的是，10几岁少年性病感染的数据呈上升趋势。
新版性健康教程，正是为了让小孩子知道什么是”认可Consent“，因此有多处提到“Consent”。我认为与上面的法律是一致的。教程教导孩子推迟性关系，更注重让孩子学会保护自己，阻止性病的传播，并正确对待他人。这都是对孩子的保护。
作者: xuxi 时间: 2015-3-11 15:34
本帖最后由 xuxi 于 2015-3-11 16:37 编辑
连长啊，你让俺很失望啊，你也就是干个连长的水平，连长只需在前面冲锋陷阵，不需要脑子，不需要策略，所以你不懂何为策略，你也就看不懂俺前面的帖子。俺已经明明白白地告诉你了，自由党的同性恋省长伪婆子搞的性教育就是“明修栈道，暗渡陈昌”，伪婆子比你聪明，懂得策略，所以伪婆子能坐在省长的位置。在修改的性教育教材中明确地说明三年级学生要认识同性恋，要能接受同性恋，六年级，七年级要学手淫，口交，肛交。你拿出什么认识身体部位，性安全来代替整个性教材，蒙谁呢？认识身体部位，性安全是最基本的性教育，这些内容在原来的教材里就有，如果是单纯教小孩子这些东西根本没必要修改教材，而同性恋的伪婆子大张旗鼓地修改教材，增加同性恋，手淫，口交，肛交等内容，玩的就是“明修栈道，暗渡陈昌”的把戏。保留原来就有的认识身体部位，性安全这是明修栈道，增加同性恋，手淫，口交，肛交这是暗渡陈昌。就是要培养小孩子对同性恋，口交，肛交的认识，让小孩子在潜意识里认为同性恋，肛交是正常的，从而，引导一些小孩子走上同性恋，肛交的道路。另外，你把同性恋，手淫，口交，肛交定义为庸俗，说明你也很反感这些吗，但你却在为自由党同性恋的伪婆子摇旗呐喊，完全是为了私利放弃原则的表现吗，充分说明你们自由党粉丝只讲利益，不讲社会伦理道德的。俺在善意地劝告你及及自由党粉丝一声，支持自由党没啥，但不要不分青红皂白，啥都支持，造孽的事少做为好。
作者: 约克鹿 时间: 2015-3-11 21:07
Every school, and every curriculum, has an underlying belief system, and imparts knowledge from a particular set of assumptions, or worldview. Collecting taxes from citizens who adhere to a wide range of different world views, and only returning the money to parents for education if those parents agree to have their children educated in the way chosen by the state, is quasi-totalitarian.When politicians and bureaucrats use the education system as a tool to impose their own moral beliefs on every child through a “one-size-fits-all” curriculum, they threaten Canada’s free society.
Whether Premier Wynne’s curriculum is good for children is not something that parents will ever agree on. That is exactly why, in Canada’s still-free society, parents should have the right to choose the kind of education that shall be given to their children. There is no reason for education funding to be limited to only one curriculum, and only one kind of school.
来源：National Post
http://news.nationalpost.com/2015/03/09/john-carpay-imposing-moral-beliefs-on-children-through-a-one-size-fits-all-curriculum/
作者: 约克鹿 时间: 2015-3-12 07:19
还好，您也承认青少年因性行为感染性病是最令专人担忧的事情。
造成少年性行为、少年怀孕、性病感染人数上升、艾滋病泛滥的首要原因，是缘起西方的性解放运动。
同性恋运动与性解放运动如孪生兄弟一样紧密相连，是众所周知的事。这也是不少同性恋者反对同性恋运动的原因。
以新一轮的性解放运动来解决前一轮性解放运动带来的恶果，真能想得出来。
这种策略,与自由党推动大麻合法化来解决毒品泛滥的问题一样同出一辙。
骗骗小孩子还可以。
作者: 约克鹿 时间: 2015-3-12 08:48
本帖最后由 约克鹿 于 2015-3-12 08:50 编辑
1997－2003年的六年间，加拿大同性恋者约翰·麦凯乐代表了理智的声音。作为「反对极端自豪的同性恋者?（Homosexuals Opposed to Pride Extremism，以下简称HOPE）组织的创始人，他坚持不懈地批评光照派银行家们的异性恋恐惧议程。
他的理智的声音始终被打压，为什么，读到下文他所揭露的秘密就明白了：
从1999年开始，
他说在同性恋的生活方式中，「洗手间和公园里进行的强迫性的匿名性行为，其实比媒体想招认的普遍得多。?
麦凯乐这样描述同性恋洗浴中心，「脏，散发着一股的硝酸戊酯和粪便混合的恶臭味。吸入硝酸戊酯以获得更持久的勃起，而肛交则是从头到尾都有的事，无论戴或不戴安全套。有些人会在洗浴中心里流连一整夜，跟六个不同的伴侣发生性关系。简直是兽性。?
麦凯乐指出同性恋群体认为有必要「在孩子们小的时候积极动员他们为同性恋，就算他们自己不一定会成为同性恋者。这就是他们想要在尽可能早的年纪把同性恋及所有的其他性反常行为教给儿童的原因。?
麦凯乐认为绝大多数同性恋者不支持恋童癖议程。
麦凯乐说他最为变性者感到难过。「与其他所有人相比，他们在毒品、酒精和卖淫方面最神经质，因为他们的性取向完全混乱。?
麦凯乐认为同性恋状况是有可能医治的。他承认自己仍然在奋斗也经历一些失败，但是他决定离开「官方?的同性恋圈子，因为「风险太大，而且关系从来没有好结果。?
他说性倾向修复对于帮助一些男女同性恋者走出他们的生活方式有益处且有必要。他认为，应该更多关注性倾向修复的好处和成功的案例，同时自控和自律是所有人在掌控自己的性取向的战场上所必需的美德。
HOPE与肯·坎贝尔（Ken Campbell）在1998年4月18日的环球邮报上联名登载了整版广告来谴责加拿大最高法院对艾伯塔的威兰德（Vriend）一案的裁决，此后，1999年HOPE就陷入了一场与安大略省人权委员会的混战。
来源： http://www.theinterim.com/1999/aug/12modernday.html
「若你不与同性恋者同流，就难以跻身于名流之列。?
－卡米拉·帕里尔（Camille Paglia）
作者：约翰·麦凯乐
(节选自henrymakow.com，2003年8月，http://www.theroadtoemmaus.org/R ... ellarJ%20HOPE02.htm)
「选择和多样性?的人群最好看看那些长期载满抨击同性婚礼的文章、社论及书信的同性恋刊物。
很显然，我们中绝大多数既不需要也不想要同性婚姻。女同性恋作家简·卢尔（Jane Rule）和卡米拉·帕里尔（Camille Paglia），变装皇后史盖·吉尔伯特（Sky Gilbert）和已故的先驱活动家哈利·海（Harry Hay）就在这项强加的平权的众多著名反对者之列。
作者: xuxi 时间: 2015-3-13 11:06
连长啊，你让俺很失望啊，你也就是干个连长的水平，连长只需在前面冲锋陷阵，不需要脑子，不需要策略，所以你不懂何为策略，你也就看不懂俺前面的帖子。俺已经明明白白地告诉你了，自由党的同性恋省长伪婆子搞的性教育就是“明修栈道，暗渡陈昌”，伪婆子比你聪明，懂得策略，所以伪婆子能坐在省长的位置。在修改的性教育教材中明确地说明三年级学生要认识同性恋，要能接受同性恋，六年级，七年级要学手淫，口交，肛交。你拿出什么认识身体部位，性安全来代替整个性教材，蒙谁呢？认识身体部位，性安全是最基本的性教育，这些内容在原来的教材里就有，如果是单纯教小孩子这些东西根本没必要修改教材，而同性恋的伪婆子大张旗鼓地修改教材，增加同性恋，手淫，口交，肛交等内容，玩的就是“明修栈道，暗渡陈昌”的把戏。保留原来就有的认识身体部位，性安全这是明修栈道，增加同性恋，手淫，口交，肛交这是暗渡陈昌。就是要培养小孩子对同性恋，口交，肛交的认识，让小孩子在潜意识里认为同性恋，肛交是正常的，从而，引导一些小孩子走上同性恋，肛交的道路。另外，你把同性恋，手淫，口交，肛交定义为庸俗，说明你也很反感这些吗，但你却在为自由党同性恋的伪婆子摇旗呐喊，完全是为了私利放弃原则的表现吗，充分说明你们自由党粉丝只讲利益，不讲社会伦理道德的。俺在善意地劝告你及及自由党粉丝一声，支持自由党没啥，但不要不分青红皂白，啥都支持，造孽的事少做为好
作者: 加拿大老张 时间: 2015-3-13 15:35
本帖最后由 加拿大老张 于 2015-3-13 15:38 编辑
自由党连长呢, 黄素梅那个介绍自由党性教育的说明会, 你怎么缺席了? 搞得两位安省自由党省议员被愤怒的华人家长们赶出说明会..黄素梅的口才远不如你这个连长, 自由党用人不当呀!
作者: 我党黨员 时间: 2015-3-13 17:41
操他妈自由党的屁眼
作者: xuxi 时间: 2015-3-13 19:24
本帖最后由 xuxi 于 2015-3-13 20:08 编辑
估计，自由党连长也觉得不大好意思了。任何一个正常的人都会对自由党的大麻，同性恋，肛交感到不好意思地。
作者: xuxi 时间: 2015-3-15 10:03
连长，造孽啊。
作者: 矢黄色新雨 时间: 2015-3-15 10:35
xuxi 发表于 2015-3-15 10:03
连长，造孽啊。
这连长提职成政委了吧，一堆大道理忽悠得人云里雾里，雾里看花，黑白不分。
作者: 无忧了 时间: 2015-3-15 19:12
推举连长的孩子作性教育科代表。够专业的话，还可以给成年人去扫扫盲。
作者: xuxi 时间: 2015-3-15 21:42
此建议甚好，希望连长能够接受。
作者: 骑兵连连长 时间: 2015-3-16 05:58
除了讲一些庸俗空洞的无聊话，我看你根本无法用理性、去辩驳事实。
作者: waytwo 时间: 2015-3-16 07:22
在安省，卖烟酒都还要问ID呢。
作者: xuxi 时间: 2015-3-16 12:19
本帖最后由 xuxi 于 2015-3-16 12:28 编辑
连长，你造孽啊，你除了讲一些庸俗空洞的无聊话，我看你根本无法用理性、去辩驳事实。近期表现在，一，你竟然把华人的抗议说成“起哄”，那些白人们的抗议是不是“起哄”啊？那些工会的无理罢工是不是“起哄”啊？，二，你简单地拿“认识身体部位”，来代替整个修改的性教材，这就是你的理性？，三，对反对你的人，你说是政治势力，那你是什么势力？，四，人家给出一个前车之鉴的BC省性教育的例子，以警示安省，你说人家的中文翻译有问题，你是不是经常干这种事？以后别人对你拿出来的东西，是不是都要问一下，你的翻译是否有问题？你很搞笑吗。你的理性事实在那呢？凡是反对你的都是无法用理性去辩驳事实，只有你的胡说八道是理性辩驳事实。连长啊，做人要厚道，不要为了自己的一些小利，忘了社会大益，不要为自由党反人类推波助澜，天杀啊。
作者: xuxi 时间: 2015-3-16 12:24
连长啊，你让俺很失望啊，你也就是干个连长的水平，连长只需在前面冲锋陷阵，不需要脑子，不需要策略，所以你不懂何为策略，你也就看不懂俺前面的帖子。俺已经明明白白地告诉你了，自由党的同性恋省长伪婆子搞的性教育就是“明修栈道，暗渡陈昌”，伪婆子比你聪明，懂得策略，所以伪婆子能坐在省长的位置。在修改的性教育教材中明确地说明三年级学生要认识同性恋，要能接受同性恋，六年级，七年级要学手淫，口交，肛交。你拿出什么认识身体部位，性安全来代替整个性教材，蒙谁呢？认识身体部位，性安全是最基本的性教育，这些内容在原来的教材里就有，如果是单纯教小孩子这些东西根本没必要修改教材，而同性恋的伪婆子大张旗鼓地修改教材，增加同性恋，手淫，口交，肛交等内容，玩的就是“明修栈道，暗渡陈昌”的把戏。保留原来就有的认识身体部位，性安全这是明修栈道，增加同性恋，手淫，口交，肛交这是暗渡陈昌。就是要培养小孩子对同性恋，口交，肛交的认识，让小孩子在潜意识里认为同性恋，肛交是正常的，从而，引导一些小孩子走上同性恋，肛交的道路。另外，你把同性恋，手淫，口交，肛交定义为庸俗，说明你也很反感这些吗，但你却在为自由党同性恋的伪婆子摇旗呐喊，完全是为了私利放弃原则的表现吗，充分说明你们自由党粉丝只讲利益，不讲社会伦理道德的。俺在善意地劝告你及及自由党粉丝一声，支持自由党没啥，但不要不分青红皂白，啥都支持，造孽的事少做为好。
作者: superca 时间: 2015-3-16 19:59
+1... .....
作者: 5 past 6 时间: 2015-3-16 20:22
最近BL666 网友哪去了，
去北极FIGHT GLOBAL WARMING了嘛？
作者: 西风纵 时间: 2015-3-16 20:45
作者: 西风纵 时间: 2015-3-16 20:50
人家弄了本最新版的自由党性教育大纲，正津津有味地闭门苦读钻研呢。小时候条件有限，这方面教育没跟上，现在人家要把耽误的给补回来。
作者: 5 past 6 时间: 2015-3-16 20:54
他应该没这工夫，
你看他平时忙的两件事，
不是为全球变暖操心，
就是为最低工资奔走，
一贯政治正确，
哥本人看你是小人之心了。
作者: 西风纵 时间: 2015-3-16 21:11
我这可不是小人之心。你看大凡革命家，比如革命先行者孙公大炮，还有人民大舅星毛公腊肉，哪个不是性欲亢奋、纵横花丛？BL666虽不能与那两位痿人相比，但骨子里的革命浪漫主义，可是一样一样的......
像你、我，还有xuxi、老张这些柳下秽式的人物，肯定成不了大器。
作者: 5 past 6 时间: 2015-3-16 21:41
本人是SOCIAL LIBERAL AND FISCAL CONSERVATIVE，
肯定跟你们众位英雄不是一路子，
本人严格讲应该归入Libertarian。
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://sns2.51.ca/) |
Powered by Discuz! X3.2 |