无忧论坛
标题: 克飞发现的加拿大某总理对人头税和排华法案的正式道歉? [打印本页]
作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-8 12:56
标题: 克飞发现的加拿大某总理对人头税和排华法案的正式道歉?
华声报温哥华讯：当地时间1月5日，全加华人协进会促请总理马丁为在加国历史上实施了62年带有歧视性的人头税及排华法，在国会公开作出道歉。
据加拿大星岛日报报道，全加华人协进会(平权会)理事周明辉指出，总理马丁在周二发表的个人道歉是不足够的。他表示，“总理马丁需要承诺在国会上为人头税及排华法苦主作出道歉，展开和解进程。”
....
周明辉指出，总理马丁应要为平反人头税及排华法订出一个时间表，还华裔应有的公正、荣誉及尊严的公道。他表示，平权会要求联邦政府要对人头税苦主作出象征性最少2300万元退款，以及在国会上为人头税及排华法公开道歉。
2006年1月5日，加拿大总理马丁在接受当地一家中文媒体电话采访时承认，过去的加政府歧视华人政策是错误的，应该杜绝此类事件的再次发生。当媒体问及联邦政府会否就“人头税”问题作出公开道歉时，马丁说：“我道歉。”这是加拿大总理历史上首次在公开场合就此一问题向过去受到不平等待遇的华人社区作正式道歉。
在一个中文媒体的电话采访里, 只说"我道歉", 不明确说代表自己还是代表政府道歉, 就算官方的正式道歉了? 简直是对苦主的嘲弄! 克飞给马丁洗地, 有越洗越黑的危险.....
作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-8 13:10
谁有空查查当年美国炸中国大使馆后, 是不是克林顿接受什么媒体电话采访时, 说"我道歉", 中国就作为正式道歉接受了?
作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-8 14:36
等着克飞解释啥叫前总理马丁的正式道歉?
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 14:52
本帖最后由 克 飞 于 2015-4-8 14:59 编辑
2012年美国国会立法对排华法案道歉了, 加拿大国会有吗？ 我知道2014年温哥华议会道歉了.
排华法案不是一个政策, 是国会的通过的法案。。。只有加拿大的国会立法通过后道歉才是正式的道歉, 不是马丁或哈珀能作数的.
你说哈珀是第一个道歉的总统, 我给你看看, 他不是第一个， 不对吗？
作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-8 14:59
不要转移话题! 2006年1月5日，加拿大总理马丁的那个"正式道歉" , 跟国会没有关系, 是他在接受当地一家中文媒体电话采访时说的。你说说, 这种媒体电话采访里"我道歉"这一句话, 没见到他说是代表他自己还是政府这么说, 算官方的正式道歉吗?
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 15:04
本帖最后由 克 飞 于 2015-4-8 15:22 编辑
啥叫正式.。。哪个总理道歉都不正式, 说正式是谎言。。。不经过国会立法和授权， 任何人无权说正式两字.。。。因为排华法案不是某个政府的临时政策, 而是加拿大国会通过的一项法律!
作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-8 15:08
本帖最后由 加拿大老张 于 2015-4-8 15:12 编辑
照你的意思, 前总理马丁在中文媒体的电话采访里说, "我道歉", 苦主什么赔偿都没拿到, 是他的个人非正式道歉了? 排华法案是哪个党的政府主导的国会通过的, 哪个党的总理向国会提出排华法案, 让国会去投票表决?
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 15:13
本帖最后由 克 飞 于 2015-4-8 15:15 编辑
用60万元打发打发8。1万受害者里的30个幸存者就可以的. 那时的2300万元,相当于加拿大铁路的总造价, 至当年2006年值12亿元（万分这五)。
这就算是赔偿吗？还不如不赔呢.。。你如果被撞伤了, 对方下来赔你十块钱, 你就乐颠颠了？可着劲整天挂在嘴上夸人家! 老张就是蠢!
作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-8 15:20
谁都知道不可能对苦主/后代做全额赔偿, 那些为人头税和排华法案道歉赔偿奔走的所有团体和苦主/后代, 要求的是象征性的赔偿. 哈勃政府给那30个幸存者每人两万的赔偿支票, 就是象征性的赔偿. 我想知道之前好几十年的各届自由党政府, 包括马丁政府, 有没有给那些幸存者象征性的赔偿支票? 幸存者为什么没有权利得到马丁政府象征性的赔偿支票? 这是对幸存者的名誉问题.
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 15:25
哈珀政府2006年上台后有没有促成国会立法向排华道歉， 这其实很简单的事, 很容易达成的事啊！ 美国国会2012年是全票通过立法对排华法案道歉的, 。。。你知道的, 这个全票通过在西方是一个多么不容易的事啊！
作者: 不如来碗孟婆汤 时间: 2015-4-8 15:27
哈婆可以下了，我来当总统，哈又肿又痛
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 15:28
本帖最后由 克 飞 于 2015-4-8 15:33 编辑
我也不在乎那赔偿的多少?但是这区区六十万实在不大, 不要整天挂上嘴上, 好象受了多大的恩惠似的好不好, 这让人看了感觉很蠢, 你知道吗？
但是因为你们对赔偿的炒作, 却让大家忽略了一个最根本的问题, 推翻一个法案是需要国会立法通过的, 不是个人能代表的!
作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-8 15:41
"2006年6月22日，哈珀總理在加拿大國會舉行正式道歉儀式，並宣布加拿大政府的象徵性賠償方案，同時也為「人頭稅」停徵後實施的《排華法案》表示最深切的悔過。". 哈珀做的是代表加拿大政府的正式道歉, 作为少数党政府, 哈勃想在国会这么做, 至少要得到NDP议员们默许. 你能说国会反对哈珀代表加拿大政府的正式道歉吗?
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 16:05
本帖最后由 克 飞 于 2015-4-8 16:16 编辑
本来这个事是自由党和NDP都支持的, 可是为什么不在国会通过立法？
在国会举行了道歉仪式， 确实是一个进步, 但因不是国会形成的决议, 并不正式.
这只是一个地点, 有没有说是国会立法通过后让哈珀代表的啊， 那他代表谁啊？。。。这是一个加拿大的法案， 需要国会立法通过才能道歉的.
在加拿大， 哈珀并没有资格对一个法案进行道歉, 他可以代表他的个人, 其实也无权代表政府的.。。。如果没有国会的决议的话.。。。因为这是法案, 不是临时政策.
作者: 冬临城堡 时间: 2015-4-8 16:48
哈珀明确地说：“加拿大道歉 Canada apologize”
这是真正代表加拿大做的国家一级的道歉，不是代表政党、或个人。
作者: 冬临城堡 时间: 2015-4-8 16:49
这个道歉并不正式？你在胡扯什么，难道让你代表加拿大道歉就正式了？
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 16:52
本帖最后由 克 飞 于 2015-4-8 16:55 编辑
他代表不了的, 这是法案, 不是政策, 他没有这个资格。。。除非是国会授权.。总理只有权对未出台的但国会提议的提案否决!（注意, 这是提案, 不是法案）。为什么美国是2012年国会通过立法道歉， 而不是奥巴马代表美国道歉的, 区别就在这里. 美国是在严肃地, 依法地在做这个里.。。。哈珀只是一个SHOW而已.
作者: 冬临城堡 时间: 2015-4-8 17:15
我看就你最能代表了。你说什么是就是，你说什么不是就不是。。。
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 17:19
本帖最后由 克 飞 于 2015-4-8 17:37 编辑
Bill 和 act 的区别你都不知道？ 总理或总统的责权在Bill上的否决权。。。对法案（Act）有否决权吗？不, 只有执行权!
加拿大只有BC省在2014年5月15日正式在议会通过议案, 向华人社区道歉. 但这也只是地区性的， 也不正式， 只有加拿大国会才是正式的, 有这个资格道歉。
作者: 清风寨 时间: 2015-4-8 17:33
本帖最后由 月射寒江 于 2015-4-8 17:34 编辑
道歉个屁啊
有个屁用
加拿大几乎所有人都反对理赔人头税
想想吧
每人500加币人头税
总共有8万人
这可是在1903年
那时一栋豪宅才2000加币
作者: 冬临城堡 时间: 2015-4-8 17:39
我只知道加拿大政府在2006年就人头税做了正式道歉。句号。
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 17:43
当时是2300万元, 与整个加拿大铁路造价一样.。。。到2006年折合12亿元. 赔偿了60万（8万1千人中的30个幸存者, 每人2万).
即使以当时交的500元算, 到2006年也折合2万5千元. 也就是说, 这30个人, 都是不足的.
作者: 冬临城堡 时间: 2015-4-8 17:44
克飞无聊地纠缠什么样的道歉叫”正式“。真相是，只要克飞认为是正式的，就是正式的。要是克飞不满意，加拿大全民公投的意见都不是正式的，最高法院的裁决都不是正式的。只要克飞愿意，一个阿猫阿狗的声明都是正式的。
作者: 冬临城堡 时间: 2015-4-8 17:45
由于你不喜欢哈伯，哈伯做过的事你也要说成没做过。你天天满嘴跑火车，终将欣起全体网友扇你耳光的高潮。
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 17:47
对吧， 根本就不正式, 你们一天到晚捧的.。。。只是把这个事压下去了而已, 没有必要吹成这样吧。。。。
其实我这个人也不在乎这些， 只是看到一些保守党的臭脚, 把这当成丰功伟绩一样, 天天在这儿吹, 实在看不下去了. 难受！
作者: 冬临城堡 时间: 2015-4-8 17:49
从今以后由你来负责解释什么叫“正式”，不过只限于51网坛，听众是零。
作者: 克 飞 时间: 2015-4-8 17:52
本帖最后由 克 飞 于 2015-4-8 17:58 编辑
你讲的都是废话, 你能不能指出我讲的有什么问题好不好？.。。。是老张竖了这个贴, 我辩一下也不可以? 去其它地方讲, 我也不想烦这个神.
作者: 冬临城堡 时间: 2015-4-8 18:55
我的观点这么简单你都没看出来？加拿大政府的正式道歉，就是“正式”的。
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://sns2.51.ca/) |
Powered by Discuz! X3.2 |