无忧论坛

标题: 为CIK正名 [打印本页]

作者: xuxi    时间: 2015-6-20 10:39
标题: 为CIK正名

前一阵子看到有网友对CIK吐槽,俺一直不敢使用CIK,最近和ROGERS闹矛盾,一气之下改用CIK,感觉不错,网速比GOGERS要快。不知后续服务如何?


作者: 克 飞    时间: 2015-6-20 11:44
别忙着.。。我用过二处, 一处很好,。另一处每天掉无数次线,惨不忍睹。
作者: xuxi    时间: 2015-6-20 12:56
克 飞 发表于 2015-6-20 11:44
别忙着.。。我用过二处, 一处很好,。另一处每天掉无数次线,惨不忍睹。

这个有可能,俺用的是BELL的光纤上网,事前他们给测试说俺这地方信号很强,果然上网速度很快。换个地方如何,不知道。


作者: 克 飞    时间: 2015-6-20 13:14
本帖最后由 克 飞 于 2015-6-20 13:27 编辑
xuxi 发表于 2015-6-20 12:56
这个有可能,俺用的是BELL的光纤上网,事前他们给测试说俺这地方信号很强,果然上网速度很快。换个地方如 ...

他们就是租用BELL的FTTN(光纤到结点), 不过可能系统不一样, 或者BELL暗中有啥限制, 有一些客户会反复出现掉线.。。这种情况通常是结点处离房屋的电话线过长, 导致的信号不稳定。

所以我前几天给别人装时用了BELL的FTTN, 其实也不贵.。。5兆的下载, 无流量控制, 三年的合同, 开户和设备均免, 每月税前41元.。。。不过网上看不到这个DEAL(只有二个限流量的,还贵), 我是直接打电话给贝尔的Representative,他给我介绍的.

BELL的应该稳定性好些。。。我估计一般是因为能保证离结点近吧。CIK可能就得碰运气了。
不过ItalkBB的电话确实很好的. 有了稳定的网络, 就不需要装BELL的电话了. 还有italkBB的中文电视也很好的.。。现在可以无线操纵, 也就是说电视放哪里, 不用拖线了.。。这很爽!

作者: 从来没有救世主    时间: 2015-6-20 19:54
我也有一个房子用了CIK,$33.89无限流量。与另一处Rogers的无限流量比,几乎没有差别。

CIK也是Bell光纤,然后咱打电话给Rogers,直接要求退出,结果拿了个Price Match,很爽!
作者: 克 飞    时间: 2015-6-20 20:15
从来没有救世主 发表于 2015-6-20 19:54
我也有一个房子用了CIK,$33.89无限流量。与另一处Rogers的无限流量比,几乎没有差别。

CIK也是Bell光纤, ...

Rogers是用同轴电缆的.。。是共享带宽而不是独占带宽的, 这样如果是在CONDO或APARTMENT, 在高峰期的速度就会有问题的.。。不过断线的可能性很小.。。。而CIK或BELL, 如果结点离家里路程长(电话线),则有可能出现断线的问题.
作者: xuxi    时间: 2015-6-20 22:17
从来没有救世主 发表于 2015-6-20 19:54
我也有一个房子用了CIK,$33.89无限流量。与另一处Rogers的无限流量比,几乎没有差别。

CIK也是Bell光纤, ...

33.89比俺的还便宜啊,多少速度的?






欢迎光临 无忧论坛 (https://sns2.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2