我们关心的是老唐这样使华社蒙羞的家伙能不能受到应得惩罚

紫黄

老唐的问题，实质根本不是一个政治问题，.........
酒中仙 发表于 2010-11-10 14:00

既然你说“老唐的问题实质根本不是一个政治问题”，你又为什么拿它来政治化？你是遗忘症？还是放火点灯强人？
   
再说，你又不是唐案资金受损人，有什么资格如此咄咄逼人？

紫黄

醒醒吧，唐泡！
1。 捐的多就能自称领袖？ 您是湖南人，在您们这些个泡泡们的圈子里好像是有个“领袖”叫张万琦，骗了好几个亿，捐的数额也是您唐泡的上百倍以上。。。怎么样？判了无期！
2。 执照的确只是一张纸，不代表能力，可没有这张纸，依法律就不能干相关的事。不服？就算您有赛车手的能力，兜里不揣上驾照这张纸，你成天在多伦多开车试试？
3。 您可以保持沉默，但您所说的很可能成为不利于您的呈堂证供：“我编造的投资记录是偿还客户利润的依据，是我敢于冲击更高的目标、敢于迎接更大的挑战的证明”， 是啊，世界上哪有真正的金融家敢这样“编造”， 敢这样“承诺”！
4。 您不懂政治、不懂法律， 就不要提什么“歧视”、“斗争”了， 多伦多、安省、加拿大那么多华人，您能联合起来的就那么一小撮！还是让这一小撮跟在您后面，屁颠屁颠的，撞南墙去吧！
善解人衣 发表于 2010-11-10 20:39

你被愚弄了。这是“唐纬臻”，不是“唐炜臻”。

紫黄

看来你是老唐的受益人，所以你有“资格”趁着热闹抱出一个“商人诈骗不是罪”的理论来给老唐打掩护啰！你就在老唐这个掌舵人的屁股后面跟桌走就行了。我看你真是受蒙蔽了哈。
至于我，我虽然没有丢钱，但是这个老唐动不动声称自己是华社领袖但，华人把菲特，这些令人作呕的表演让我实在看不过去，想帮他清醒清醒。老唐还没急，你急哪门子呀？
酒中仙 发表于 2010-11-11 00:51

我谴责的是唐的沽名钓誉和品行不端，这在每一个正直的人都有资格。

我并不在意他的生意对错，生意场上输赢都是正常的。对利益关系人来说是大喜大悲，对我来说，不关我屁事。诈骗与否让法官去判定，轮不到你我局外人怒目以对。