“诺贝尔和平奖”还有多少“和平”含量?
回答这个问题, 最好了解一下诺贝尔奖的评选过程.
诺贝尔在遗嘱中要求"在评选的整个过程中,获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教的区别对待", 但诺贝尔奖是由指定的瑞典皇家科学院及挪威诺贝尔委员会评出, 评选的过程完全是保密的,没有复议。在发表结果时,只公布获奖人的姓名和简要理由。评选过程不透明, 也不民主.
诺贝尔奖的评选和瑞典和挪威在国际政治中的长期核心利益一致, 尤其是“诺贝尔和平奖”,明显成为这两个北欧国家发挥国际影响力的手段. 获奖人争议越大,热议度越高,对它们国家在旅游、投资等方面帮助越大。对于诺贝尔基金会, 这样可从国际上获得更多收益, 并增强基金会的影响.
2009年”和平奖”颁发给美国总统奥巴马时, 全世界大跌眼镜, 引发大量的争议.,奥巴马从上任到提名截止日,不到两周的时间, 他的“诺贝尔和平奖”有多少“和平”含量, 连他本人也说不出所以然. 有人认为, 这一奖项授予奥巴马,更多的是希望他的“承诺”能兑现,. 是欧洲对美国政府的诉求, 更象“玩弄权术的奖项”..
人类社会中的国籍、民族、意识形态、宗教和文化差别都是客观存在的, 中国作为一个国家和民族在当今世界显得有点特别, 其崛起对于西方国家尤其造成了很大的压力和忧虑.
这次, 刘小波的“诺贝尔和平奖” 也可能是挪威诺贝尔委员会对中国政府的诉求., 其“和平”含量对挪威诺贝尔委员会来说是巨大的, 但对中国而言, 可能是负的.
Apple001 发表于 2010-10-23 21:47
写得不错,可惜才看到,Sorry! |