七嘴八舌大杂烩之三国

紫黄

此文既有史考，又很像网文。颠三倒四，引人入胜。

如果大家看得出神，我将每天转帖一篇。

紫黄

【第二话 诸葛亮和魏延：一对老朋友】之2
汉中之战，表面是刘备赢了，实际是曹操赢了，所以现在，蜀中危险之极。
必须找一个人，来守中蜀国的门户，就是刚刚夺取的汉中，这关系到蜀国的命运。
如果等一段时间曹操修养好了，来夺汉中，汉中如果完了，那么现在疲敝的蜀国根本就挡不
住曹操的铁骑。
必须要找一个足够强大，强大到令能力已入化境的曹操也感到投鼠忌器的人。
这个人是谁？
大家都觉得，是张飞。
张飞自己也觉得，肯定是他。
道理很简单，二弟关羽，三弟张飞。
一个守荆州，另一个守汉中，这顺理成章嘛。
但是，刘备说：“魏延来守。”
史称：“一军皆惊。”

刘备不愧是个大英雄。
之所以说曹操是个大英雄，并不是因为曹操剿灭二袁吕布，统一北方，也不是因为曹操歼灭
了多少军队。
而是因为，曹操超越了这个时代，他提出了“唯才是举”的口号，让一切出身低微，和君主
没有亲戚关系的人都能一展其才，像乐进张辽于禁徐晃这样平民出身的人能凭借战功做到镇
守一方的大将，这在曹操之前是不可想象的。
刘备虽然没有明确提出“唯才是举”，但他确实这么做了，他没有提拔自己的亲信张
飞，却提拔了魏延。
在宴会上，刘备敬给魏延一杯酒。
“老魏啊，这个汉中太守的位置就给你了，你有什么想说的么？”
魏延说出了一句千载之下，依然令人心动不已的豪言
“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之！”
壮哉我大魏延！个人挺喜欢魏延的

在这之后，不论是蜀中疲敝，魏国虎视眈眈的时刻，还是关羽水淹七军，蜀汉达到鼎盛的
时刻，还是刘备兵败夷陵，蜀汉濒临绝境的时刻，甚至直到诸葛亮带着大军跑到缅甸去追杀孟获的时候
魏延一直都在守卫汉中，整整9年，魏延都在守卫汉中。
外部局势对他没有丝毫影响，当那位最信任他的皇帝刘备去世时，魏延也只是暗自抹了一把泪，而后继续开始他的事业——他构建了一整套完备的汉中防御体系。
在这套防御体系的威慑下，整整9年，不论蜀国变得如何衰败，只要看这固若金汤的汉中孤城
，曹魏再也没有一个人有进攻的心气与勇气。
只要有我魏延在，就绝对没有任何一个敌人敢来汉中，大家什么都不用怕，只要有我在

这就是魏延的前半生，在魏延的前半生，和诸葛亮几乎没有什么交集。
直到第一次北伐开始
9年之后，魏延终于交出了汉中太守职务，汉中作为北伐的基地被诸葛亮管理，而诸葛亮对魏延怎么样呢？
相当不错
“诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史”
前部都督，丞相司马，凉州刺史
这些全是诸葛亮给魏延加的官，远远超过了刘备给魏延的待遇
曹真伐蜀失败后，诸葛亮又委魏延以重任，让魏延孤军深入，一直率军杀到羌中，打的魏将费曜落花流水，此战后，诸葛亮又加魏延为征西大将军，假节，封南郑侯
诸葛亮对魏延，其实是非常好

可是
在历史记载中，我们却发现了这样一句话
“延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”
诸葛亮已经对魏延很好，也给了魏延领兵机会了，为什么魏延还要恨诸葛亮呢？
说一千遍，一万遍，绕不开那个“子午谷奇谋”
所谓“子午谷奇谋”，大概大家都知道是怎么回事，魏延想做韩信，叫诸葛亮带数万大军与魏军主力相持，自己则带领1万军队走子午谷，出其不意偷袭长安，如果长安被攻下，那么西凉和中原的联系就会被彻底切断，而后诸葛亮就能乘机打下整个雍凉地区，而后再以长安为根据地，那么蜀国的状况就会大大好转，统一天下不是梦想了
“子午谷奇谋”成功的可能性高不高呢？
答：非常高
那诸葛亮知道不知道子午谷成功的可能性很高？
答：很可能知道
那诸葛亮会用么？
答：不会

紫黄

对不起，管理员设置了需要对发帖进行审核，您无权编辑已通过审核的帖子，请返回。

紫黄

神马意思？
星汉灿烂 发表于 2013-6-23 00:55

我不能删除全部。“之2”几次删除无果，对不起。

紫黄

为何要删？我看可以帮下不。
星汉灿烂 发表于 2013-6-23 01:00

转帖原本不是我的擅长，只是这篇关于三国的文章太过神奇，就忍不住转过来了。既然并不对许多人口味，我也不必自添麻烦。余下的能连根拔去，我不胜感激。

紫黄

紫先生不必挂在心上。
论坛重在互动，豪哥开了话题，我们就畅所欲言，当然得以豪哥为主，可是他不讲了，我们不能冷场。

转帖无所谓，但跟上文应当有点联系，
“你们说的对，英雄所见略同，我在网上见到这么一篇文章，转给你们好好看看。。。”
或者说，“你们就是在胡说八道，看看人家是怎么说的。。。”
可跟上文什么联系没有，啪哒就来了那么一堆，就象一件衣服本来没破，你偏给加一个不同颜色的大补丁。。。

补丁也无所谓，还不一下子补好，一点一点来，还要吊人胃口，
人家不说话了，不见你的补丁，人家说话了，你的补丁又来了，感觉象扬砂子，人家说一句话，你扬一把砂子。

从板还要在补丁上再加补丁，说从你转来的文章中，看出诸葛亮给刘备背黑锅，我读了好几遍，也没看出来你转的文章里面有那个意思，这时才看出来，你们的帖子跟上文有关，上文说诸葛亮不好。
你们要反对就直接反对，搞出来这些中国政治手腕，农民起义军作派，大可不必。。。

老爷们，无所谓，就当没看见，你玩你们的，我玩我们的。。。人家女同志说话直截了当，感觉不好就说出来。
你认为人家说的不对，该辩解就辩解，该认错就认错，别一句话不高兴了就删贴，心眼太小，心胸太窄。。。
天堂马帮 发表于 2013-6-23 11:02

阁下不善言辞，还是少说为好。我删帖是想把这篇奇文单独发表，不与主贴冲撞，你想多了。