在加国保护中医文化：不要愧为炎黄子孙

jackz

谁能了解过委会是怎么来的，头是怎么产生的？如果是从业中医师选举产生的，可能也就不会双方死斗了吧。

jackz

有两篇早期文献供大家参考。看后或许会觉得今天的安省中医法案是deja vu , 似曾相识。再中国中医还是有人去就医。跌打损伤，推拿，针灸，拔罐，确实有效，所以有生存空间。此地，环境有别，就医者少，但不可说在中国有效的再加拿大就是巫术。还是客观点讨论才有认识真理的可能。否则，就是胡搅蛮缠。
http://www.360doc.com/content/10/0522/13/29641_28904817.shtml
http://www.360doc.com/content/10/0522/13/29641_28906920.shtml

jackz

科学家证实人体经络线
时间： 2012年04月25日　　来源：北京日报　　作者：
　

　经络是中国医学两千多年前的伟大发现，然而西方医学对此一直持怀疑态度

　　中国科学院生物物理所祝总骧教授经过二十余年的努力，用三种生物物理学方法证实人体14条经脉线都可以精确测定，并和古典经络图有惊人吻合。他们还发现经脉线具有形态学基础，甚至动物和植物体内也存在经络，并提出“经络是多层次、多功能、多形态立体结构调控系统”的理论。

　　在此基础上，祝总骧教授还总结出了“三二一”经络锻炼法，其中“三”指合谷、内关、足三里三个穴位的按摩，“二”指两下肢下蹲，“一”指意守丹田，腹式呼吸。

（编辑：林曼）

jackz

回复 36# 不廢江河萬古流

好文，让某些寡学者开眼。

jackz

回复 247# 无忧无虑之人

安省的这个法案，就管理来说，是有过份的地方，不卖中草药怎么治病！用中文写诊断，处方，不切实际，因为是两个体系，原理和语汇都不一样。用拼音的假英文，还是只有懂得人懂，不懂的还是不懂。
总之，法案有大不妥之处。

jackz

我倒是想，如其在网上论道，不如做点切实的事情来修改完善这个法案，谁有办法！！！

jackz

我刚看了那个条例“standard of practice"和”Jurisprudence Course Handbook"等文件，这都不是卫生厅拟定的，而是原“过渡委员会”或现在的“安省中医师和针灸师管理会”拟定的，其中有个“by-law",征求意见稿2012.JUNE就发出来让人提意见，我看了最后通过的文本，同征求意见稿几乎一字不差。显然，不是没有人提意见，则是提了而没有采纳。
我呼吁：爱护，拥护和希望保护，健全安省中医的网民共同提出对上述条例的修改意见和建议，集思广益，理出头绪，阐明道理，说出其在中国或其他国家，地区，BC省等地的实施情况，然后以书面形式，要求对通过的原规定进行修改。
我相信，只要我们工作细致踏实，有可供操作之处，加之各界人士的响应支持，事情还会有改善的可能。
如大家同意，可直接发建议修改的帖子上来，我们共同收集整理，提交给卫生厅，或相关部门。

jackz

我看这就是问题所在。卫生厅委托这个过委会来办事，卫生厅原则上没错，道理上要规管也符合政府，省民，正当行医者的利益。我（是最近看到事态才关注，）没搞清过委会是如何来的，其成员如何产生，这些人按什么原则来拟定中医法，为何当时反对者没有，是这个拟定的法没有人提反对意见还是根本没拿出来让人讨论？还是在议会通过了公布时大家才看到，才意识到问题多而影响大，后遗症严重？
好在中医联合会鼎力反对了，好事！但好像没达要领，给大众印象是在闹事。不像是提正当意见修改法案了。
过委会，更是怪，如果是一个安省的立法建议拟定者，和将来的日常规管的执行者，就应该联合各方，统一意见，不偏不倚的而且要放眼长远，长远到子孙后代地来拟定法案；拟定者，还要认识了解中医的历史（我在前此曾推荐过民国时期的中西医争论的文章，大家可参考），现状，和未来发展会对这个法律的影响。应该说一字重千金，错一字会铸成几十年几百年的大恨！（大家在加拿大都不会忘了人头税法案吧！不会忘了对原住民孩子西化的法案吧！难道还要百年之后再来道歉，让多少人含冤而死，）法，非儿戏，不可擅立，立好了，利国利民，立不好，遗患无穷。所以，拟定法规者，其人选，就很重要。不知这个法案的起草者，是哪来的，够格吗，此其一；
其二是程序，草案出炉后，有没有让大家充分讨论，按现在的乱象，一定是没有；
其三；机构的产生，人员的组成。过委会人哪里来的， 是中医界选出来的吗？就算过委会过渡时人选不如人意，在向正式委员会人选选举时也可按票数将不称职者选下，让德高望重者，让能让安省中医健康发展者，让有心弘扬中医文化者担任委员，因此，委员也很重要。委员的票数能决定政策法律的制定。这是民主社会的机制，反对者要使用它。除非，这个委员会已经被篡夺，不为可以行使民主的地方。这样，就上省卫生厅，或法院！说此机构已经不能代表民意。（好像是不能代表了，我不知百分比是多少，这也是民主机制的一部分呀）
事态已上法院，听证会也不远。我真担心反方准备的如何！
如有朋友想同我共商如何修法案，不方便在此发帖者，也可发邮件给我：jackz.
发到：[email protected]