|
|
本帖最后由 weinberger 于 2014-6-15 17:34 编辑
周晓辉：中共驻英大使赤裸裸警告道出一大实情
据路透社6月13日报导，在中共总理李克强访英前夕，中共驻英大使刘晓明告诫英国政府，如果想要和中国建立强大的经济关系，就不要对中国的人权问题指手划脚。他在当日的记者会上坦言，过去英国政府对中国人权问题的关注方式，对中英两国关系造成了损害，而“指手划脚不能解决问题”。在暗示中国已经不再把英国看作是欧洲最重要的国家后，刘晓明表示希望中英之间建立起更好的关系，从而让英国重新恢复在中国人眼中的“欧洲之巅”形象，其潜台词似乎是中国将在英国重现往日荣光方面将扮演重要角色。
无疑，中共驻英大使道出了中共对外交往的一个重要手段和实情，那就是在向西方输送经济利益的同时，要求西方政府在人权、西藏等问题上闭口不言。
究竟是什么原因让刘晓明有如此的底气，敢赤裸裸的警告和威胁？显然，他的底气在于此次随李克强一起访英的企业家人数之多前所未有，且预期中英两国将签署总额达300多亿美元的商业协议，而这显然是英国政府和企业界都十分需要的。英国能拒绝这样送上门的利益吗？
至于刘晓明提前给英国政府打预防针，警告其不要在中国人权问题上指手划脚，是因为英国曾在今年4月发布年度人权报告，将中国列为“受关注国家”，称观察到中共在2013年越来越多的遏制言论自由、结社自由和集会自由，“公民和政治权利仍然显著受到限制”。报告中也提及了“西藏和新疆骚乱的暴力镇压”。作为回应，当时除了中共外交部发言人谴责英国“诽谤中国”，“敦促英国停止干涉中国内政”外，中共还突然取消了即将召开的人权对话，而这被英国首相卡梅伦视为其去年12月访问中国的一个重要成果。
显然，4月对英国的谴责和中止人权对话并没有影响李克强的此次访英以及签署合作协议，而300多亿美元的大礼能否让英国政府此后在人权等问题上闭口，虽然有待观察，但至少英国政府会三思而后行。
英国政府显然不是唯一一个因有限批评中共人权而受到谴责的西方政府，也不是最后一个接受中共经济诱惑的国家。不久前，习近平访问荷兰、法国、德国、比利时，也曾签署了几百亿美元、涉及多个领域的120多项合作协议。
事实上，在当今西方社会，一直流行着这样一个现实主义观点，即不要遏制中国，不要与中共交恶，而是通过接触和交往来推动中国的政治、社会发生变化，进而改变中共。这也是当年克林顿政府将人权问题与给予中国最惠国待遇以及中国最终可以加入WTO的原因。
于是，中共抓住了西方这样的心理，一方面以巨大的市场和经济利益做诱饵，吸引西方大公司进入中国，并通过他们去说服西方政府；一方面在表面上摆出“诚挚”的愿意对话的态度，与西方多国政府进行双边人权对话，但同时又提出一个条件就是：私下里什么问题都可以谈，但不要公开批评。在巨大的经济利益面前，绝大多数西方政府牺牲了自己以人权、自由、民主为核心的价值观，对此采取了默许的态度，即不公开触碰中共敏感的神经，尤其是不触碰法轮功问题.
2008年出版的由奥地利自由记者Klaus Werner-Lobo撰写的《世界是我们的：跨国公司的权力和卑鄙勾当》一书，曾将西方跨国公司在中国人权问题上的双重标准，以详实的数据和颇具说服力的论证披露了出来。其核心观点就是，西方许多跨国公司见利忘义，在中国以及其他发展中国家放弃了西方国家所信奉的人权理念，放弃了道德责任，成为中共政府以及其他专制国家政权的帮凶。
那么，西方政府又扮演了什么角色呢？听听中共驻英大使赤裸裸的警告和威胁，看看中共一副施舍的嘴脸，就知道西方政府面临着怎样的危机，而如果西方社会继续任由中共渗透，人类文明的基石就将被摧毁，这不仅是西方的灾难，也是世界的灾难，而这样的政府也注定在将来成为世人的笑柄。 |
|
楼主: 一块
狗仔卡
发表于 2014-6-5 16:50:41
显身卡