《竹本》的帖子找不到了

云高天阔

那就不一样了。
不应该为了大家的娱乐牺牲任何人的利益。
那样的帖子第一时间就该被删掉，就不应该让讨论进行。
落日浮云 发表于 2014-2-24 19:20

(y)

云高天阔

误会了，大家到此为止吧，我说的“马甲讨论”，指的是当初的一帖，也是配了图的，我只以为这次讨论是当年庭院的继续，哪里知道是这么个收场？

帖在这里，你觉得该删不？




好了，不跟了
从来就没救世主 发表于 2014-2-24 21:18

你不是说不要双重标准吗？ 该帖在画廊也发过，你怎么不拿来利用啊？ 你目的何在这不是众人皆知吗？

你是最早申请版主的，现在你又说很忙，家庭责任很重，你这也不是很有空闲，搜索庭院的历史贴？？

该帖没有引起网友投诉，如果有人投诉，我会处理。但辱骂小川的贴她向你投诉了两次，你都置之不理。你有愧于版主称号。

云高天阔

我问牧版？！
我凭什么问小牧，是你们禁言我的，我只能问你。。。

我路过劝架，回复的那句话过分吗？
你们禁言的时候，怎么不想想啊，
你还知道你没有解禁的权力啊。。。
我们是害虫 发表于 2014-2-24 21:33

你那是劝架吗？ 你压一头抬另一头，那是火上浇油。 我提醒你不要拉偏架，你就没完没了的和我纠缠，就像你现在一样。

云高天阔

1：
云高天阔 回复从版的：


2
云高天阔 回复网友的：


。。。

51网站的斑竹不对，网友不对，就你和你庭院的对？！
建议您把咱们51网站自己买了，只接受自己看着顺眼的，申请会员，跟你们玩儿
不顺眼的斑竹 网友全部滚蛋
我们是害虫 发表于 2014-2-24 21:58

我有这么说吗? 你又是老一套, 无厘头的胡搅蛮缠.

你越是这么表演, 就等于告诉人, 我封你是有道理的.