都11.3.号了，今年怎不见红罂粟？？

macrophaga

那场硝烟散尽已过半个世纪,痛定思痛,看电影时,百姓最大的安慰便是英雄王成一命抵多命,也算值了,但今天 ,或许我们祭奠的阵亡将士,正是那些一起与王成同尽的敌军士兵,如果站在这个角度,我同意我的同胞的铿锵论点，振臂一呼！问题是,我们应该跳出狭隘的民族圈子来俯视战争，我们的心胸、视野定然开阔不少，所谓的Remembrance Day(战争纪念日,我更喜欢“和平纪念日”一说),如今更应该从广义角度上去理解。它不是为了纪念某一次战争，而是为了纪念在所有血腥战斗中倒下的战士们。没有哪一次战争是一个战士能够决定的，军人以服从命令为天职，你不冲上去就打死你！反正都是个“死”了！没有人不向往和平，即便是我们的敌军，他们也是他们母亲的娇儿。

徐 曼 发表于 2009-11-9 01:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

战争从来就没有跳出过“狭隘的民族圈子”。
我们的敌军，虽然也是他们母亲的娇儿，但他们是来侵害我们的利益的，而我们的战士是保护我们的利益的。从这点上来讲，我们在感情上不可能没有亲疏之别。
我们不可能去纪念那些敌人，尤其是日寇，尽管他们也是他们母亲的娇儿。

macrophaga

回复  占领华尔街


”从这点上来讲，我们在感情上不可能没有亲疏之别。“

沒錯，你只是從“从这点上来讲”，誰敢說你有錯？
但其他”點“上，照你說來，就要民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過...大下去？今天忍著，早晚也要打嘛

哦，明白，難怪這世上沒有正義的戰爭了，謝謝指點。
抬头看 发表于 2011-11-7 22:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

正义从来都属于各方利益。
日寇的“正义”和我们的是不一样的，美军的“正义”和我们的也是不一样的。英国人认为鸦片战争是“正义”的，中国人的恰恰相反。
我可没说“民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過”。
“没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益”这才是至理。
但即使敌人变成了朋友，也不要因此而忘记了为保卫我们的利益而牺牲的人们，他们才是我们的捍卫者。

macrophaga

樓上兩位，說了半天，還是沒說出什麽是正義？ 這世上有正義嗎？
若果每人、每個國家都在說自己：為正義而戰，那就等於說：沒有正義
纸纱窗 发表于 2011-11-8 13:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不告诉你了吗？
利益不同，正义就不同。
美国把屠杀印第安人、掠夺他们土地的“西进”运动，称为“伟大的美国精神”，这就是美国的正义。
英国人把为鸦片贸易而战称为自由贸易而战，这就是英国的正义。
中国的正义就是抵抗外族入侵，打败日寇、赶走美帝。
加拿大的正义看不明白，好像是为美国的利益当炮灰这类白痴型正义。