加拿大总理哈珀表示共产主义是最致命的思想瘟疫之一

SUPERFAN

资本不是白吃，会无缘无故的施舍做无缘无故的决定。资本追求的是利润，那里能创造最大的利润就流向哪里。

有今天这样的结果，西方长期的错误经济政策难辞其咎。64以后，西方没有加强与已经民主化了的东欧，俄国的经济合作，却把所有的经济砝码压在了坚决抗拒民主，反西方的中共身上。把大量资金，工作，生产线，技术都转移到了中国。其结果是中国在短时间内成了世界第一经济强国，而西方自己由于资金，工作外流至中国印度而产生经济危机。同时中共因为经济上的优势而产生了无比的自信，于是处处挑战西方利益要作老大。完全失去对中国影响力的西方现在只能乞求中共自己接受民主，不要挑战他们。可惜已经太晚了。
清舟已过万重山，许多事情已经很难再改变了，如促进政治改革的机遇，西方失去的工作和竞争优势等等。不可否认这些年来中国政治改革最大的阻碍就是在经济上，一方面中国的经济在专制制度下突飞猛进，另一方面民主国家经济停滞不前甚至下滑。此消彼长的现象很容易让中共说服人民现在的制度没什么不好，不值得冒风险去改变它。资本是逐利的，但是西方国家的政府，尤其是美国政府在政策制定上是可以影响公司的决策的。很遗憾，基辛格等等政客们为了自己一时的私利坚持采用重商主义的做法，现在美国对中国的经济,政治影响力已经基本消失了，这也是西方的自食其果。接下来只能自求多福了。
weinberger 发表于 2014-6-5 14:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

SUPERFAN

你不觉得你自己说的自相矛盾么。国家之间没有什么无私的帮助，有的是利益，所有的一切都是交易，是你情我愿，不是谁对谁的施舍。有些人仍然怀念冷战，喜欢以极端的思维方式评价中美之间的纷争。一个国家走向歇斯底里的结果只能是亲者痛，仇者快。麦卡锡主义和文革就是一面镜子。

每次资本流动都有赢家输家。这次资本从西方大规模流向中国，中国的和西方的大资本家大政客都是大赢家，中国的打工仔是小赢家，西方的打工仔是大输家。
weinberger 发表于 2014-6-5 16:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

SUPERFAN

我也喜欢麦卡锡，希望类似他这样的人物一直在台上，我就可以一直看热闹。

麦卡锡主义还是对的

没有麦卡锡主义可能就没有今天的北美自由民主的社会。

如果共产党之类的邪教在北美再抬头，麦卡锡主义随时会回来剿灭它们。
一块 发表于 2014-6-6 09:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

SUPERFAN

你说老唐是冤枉的，你拿些小砸碎和麦卡锡比，小心老麦从棺材里爬出来叉你。要整就整大的，至少在弄100个李文和出来，我才高兴的起来。

这些人物一直都在台上，你没有觉察而已。上次唐老鸭搞个吃包子游行，后来被皇家骑警家访，然后就捅出投资欺诈的事，你不会天真的觉得没什么关联吧。

如果你要试试，也可以，搞个共产党政党，发个武装暴动，共产，共X的宣言，然后拿点实际行动，比如共一下邻居，朋友的产，你看看这些麦卡锡人物会不会出现
一块 发表于 2014-6-6 18:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

SUPERFAN

对，所以我喜欢老麦，阶级斗争的东西还是让美国人接着搞，搞的越乱我越开心。

李文和算什么？偷窃文件的小偷而已，按麦卡锡标准远远还达不到。

不过你如果搞个毛派政党，弄个农村包围城市，枪杆子出政权，人民无产阶级专政之类的乱七八糟的东西，肯定够得上标准。
一块 发表于 2014-6-6 19:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif