天安门屠杀？西媒的描述是正确的吗？

Pershing

一位热爱民主的老百姓，对6.4的几点认识
倍可亲(backchina.com) 6.4的意义

1、国人更加理智和理性！
2、中共从来没有否定 广大学生的 爱国热情，可以从当年的电视记录看到这一点 ！！
3、6.4后国家并没有对参加学运的广大学生，进行清算，这是事实。！！！
  注：这一点其实让西方反华势力和所谓的海外民运人士 非常失望,
            因为并没有达到他们所预期的红色恐怖的效果！！！！
4、中共不愿对此多作评论，一是事实已经非常清楚，无需多做解释，那只是画蛇添足！！！！！
5、民主是所有国人及共产党人的梦想，是追求的目标，并坚信中国必将实现真正的民主！！！！！
6、西方反华势力和所谓民运人士对此纠缠不休，早已是司马昭之心路人皆知！！！！！！

所以我们无需多费口舌，浪费自己的宝贵时间，和哪些跳梁小丑做无谓的争论，你越和他争论，他越高兴，因为正达到他炒作的目的。

99.240.110.x 留言 2009/6/6 01:38


放屁，哪天在中国的论坛上面中共能让百姓自由谈6.4的话。我就相信中共有可能是“清白的”。连言论都镇压了，还有脸面来这里表清白。

Pershing

乘风而起何许人也？为何发这么多的帖子， 好像对这个话题很感兴趣。 89年您老人家在哪儿? 幼儿园上大班吗？
如果在这里发言攻击学生运动的人是73年以后出生的人那是可以原谅的， 否则我只能说麻木了的中国现在还不配讲民主。
我不关心北京死了多少人， 对我来说哪怕是死一个人（不管是士兵，学生，还是北京市民）都是屠杀， 我不否认邓小平说的“这场风波是迟早要来的” 这句话， 但我认为如果政府和学生领袖处理得当， 事情不至于会发展到6.4。 他们的过失个人认为7：3。政府为何不想对话， 因为他觉得他是家长， 他觉得强权能压倒一切， 吓唬一下就完事儿了； 为什么他不敢对话， 因为他知道他是独裁。 学生领袖如果不是背后有人支持， 那就是太单纯， 和政府斗争要知道妥协， 其实学生运动的目的是唤醒民众， 警示政府， 这个目的早就达到了， 幻想中国一天内来个突变解决所有的问题是不现实的，除非你有枪，那只会逼迫政府铤而走险。
6.4已经过去20年了， 中国政府理应对这个事情有个说法， 是对是错让大家知道个真相。
都20年了， 为什么还是如此不自信。 这让人不由的产生更多的联想。
同胞们， 请不要侮辱那些手无寸铁还坚持为民请愿的学生， 他们是你们的兄弟姐妹， 不是敌人。 他们也许行动过激， 策略不够， 但是我们没有理由要他们用他们的生命作为代价。
向所有6.4的学生致敬， 向那些勇敢的北京市民致敬， 他们是有良知的中国人； 向所有参加戒严的士兵致敬， 那是他们的职责。
但愿悲剧不要重演。让我们吸取教训吧。


说的好！