我敢预言这次西方多利比亚的战争将必然失败

Orientspear

卡扎菲要是不死，利比亚在经过战争的洗礼后变得穷困潦倒的时候，会不会学他们的老祖先，再弄个阿尔及尔海盗，搞个官匪勾结（英国也这么干过），专门打劫过往的欧洲货船。地中海可是欧洲的重要航运线路哦。呵呵 到那时……法国人会怎么想
土豆521 发表于 2011-3-23 03:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

利比亚海盗？

Orientspear

51混了那么久，也懂得一点五毛逻辑。
X1发生了，中国会得益。
X2发生了，中国会得益。
。。。。。。。。。。。。。。。。
Xn发生了，中国会得益。

我今天拉屎了，中国也会得益，他们有吃的嘛！！！
1号 发表于 2011-3-23 12:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看来你们这些“自由”豆屎都喜欢在大庭广众之下，褪裆拉屎？

Orientspear

呵呵！中国政府算不算独裁，可不是“狠好嘛”说了算，制度的优劣不能从概念上来计算。要从整体社会发展上来计算。我认同西方社会聆听民众声音的方式，这也从某程度上确认了民众个人的另一种存在价值，但不能说这种形式就完全避弃了独裁的阴影，我看西方国家在国际上就很独裁，强行输出价值观，从来不问人家要不要。

而且现行的西方民主仍有很大的缺陷，人们只有选择“谁来管理”这空泛的参与权，说他空泛是因为，你只能是几选一，就是说也不能想选谁就能让谁上位，选完后怎么裁就不关选民的事了。所以除了体现了参与权以外，其它的还很空洞，我不是说它不好，只是还没办法说它达到最好的境界。

作为国家的管理团队被选出来以后，怎么裁就落在这个团队里头了，东西方来到这点上都是管理团队的表演，民众都是拿个板凳坐着看。和前面的制度还粘上多少就大家算算吧。但是没有必要说得一个天一个地，其实都差不多，无非就是西方团队在决策方面多一些阻克因素，中方团队在决策方面集中灵活些。

怎样体现社会的民主，其实还是有很多需要探讨改进的地方，但在现阶段就标榜“西方民主”一枝独秀，惟我独尊就太那么“独裁”了点。
驭泰潮 发表于 2011-3-31 16:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

简而言之，西方是几个政党轮流独裁，中国目前是一党独裁。

Orientspear

说真的，我希望利比亚局势快点稳定下来，让全世界为这场本可避免的危机付出巨大的代价，算什么狗屎好戏？但遗憾的是，发展到现在，除非较为有力的第三方出面调停，否则，让这几帮人这样玩法，没一年半载别想有结果定论。反对派是如假包换的狗屎，除了有做傀儡的真本事以外，其它的一无是处，就算群狼把老卡吃了，利比亚这些人也玩不久。老卡人格不敢恭维，但绝对和本拉登有过之而无不及，在半疯半醒之间与虎狼游戏，真的疯了，就不好玩了。

还有，加国的制造业要挺住哦，这一刻 100.00 加元(CAD) = 103.9609 美元(USD)。
驭泰潮 发表于 2011-4-4 01:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这一刻，油价129.5

Orientspear

我也来顶一下，大家看看是些什么人比卡疯子还激动。

Orientspear

顶啊，看看5毛的智商吧，哈哈哈哈。
[茉莉花] 发表于 2011-10-25 13:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看看你等的精神错乱也不错啊。;)

Orientspear

看看国际共产运动的历史，再看看中国现代史，只要你不是傻子，你一定能够明白中共是个什么玩意
当然，5毛例外。
[茉莉花] 发表于 2011-10-28 13:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

阿花五毛，吠得不错，再赏骨头一根，价值3个美刀五毛。