|
|
本帖最后由 Tomm008 于 2015-9-11 12:13 编辑
你的意思保守党的性教育就不去作这个努力, 自由党的性教育就会很努力去攻击.。。。。教育就只是教育, 应该是和党派无关的。。。。教育的东西客观的居多， 主观的东西是尽量会去掉的.。。。我写过不少教材， 你是不能有自己的感情的, 也不能有自己太独特的观点 内容基本上都是公认的， 否则是通不过的合议评审的.。。OK！当然, 有时可以变换一下信息的组织方式以助人理解, 但是观点都必须是公认的.。。但是这个公认是学术上的公认, 民间的东西基本不采用的, 因为学术界在作调查研究的时候就已经把他们都考虑进去了（不达成相对统一意见的观点，有很多佐证的, 不会纳入正式教材内容）, 民间的个人的意见通常比较狭窄， 沦海一粟而已, 尊重是学界的良好态度， 但真的别把自己看得太大。
学术上可以争论， 论文可以有更多自己的思想.。。。但是教材不一样, 更是公认的, 哗众取宠不得的.。。。中国的教材就是这样编制的, 我觉得很负责, 客观, 合理, 相信加拿大的编教材的能力不会比中国差多少吧。
当然, 由于人类认识的局限性, 教材也可能还是会有错误的地方的.。。但这是学术之争, 是人类认识的进步, 而不是搞群众运动。。。。群众运动决定真理, 那是文化大革命的思路了.
看看上面，你自己说的你写过好多教材，再拿出几个，叫他们闭嘴！ |
|
楼主: 冬临城堡
狗仔卡
发表于 2015-9-11 12:09:18
显身卡