• 实时天气:多伦多 17°
    温度感觉: 16°
  • 实时天气:温哥华 24°
    温度感觉: 24°
  • 实时天气:卡加利 19°
    温度感觉: 18°
  • 实时天气:蒙特利尔 17°
    温度感觉: 17°
  • 实时天气:温尼伯 20°
    温度感觉: 20°
楼主: xpxpxpx p
打印 上一主题 下一主题

[讨论]光明日报"我不许你这么说"一文到底是真是假 - 录音记录已经公布,真相终于大白于天下

16#
 楼主| 发表于 2008-5-26 22:12:07 | 只看该作者
这UN做事情比较怪,后面的录像都贴出来了,可5月16日当天还是没有。
17#
发表于 2008-5-27 17:26:21 | 只看该作者

此事不符合事实,或者此事不属于重大是非问题,不具新闻意义,不算一个稻草。


    基本上可以肯定光明日报的记者在造谣了
    而且造假得太离谱了
    下面这个是联合国官方网站上这次briefing的全程录像
    英文原版录像在联合国网站上(地球只有一个)
    http://www.un.org/webcast/pressbriefing.htm
    点开第一个5月16的录像就看到了


你真是很辛苦,害得我也不得跟着你看。
你们的第二个联合国网站在哪了?
玛丽·厄泽的英文名是什么?
管你是在给谁拍马屁,把马屁放出来。
不放屁,就干脆收声!

United Nations Office at Geneva
http://www.unog.ch/80256EE600586 ... iew=daily&type=


你们不能在联合国网站找到证据的事实至少说明,不论联合国,还是中国默认此事不符合事实,或者此事不属于重大是非问题,不具新闻意义,不算一个稻草。
18#
发表于 2008-5-27 21:02:58 | 只看该作者

"I won't have you saying that!"

"I won't have you saying that!"
(Liu Jun, Guangming Correspondent, Geneva,
2008-05-17 07:37, source: GuangMing Daily)
"I won't have you saying that!" Marie Heuzé, the Director of the United Nations Information Service in Geneva, today rebutted certain Western reporter

criticism on China's quake relief based on the so-called "Freedom of the Press".

The attack by severe earthquake in Wenchuan area of China receives strong concerns from the World. Swift and effective relief efforts by the Chinese

Government also gained international approval and a lot of media applauded "China impressed the World".

Yet in midst of Chinese people's heavily involved in their relief work, certain Western reporter tied the so-called "Freedom of the Press" with China's

relief work over a regular Press Briefing in UN's Office at Geneva,Europe, but was strongly countered by the spokesperson of UN, as well as

spokespersons of various UN organizations, who all highly rated China's relief efforts.

In this morning's News Briefing, various UN organizations gave briefing over Chinese progress in its relief, and details on the joint relief efforts by

UN and China.  Just when the Briefing was about to end, a Western reporter claimed that Chinese Government's prohibiting Western media from entering the

quake zone for news coverage was a violation of "the Freedom of the Press". His comment was strongly rebutted. Marie Heuzé, the Director of the United

Nations Information Service, not her usual self of being calm and nice, instantly gave a strong response, "I won't have you saying that!"  Then she

explained in detail the cooperation of UN with China after Wenchuan's quake.  She emphasized that rescue effort is to save lives, an humanity emergency

which should never be tied to other unrelated issues.

Elizabeth Byrs, spokesperson for the Office for the Coordination of Humanitarian Affairs in her reddened eyes and shaken voice, commented that the

rescue was a race with time; the quicker the relief team reached ground zero, the more chance of saving one more life. The prime most important mission

for the first few days after the quake was to rescue lives under the debris. Chinese relief teams faced severe conditions of road blockages which

disabled moving heavy equipments on site. The fact that they rushed to the sites on foot and rescued with bare hands by itself was remarkable. She

stressed that the cooperation between the Office for the Coordination of Humanitarian Affairs and China had been very smooth since the quake. The

principle of rescue relief is to guarantee the swift mobilization of China's own relief forces on site for emergency rescue, and China did not deny

International relief efforts. Other UN spokespersons also expressed that media should be objective and fair, and should not relate humanity relief with

other issues, that they will try their best in assisting Chinain its relief and rebuilding.

Listening to all these voices, from the press area I raised my hand to request to speak.  My request was granted and I tried to hold back my emotion to

speak calmly to about a hundred reporters on the scene,"I have to give this uninformed inquirer a lesson of "Geography and Ethics"!  China is much

bigger than Europe, and the quake occurred in remote mountain areas in S.W. China.  With the severe damage made by the quake, and on top of the bad

weather, even Chinese relief teams were unable to be right on spot in the epic centre area.  How will it be possible under such poor transport and

communications conditions, that we, at the expense of saving valuable lives, allow foreign reporters unfamiliar with local condition and languages to be

there first?  Western media uses to claim they "cherish Life on top of everything", don't they? Just how could you intervene our life-saving efforts by

the so-called "Freedom of the Press"?!  There was a complete silence.  (May 16, 2008 Guang Ming Daily, from Geneva)
19#
发表于 2008-5-27 21:29:16 | 只看该作者
为什么要造假?因为这样才能达到目的.殊不知如果没完没了造假被认破,没几人再会去读这报纸的文章.
20#
 楼主| 发表于 2008-6-9 14:53:26 | 只看该作者

光明网5月28日的辟谣声明

本网站讯 光明日报5月17日4版刊登本报驻日内瓦记者刘军的报道《“我不许你这么说!”》后,有网友对该报道提出质疑,认为是记者造假,并提供视频链接,称在视频中并未看到记者所报道的内容。(网友所留地址:http://www.un.org/webcas
t/pressbriefing.htm


  光明网记者看过该视频后发现,该视频并非刘军当日参加的新闻发布会的视频。刘军所报道的内容是联合国日内瓦办事处在5月16日召开的新闻发布会,而网友提供的视频是联合国总部(纽约)在5月16日召开的新闻发布会。

  因此,网友依据该视频判断刘军的报道是不实报道,是没有根据、立不住脚的。

  在联合国日内瓦办事处的网站上,找到了当天的发布会文字记录,但只是简要记录,没有原始视频文件。(互联网上当天文字记录地址:http://www.unog.ch/unog/website/ ... E197?OpenDocument()

  另外,中国国际广播电台驻瑞士记者段秀杰在5月17日发表于国际在线网站的报道《特写:法国记者挑剔中国救灾工作惹众怒》,与刘军所报道内容基本相符。(地址为:http://gb.cri.cn/19224/2008/05/17/[email protected] )以下是段秀杰的报道:

  国际在线报道(记者段秀杰):16日上午10点30分,是联合国欧洲总部万国宫举行例行新闻发布会的时间。在发布会上,联合国儿童基金会、联合国人道主义事务协调办公室等机构向与会各国记者通报了中国四川地震灾区的救灾情况,并积极评价中国的抗震救灾工作。但一位法国媒体的女记者在提问时,拿所谓“中国政府拒绝给申请采访灾区的外国记者签证”说事,试图给中国“挑刺”。她的这个举动立马在会场惹了众怒。中国国际广播电台驻瑞士记者段秀杰在现场经历了事件的全过程。

  提问的是一位为法新社工作的瑞士人,她在提问时使用措辞显得很小心,但意思很明显,就是“中国拒绝外国援助,又在搞新闻封锁,联合国对此该如何办?”她的话音未落,联合国人道主义事务协调办公室新闻发言人拜尔女士立即做出回答。她说,“我可以绝对肯定地说根本不存在这个问题!因为从灾情发生的第一天起,中国有关方面一直与联合国保持密切接触,通报情况。而联合国驻中国的机构也不断给中国方面提建议。到目前为止也没有出现任何签证申请被拒绝的情况。”

  拜尔女士接着表示,中国政府正调动一切力量积极救灾,调用的军队已达10多万人,救灾工作也取得了显著成果。同时,中国并没有拒绝国际援助,而是表示了欢迎的态度,对新闻也没有搞封锁,这种说法毫无根据。

  也许这位记者没有意识到,她在提出这个问题前连最起码的基本事实都没有搞清楚。联合国日内瓦办事处新闻司长玛丽?厄泽女士是本次新闻发布会的主持人,她的回答直击要害,“我们可以从电视画面上看到中国的灾区的情况,而这些画面不是中国提供的,而是许多外国媒体从现场采访得来的。事实上,有许多外国记者就正在中国的灾区采访。”

  接着,厄泽语气变得更加严肃,她说,“我不允许你这样说中国!因为这绝对不是事实!所以我必须对你的这种说法予以反驳。”

  厄泽女士是来自法国的资深高级外交官,在万国宫工作有三十个年头了。她长期在新闻司工作,现在是万国宫新闻部门总管,平时说话办事颇有分寸,深受各国记者敬重。记者在日内瓦工作一年多,在万国宫参加过数十次厄泽主持的新闻发布会,但她像此次这么情绪激动,直接驳斥记者的场景绝无仅有。

  法国记者的不友好、甚至有些挑衅的举动也激怒了在场的中国记者。《光明日报》驻日内瓦记者刘军先生当场作出反击,掷地有声地给这位记者上了一堂课。“我要给这位同行上堂地理课。中国的国土与欧洲大陆差不多大小,地震发生在西南部山区,我在北京的同事赶到出事地点也要花上三天时间。中国上下目前都在争分夺秒地救人。所以请不要以新闻自由做幌子来攻击中国,这就是我要给你上的地理课和道义课。谢谢!”   

  根据以上掌握的情况,在留言中提出异议的网友,在未经认真调查的情况下,判断此稿是假新闻是没有依据的。当前抗震救灾正在紧张进行,关注灾区民众的疾苦,向受灾群众伸出真诚的援助之手,是华夏子孙,乃至地球村民的共同心愿。针对《“我不许你这么说!”》一文出现的杂音,应当受到谴责。
21#
 楼主| 发表于 2008-6-9 14:58:28 | 只看该作者
光明网在发表原报道十天之后才出来辟谣,说明至少是与当事人核对,确认过了,看来这件事情越来越清晰了。

目前联合国日内瓦的网站已经部分更新了5月和6月的会议音频,虽然5月16日的录音还没有贴出来,但相信要不了太久就会有结果的。
22#
发表于 2008-6-9 17:42:51 | 只看该作者

一个月了。不可能了吧?


一个月了。不可能了吧?
中国还不能控制联合国。
23#
 楼主| 发表于 2008-6-10 00:06:43 | 只看该作者

回复:一个月了。不可能了吧?

最初由[hezhegaigua]发布
一个月了。不可能了吧?


一个月了。不可能了吧?
中国还不能控制联合国。


Again, let's wait and see.
24#
 楼主| 发表于 2008-6-10 09:08:49 | 只看该作者
今天往联合国日内瓦总部打了一个电话,询问5月16日新闻发布会录音的情况。

比较幸运的是,接电话的工作人员将电话最终转到了当天的主持人Marie Heuzé(玛丽・厄泽)女士本人,我也得以向她直接询问了5月16日新闻发布会当天的情况。

根据玛丽・厄泽女士讲,当天确实有记者将中国政府与缅甸政府对比,指责中国政府限制外国媒体报道地震灾情。而玛丽・厄泽女士也确实当场说过"I can't let you say that"这样的话,对这种无端的指责予以反驳。

在她表态之后,也确实有一个中国的记者要求发言,并获得批准。

事情至此已经很明显了,光明日报的记者真的没有说谎。

等过一段时间,现场的录音贴出来之后,情况就会更加清楚了。
25#
发表于 2008-6-10 10:32:02 | 只看该作者

你自己的做法把你的辩解的可信度降到零点。


谁打的电话?电话录音呢?如此简单而明显!
26#
 楼主| 发表于 2008-6-10 11:12:41 | 只看该作者

回复:你自己的做法把你的辩解的可信度降到零点。

最初由[hezhegaigua]发布
你自己的做法把你的辩解的可信度降到零点。


谁打的电话?电话录音呢?如此简单而明显!


我早就知道你对真相其实是毫无兴趣的,我所尽的这些努力也不是为了说服你这个人。

不过,对真相感兴趣的朋友可以自己给联合国打电话进行确认,举手之劳而已。
27#
发表于 2008-6-10 11:29:04 | 只看该作者

回复:回复:你自己的做法把你的辩解的可信度降到零点。

最初由[xpxpxpx p]发布
回复:你自己的做法把你的辩解的可信度降到零点。
我早就知道你对真相其实是毫无兴趣的,我所尽的这些努力也不是为了说服你这个人。

不过,对真相感兴趣的朋友可以自己给联合国打电话进行确认,举手之劳而已。


请回顾一下我在[第 4 帖][第 13 帖]的内容吧!
你再翻几个跟斗,也出不了如来佛的手心了。
28#
发表于 2008-6-10 11:53:04 | 只看该作者
真不知道质疑者是怎么想的。

已经很清楚这是真的了, 还争?

争,就意味着这个帖子往上顶,让人们一边又一遍的看质疑者是怎么现眼的。
29#
 楼主| 发表于 2008-6-10 14:36:11 | 只看该作者

回复:回复:回复:你自己的做法把你的辩解的可信度降到零点。

最初由[hezhegaigua]发布
回复:回复:你自己的做法把你的辩解的可信度降到零点。




请回顾一下我在[第 4 帖][第 13 帖]的内容吧!
你再翻几个跟斗,也出不了如来佛的手心了。


在联合国的网站上,5月16日的录音记录已经公布,真相终于大白于天下。

各位朋友有时间都听听吧。
30#
发表于 2008-6-10 14:47:25 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:你自己的做法把你的辩解的可信度降到零点。

最初由[xpxpxpx p]发布
回复:回复:回复:你自己的做法把你的辩解的可信度降到零点。
在联合国的网站上,5月16日的录音记录已经公布,真相终于大白于天下。
各位朋友有时间都听听吧。

竟然不提供个连接,不知道你是不是想证明没有录音啊?!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表