爱国主义是什么?

龙加华

最初由[广东农民]发布
伟光正是唯一能够自己改正自己错误的政党，所以你不可以去治疗，即使你知道怎么办。



这又是把该党多年前看待自己的观点强加到现在。虽然现在其他民主党派还是摆设， 舆论监督还不够强，但我相信共产党高层对这些还是看得清的。

其实目前唯一的区别是在给中国这个病人下药的时候剂量下多大。“伟光正”的共产党 （其实人家自己已经根本不着么看自己了）毕竟还是有广泛的群众基础的， 即使有64。那么下一剂毒药把共产党灭亡， 别说目前没有谁能做到这一点，即使有，也会将中国同时毒死 - 陷入大混乱和倒退中去。 所以，谁说要把共党灭亡来拯救中国，他不是跟着别有用心的人起哄就是自己别有用心。

我的看法是，中国大陆可以走向民主， 而成本最低的方式是在共产党形成不同的声音和真正有效的监督。而且谁都可以看清， 无论海外民运们（轮独们就用不着提了）如何不情愿，真正的社会经英还在大陆和共产党内部。 民运们中间值得尊敬的还就是刘晓波和王炳章。至于袁红冰和焦国标， 废了。

龙加华

最初由[广东农民]发布
真假爱国主义
被他们攻击的那些人，反对中共，受尽迫害，来到海外，因为反共，不能与大陆做生意，拿不到中共给的任何好处，他们手中无权，无权卖国，不能象中共那样以卖国来牟利。他们处境艰难，大多靠出卖劳力，靠微薄的薪水，打工谋生。亲共分子不去攻击中共卖国，却异常勇敢地攻击这些只能出卖劳动力的人卖国。这些亲共分子真是英勇无比，－－脸皮厚得英勇无比！

怎么这么以偏概全？ 反共者出卖劳力，靠微薄的薪水打工谋生是因为反共？ 他们为什么不能象很多人那样去找专业工作而过中产生活？在这儿。 这儿的华人只能靠与大陆做生意才能活得好？

红梅树

最初由[多伦多上海人]发布
这话题很有意思。政府与国确实是两个概念，国是个空间和物质概念，而政府是个政治概念。中国是个地理位置，而中国人是个民族概念。世界上每个民族都在属于寻求自己的一种生存空间，在这方面，中国人是幸运的，因为我们有个不小的空间。另一方面，中国人的民族比较单一，除少数的其它民族外，基本为汉民族。中国作为汉民族的主要栖身地，成为了国家。

那么为什么要爱国呢？“爱国”从人类大概念上来讲是有点“自私”的，因为这国家的人保护的是这国家人的利益。但是在世界资源不足的情况下，只能这么自私，所以有了“美国利益”，“中国利益”这样的区分。中国人无论在中国还是在世界其它地方，最基本的爱国是使自己的国家空间和资源不受他人的损害，而能是中国人能独立地享有。这就是抵御外来侵略令人敬仰的原因，这是第一性的。请注意的是，这种保护不是排外，而是不受侵占和瓜分。然后应该看政府能不能保护这空间和资源并使广大的中国人充分享受这些财富，这是第二性，这也是中国历代革命者受人敬仰的原因。

中共有很多问题，我们同意。反共即卖国，肯定不正确。对中共进行批评，并未不可。但中共做为执政党，其对内有维护其统治的目的，对外也有保护中国不受侵略，提高中国国际地位之义务。当我们不断抨击中共对国内不民主、腐败的同时，在面对外事务时仍不可忘一致对外的原则。就如同，国民党当初虽然也腐败得很，但其抗日应得到支持和赞扬。大清虽没落，但其在抵抗外武的时候我们也要支持。现在同样，中共在统一台湾、钓鱼岛和东海石油的问题是，我们支持他们。

可有些人则不然，他们反对中共不是要求中国人能自己选择一个好的制度，他们希望美国或日本能象对伊拉克一样占领中国，举起是“民主”之旗，甚至要瓜分中国（象焦国标之流），他们是爱国反党吗？他们是标准的卖国，无论在中国人眼中还是其他人眼中，他们只是一堆垃圾。

joeliu999

最初由[广东农民]发布
【草根】为什么不抓东海一枭

为什么不抓东海一枭？不仅枭爷自己发出这样的疑问，别人也早已心中存疑。

   在中国大陆，枭爷的文章比杨建立，王炳章，黄金秋等人有名多了。草根本人对于枭爷也是佩服得五体投地！枭爷之文才，当世少有；枭爷之血性，为中国人中的极品；枭爷之痞，远非名流们所能及也。枭爷敢骂，只要在枭爷眼里看不下去的东西，没有不被骂得狗血喷头的。

   但是枭爷却没有被抓的价值。

   首先枭爷太有血性。枭爷的文章，看得人痛快淋漓，如饮烈酒，如吸毒品，如经历性高潮之快感。但是快感之后，却不会有人用枭爷的文字作什么党章，或者什么斗争策略。枭爷是个彻头彻尾的大才子大文人，却连政治家的屁都挨不上。试问上下五千年，有一个象东海一枭那样的才子举事夺了江山吗？没有，半个都没有。


   其次枭爷太有才气。枭爷才气盖天下，文章可读性又特别强。热血青年用代理服务器上网，首先会找找枭爷的新作，狠狠过把瘾，再读别人的文章时已经处于“审美疲劳”状态，痛快发泄之后是疲劳，政治激情早已消了一半。所以在枭爷文章的光芒压制下，很多对中国政权有真正威胁的文字都处于“逆光”状态，或者说枭爷用他的才气屏蔽了毒性最大的文字。这样的枭爷，中国现政府求之不得，若把枭爷抓到监狱，到哪里找到一个同等才气的人代替枭爷的特殊作用？那时候枭爷的邪气瘴气虽然散去，大毒草却哗啦啦地冒出来。

   所以，东海一枭是才子中可遇不可求的稀有珍品，枭爷怒骂，中共窃喜。

   当然，我并不担保东海一枭永远不会坐牢，原因很简单：并不是每个政府官员都具有草根那样的智慧。

孙参001

up

七月河

最初由[广东农民]发布
回复：回复：回复：回复：有人言论拥共，肉体出国，这叫精神分裂。



爱国主义是崇高伟大的的，但要先搞清楚，爱的是谁的国？它会不会暗中被黑恶势力或野心家们所“劫持”？要警惕希特勒、东条英机们把爱国主义偷换成国家至上的法西斯主义，更要警惕本拉登、萨达姆们把爱国主义演绎成残害平民生命、威胁世界和平的恐怖主义。

300多年前，美国马萨诸塞州，迷信和愚昧笼罩在萨勒姆小镇上空。“以上帝的名义”成了实行恐怖政治的最好借口，任何胆敢对这场荒诞的审判提出异议的居民，都将面临被打成是“反对上帝”的魔鬼的危险。时至今日，不仍有少数国家以国家的名义，实行恐怖政治吗？

陈独秀说得好：“要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。我们爱的是国家为人谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家”、“国家者，保障人民之权利，谋益人民之幸福者也。不此之务，其国也存之无所荣，亡之无所惜。盖保民之国家，爱之宜也；残民之国家，爱之也何居？”。

爱国不是无条件的！一个不爱自己人民的国家是不值得人民来爱的。“我们爱国家，国家爱我们吗？”这个问题，应该每一个公民都有权理直气壮的提出的！况且，爱国家不等于爱某个政党某届政府！

记得有位网友说过（大意）：国家政权就是我花钱养着一批人，为我服务的，就是我花钱雇你为我办事的，是任何一个纳税人的奴仆。我花钱养着你，你服务不好，让我过穷日子，还把我的钱放入你自己的腰包，甚至还践踏我的人权，我凭什么要爱你？国家利益是大伙的利益，不仅仅是某党的利益，不能成为侵犯个人利益的借口，也不能为此牺牲个人利益。“没有国家，哪有小家”，这不对，国家只是手段，小家才是终极目的，国家是为小家服务的，国家是小家纳税养着的，应该说“没有小家，哪有国家”。

我爱国，爱这片浸透了祖辈和先烈热汗热血的土地，爱九百六十万平方公里土地上的人民和风光，爱我遥远的故乡，故乡的父老乡亲一草一木；我爱国，爱祖国几千年的历史、和文明，爱源远流长的传统文化、诗书画艺术，爱历朝历代数不胜数的英雄豪杰奇人异士，爱仓颉所造的字，爱文字演绎的刀光剑影喜怒哀乐，爱仪狄所酿的酒，爱酒中浸泡的丰富多彩的文化，爱“食不厌精脍不厌细”富有特色的饮食，爱祖国历史和现实中一切进步、美好、光明的事物…。

但是我不爱腐败的官、腐朽的体制、腐烂的意识形态，不爱特权强势集团和既得利益集团，不爱落后、专制、反动的种种，不爱把国家当作暴力工具的大盗、屠夫、恶棍、疯子野心家和独裁者！当他们以国家的名义压迫人民、谋求私利、玩弄法律、维护特权、大搞阴谋诡计之时，当他们打着“国家”的旗号损害国家利益、人民利益之时，人民应行使国家主人的权利，有责任和义务站起来批评、监督、揭露、痛斥他们，从根本上维护国家利益！   

其次，我爱国，但反对狭隘的民族主义，反对极端的排外思想，讨厌自设禁区画地为牢。不论古今中外，一切科技、政治、文化、思想、理论，一切人类文明的成果和结晶，只要有利民社会发展、国家振兴、人民福祉，都可以采取拿来主义，大度能容，兼收并蓄，为我所用。

同时，我爱国，但反对爱国主义宣传的庸俗化口号化虚伪化，反对做爱国秀。盲目反美反民主反潮流不是爱国，维护专制体制、拥护一党独大、大搞思想一统更不是爱国，恰恰相反，这是行为举措乃是对国家利益的巨大损害，对人民事业的彻底背叛，乃严重的误国、祸国、叛国行为！   

“没有哪一次政治犯下的罪恶不是以国家理由为借口来企图证明其为正当的。国家理由被统治者当作他们发泄私愤、放逐无辜的借口，当作他们侵占他人财产、践踏人间正义以及扩大他们权势的借口”（法-路易斯-博洛尔）。一个不爱国民甚至肆意压迫人民、镇压异议的国家，一个兴，百姓苦，亡，百姓苦的国家，一个官民严重对立、朝野互相仇视、谎言大行其道、特权为所欲为的国家，必定是被骗子恶棍们劫持的国家！一个国家不能保障人权，或者国家本身就成了人权侵犯者，这个国家就失去了存在的意义和价值，如此之国，有不如无。

I am one of your fans, buddy!

七月河

最初由[多伦多上海人]发布
回复：转载本坛网友的话。

最初由[我本小人]发布
我说几句

1、文章能写这么长，并且写得有道理，想必年龄大于35了吧？要是没有35岁，我就不好意思评论了
2、真正喜欢和热爱现阶段中国的人是绝对不会移民加拿大
3、我喜欢加拿大。加拿大和中国相比，加拿大普通老百姓的权利比中国的普通老百姓大，加拿大总理的权利比中国总理的权利小。总理毕竟只有一个，他的权利小一点，全体国民的权利大一点，这样不是更好吗？
4、其实人人都想追求自由和美好的生活，尤其是普通老百姓。
5、国家是什么概念？国家只是一个美好的概念，那是政客们自己画好的地盘。至于国家名字叫楚国、郑国或者秦国，和老百姓关系不大，至于国家的地盘超过了长江以北还是黄河以南，或者超过了外蒙，和老百姓关系不大。  
农民兄，就最后一段不能同意。确实只要老百姓过得好，其它无所谓。可这是个理想。如果什么利益都可以超国家，世界还有什么政治可言。正因为一个国家不会顾及其他国家人的生死，所以才要让自己的国家强大。不然日本何以侵华，美国何以侵伊？

all ok except "2、真正喜欢和热爱现阶段中国的人是绝对不会移民加拿大".

it should be "2、真正喜欢和热爱现阶段中国政府的人是绝对不会移民加拿大"

参m

好贴，应该提上来