• 实时天气:多伦多 15°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:温哥华 13°
    温度感觉: 12°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 16°
    温度感觉: 16°
  • 实时天气:温尼伯 10°
    温度感觉: 10°
楼主: 2福杯滿溢
打印 上一主题 下一主题

起來吧! 醒觉吧! 人人都要起來竭力捍衙加国!

46#
发表于 2005-5-15 08:11:25 | 只看该作者

一夫多妻不是新鲜事,这个似乎吓不到华人。建议提点恰当口号。

47#
发表于 2005-5-15 13:33:32 | 只看该作者
支持。
人类这样下去,一定会毁了自己。
不要让这些污七八糟的东西污染我们的孩子们,坚决反对同性婚姻,还人类正常生活。
自由党支持同性婚姻,无非是想得到那些人的选票,但他必将失去我们这些人的选票。
48#
发表于 2005-5-15 14:23:09 | 只看该作者

回复:一夫多妻不是新鲜事,这个似乎吓不到华人。建议提点恰当口号。

最初由[黄老板]发布
一夫多妻不是新鲜事,这个似乎吓不到华人。建议提点恰当口号。


''第 34 帖'' 在说人和猪呢。新鲜吗? 激烈吗?
49#
发表于 2005-5-15 15:20:50 | 只看该作者

回复:一夫多妻不是新鲜事,这个似乎吓不到华人。建议提点恰当口号。

最初由[黄老板]发布
一夫多妻不是新鲜事,这个似乎吓不到华人。建议提点恰当口号。

胡扯!一夫多妻? 你们想叫女权主义者拿扳砖拍你们。。,不仅是成事不足,简直是败事有余!
50#
发表于 2005-5-16 05:34:13 | 只看该作者
最初由[爱心幼儿园]发布
支持。
人类这样下去,一定会毁了自己。
不要让这些污七八糟的东西污染我们的孩子们,坚决反对同性婚姻,还人类正常生活。
自由党支持同性婚姻,无非是想得到那些人的选票,但他必将失去我们这些人的选票。

有的人为了他们的目的,打着保护少数和人权的旗号,但事实正好相反,不讲诚信,制造混乱,分化加人。打着红旗反红旗。国家的败类、人民的败类,能在我们身边伪装、表演了多年、十多年的戏!
拆国家墙角的、毁国家家底的,这笔债是逃避不了的,子孙后代会追讨的。 人民、历史是不会宽恕 他们的。
51#
发表于 2005-5-16 11:20:30 | 只看该作者
加拿大有无公投法? 这么重大的事交由全民公投不就得了吗?
52#
发表于 2005-5-16 13:27:14 | 只看该作者
最初由[jume]发布
加拿大有无公投法? 这么重大的事交由全民公投不就得了吗?

连他们自由党和新民主党党内的MP成员都没有自由投票权!
還会让全民公投 吗?
马田的自由党政府是想在下台前 强行通过这个''Bill C-38''法案。
53#
发表于 2005-5-16 13:35:44 | 只看该作者
最初由[ofuture]发布


连他们自由党和新民主党党内的MP成员都没有自由投票权!
還会让全民公投 吗?
马田的自由党政府是想在下台前 强行通过这个''Bill C-38''法案。
如果他们通过了, 以后能不能否定掉.
54#
发表于 2005-5-16 14:13:24 | 只看该作者
最初由[jume]发布

如果他们通过了, 以后能不能否定掉.

不可以想得到以后能不能否定掉。
以后将会是更混乱,加人更分化。
55#
发表于 2005-5-17 19:44:54 | 只看该作者

正义人士, 不要等待!!

最初由[jume]发布

如果他们通过了, 以后能不能否定掉. [/QUOT

維護傳統婚姻定義的抗爭已到最後階段了.自由黨政府定意要儘速把C38議案通過;為此,我們不能再沉默了,必須同心合意整體的表達不同 的聲音。.
我不是教友,但5.23我将 一定去。對比4.9 的大行動这一次就容易多了, TTC 可到 Queens Park.
56#
发表于 2005-5-18 01:05:57 | 只看该作者

建议移置顶, 让所有人知道

还有5天就是表达自己良心的时间!

各位朋友: 没有中间线!!!
57#
发表于 2005-5-18 22:16:48 | 只看该作者

回复:应该支持更传统的一夫多妻制

最初由[广东农民]发布
应该支持更传统的一夫多妻制

男性占50%的人口比例, 男性如果都能去示威, 肯定很热闹.

按一夫俩妻的最低标准,剩余的50%男人找不到老婆怎么办?
58#
发表于 2005-5-18 22:34:38 | 只看该作者

回复:回复:应该支持更传统的一夫多妻制

最初由[aa0000]发布
回复:应该支持更传统的一夫多妻制



按一夫俩妻的最低标准,剩余的50%男人找不到老婆怎么办?

找不到老婆可以找老公嘛,还可以练神功。
59#
发表于 2005-5-18 23:22:58 | 只看该作者

我的观点

同性恋是否道德、是否合法?的确只有相对性的标准。当然,在基督教神学里,同性恋是绝对的不法行为。其实,同性恋只是人类性取向的一个支流,一个自然出现的支流。支流会被主流边缘化,这也是很自然的事。

恋爱,是人类寻求自身情感、心智、肉体、灵魂与别体的和谐、结合。当这个别体是符合伦理、道德、律法的异性人类个体时,可能是最完美的;但是世事往往不会太完美。旧社会,有的女人家不出去,会疯疯癫癫,最后会与某一个神灵、鬼怪结婚,有的就干脆嫁给一条河流、一座大山,以得到恋爱的感觉。自恋狂的人就干脆把自体当成别体了。可见这个“别体”可以是多种多样的。相比之下,同性恋是不是更应该被同情呢?

当然,婚姻的概念最好还是服从主流。也就是说,还是不要把同性恋纳入可以结婚的范畴为好。否则,慢慢地,婚姻就守不住阵地了,也就失去了它特有的含义。同性恋,要甘愿处于被边缘化的地位,因为它本来就不是人类性取向的主流嘛。

如果将同性婚姻合法化,有一点疑虑肯定会困扰人类。那就是婚姻的定义将继续受到挑战,会进一步修改。比如,人们必然会进一步要求一夫多妻、一妻多夫、多人同性婚姻、多人双性婚姻合法化。

要求同性婚姻合法化的最大理由就是保障人权。那么,超过2个人来要求结婚,只要大家的确都是心甘情愿的,你法律保障不保障?比如,有3个男人、2个女人,他们都自愿结婚,共同组成一个5个人的家庭,家庭内部的性生活方式如何,你有权过问吗?不管人家是同性性交、异性性交,还是双性杂交,只要他们同意结婚,你法律保不保障?

所以,同性婚姻合法化,下一步必然是多人婚姻合法化,只是个时间的问题。再过100年,生化机械人成熟了,人机婚姻合法化又将闹得沸沸扬扬。至于人鬼婚姻合法化、人兽婚姻合法化、人物婚姻合法化扯得太远,就暂且不谈了(人物婚姻指的是人类与非人非兽的物体结婚)。

关于同志结婚的问题,我的观点是: 1, 如果是绝对的同性恋,就不要结婚好了。只保持忠诚的同居关系又有何不可?2, 如果并非绝对的同性恋,含有双性恋的成分,结婚要小心,要对方能够接受。

婚姻是人类文明的产物,尤其是一夫一妻制,虽然并不完全合乎人性,但是体现了人类的自我约束、忠诚警醒的纪律性和勇敢地克制私欲的进步性;幸福的恋爱、婚姻给人类的生活带来了多么巨大的心灵激情与现实快乐啊。而且婚姻是家庭的基石,家庭是社会的有机细胞。如果婚姻乱了套,家庭也会乱套,社会的和谐、稳定与文明又如何维持呢?

我很同情与理解同性恋人士,但是同性婚姻合法化我不支持。
60#
发表于 2005-5-19 00:25:57 | 只看该作者

那个什么教的一男5女也要人权和合法化

有看Toronto Sun那个一男5女共25子女的报道吗?  那个什么教的社区把年青男人都赶走 ,勉得他们和年老的男人争 女。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表