突然发现自己的思维与国内已经完全不一样了

dlstjszg007

对你 考试比家人重要,是吗？
kyletoo 发表于 2012-6-14 07:30

别无限上纲了，别人说得很明白。

考生因为精神打击不能参加高考，家长就更死不瞑目了。得瞒。考完再说。

都是认为家人比考试更重要，但思考方式和处理方法不一样而已。

了然于胸

我觉得您是真正切题的一位，在加拿大，上一个大专，或者有些高中毕业生，同样可以生活得很好。大学生、研究生能有＇出息＇的不多，大多数都是在碌碌无为地替人打工。

虽然自己也参加过当年火热的高考，也经历过千军万马独木桥的拥挤。但看到南京家长们为了给孩子们一个安静的考试环境去堵塞交通，为孩子安心高考而隔离孩子的亲情剥夺见亲人最后一面的权利，还是被震撼到了。

其实，怎么选择投票不是重要的，而是那些在常伦下不该发生的事情，却实实在在地发生着。今年考不上明年可以再考，考进一个不理想的学校可以先上着－－以后转学校或者考好的研究生，但在我们的故乡，考上非名校的孩子跳楼自杀却还是发生了。

是我们出来的人太傻？还是在里面的竞争真的是太激烈了呢？
从来就没救世主 发表于 2012-6-13 14:04

今年考不上明年再考，但你不知道明年又会发生什么事，所以第二个我选1；瞒一两天而已，丧事可以等他高考结束后再办。考上不理想的学校以后转学也不实际，中国转学不好转；等考研又是四年，并且竞争一样激烈甚至更惨烈。

里面的竞争确实很激烈，实际上如果只是想上个高校又很容易，但不是最重要的竞争。其实你要是有个官老爸或是总老爸，上什么学校都无所谓；但如果你没条件拼爹，那上什么学校也不重要，如果你考公务员或考研竞争会更激烈，你考分很高排名一二没用，要掏钱，没个十万八万（小城市）不用想；考研最后还要面对找工作的竞争。

实际上，一句话，中国现阶段没有公平竞争，因为我们是“社会主义初级阶段”，也许允许“适度腐败”，初级阶段嘛。

了然于胸

高考应该像SAT那样，一年有多次考试，考生可以随便报哪一次，甚至连续考多次，然后录取也应该至少有两次（如这里的春、秋季入学），由考生提供有效的最好成绩供学校录取时参考。不知道为什么国内不能这样做。既保持了高考的严肃性和公平，也让考生有多次机会，不至于一考定终身。
快乐散沙 发表于 2012-6-13 22:35

支持。也许这是相对公平的方式，如果有考生再遇惨剧可以下次再考不用面对“忠孝难两全”的选择。

不知中国为什么国外好的东西不学，而国外收费高的东西都和国际接轨，国外不收费或收费低的就强调“中国特色的社会主义”仍然维持高收费；而收入就不用和国外接轨，房价就可以和国外接轨甚至高于国外。总之一句话，收费是就高不就低，收入、公民权利是要维持中国特色。

kyletoo

别无限上纲了，别人说得很明白。

都是认为家人比考试更重要，但思考方式和处理方法不一样而已。
dlstjszg007 发表于 2012-6-14 07:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

http://www.tudou.com/programs/view/x-pCV_VcLts/?resourceId=0_06_02_99?fr=2

共产党

问题的根子还是在于制度。

在国内，社会底层的孩子们向上移动的路子很窄。只有两类路线：一是溜须拍马投机取巧，二是高考。家教好的，为人正直的那些孩子，除了高考独木桥以外，没有任何渠道改变家族命运。

在西方，底层的孩子们如果想改变命运，路子就多多了。

他乡路

哈哈，以前和朋友谈及此题，我说，中国人本来就不是一个国家的人（近代以前，中国人并无欧亚大陆上其他民族的国家观念。中国人有的只是天下的观念。。。天子不仅是中国的最高统治者，同时也是天下所有邦国的统治者。华夏中国有天下最发达的文明，四方诸国只是未开化的番夷。）， 中国人只是讲同一种语言、有同样发财心、相同儒家文化的不同“国家的”人
日本史学泰斗和青田说，中国人没有国家概念，只有家乡观念，哈哈，老乡更重要

扳大轮

如果让我选，

问题一，选2；问题二，选1。
三和居士 发表于 2012-6-11 18:47

赞成居士的观点

扳大轮

我觉得您是真正切题的一位，在加拿大，上一个大专，或者有些高中毕业生，同样可以生活得很好。大学生、研究生能有＇出息＇的不多，大多数都是在碌碌无为地替人打工。

虽然自己也参加过当年火热的高考，也经历过千军万马独木桥的拥挤。但看到南京家长们为了给孩子们一个安静的考试环境去堵塞交通，为孩子安心高考而隔离孩子的亲情剥夺见亲人最后一面的权利，还是被震撼到了。

其实，怎么选择投票不是重要的，而是那些在常伦下不该发生的事情，却实实在在地发生着。今年考不上明年可以再考，考进一个不理想的学校可以先上着－－以后转学校或者考好的研究生，但在我们的故乡，考上非名校的孩子跳楼自杀却还是发生了。

是我们出来的人太傻？还是在里面的竞争真的是太激烈了呢？
从来就没救世主 发表于 2012-6-13 14:04

我觉得那边的竞争的确是太激烈了，那种激烈程度可能已经不是我们这些在国外生活多年的人能想象的，从现在中国流行的一句话就能看出来“不要让孩子输在起跑线上”，现在连幼儿园都要上重点。

Gust101

为人正直的那些孩子，除了高考独木桥以外，没有任何渠道改变家族命运。

同意，也不同意。高考和上大学已经不足以改变家族命运了。

在西方，底层的孩子们如果想改变命运，路子就多多了。
酒中仙 发表于 2012-6-14 10:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

底层的孩子要想改变命运，在中国其实路子更多，我觉得，不是没有路，而是迷了路。孩子们，有独立思想愿意闯荡的，少见，手机八卦把爱情当漫画过于老成的，万马千军。

dyno

对你 考试比家人重要,是吗？
kyletoo 发表于 2012-6-14 07:30

----人已经死了，早两天知道也于事无补，反而可能耽误了考试。

dyno

对你 考试比家人重要,是吗？
kyletoo 发表于 2012-6-14 07:30

    ----早知道两天，能把人救活？

从来没有救世主

对你 考试比家人重要,是吗？
kyletoo 发表于 2012-6-14 07:30

----人已经死了，早两天知道也于事无补，反而可能耽误了考试。
dyno 发表于 2012-6-15 08:54

每个人经历不同，自然有不同的观点，大家可以把自己的想法列出来讨论，但不要互相攻击。事实上，不是每一件事情都能争出一个对错来的。

我小时候靠小聪明读书，放学贪玩，一直到天黑才回家。后来外婆不行了，去见了最后一面，老人家拉着我的手，就交代了一句：你要好好读书。这么一个没啥力气的教导，胜过父母老师的管掐压，直接把我的心从球场拉回到课堂里。虽然此后再也没有和外婆说话的机会了，外婆慈祥的笑容却牢牢的印在了脑子里。小孩子经历过了，才能懂得生死，这样的机会怎么可以剥夺？

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

Gust101

每个人经历不同，自然有不同的观点，大家可以把自己的想法列出来讨论，但不要互相攻击。事实上，不是每一件事情都能争出一个对错来的。

小孩子经历过了，才能懂得生死，这样的机会怎么可以剥夺？
从来就没救世主 发表于 2012-6-15 09:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

很感动您记述的童年往事。
但是，民测里那个假设，该学生的父母因为事故已经不在了，而不是在ICU里攥着生命最后的那缕光。该学生的叔舅姑姨可以把消息给那位学生隔离两天撒个暗示但没有杀伤力的谎，就两天，他的父母肯定是希望他顺利完成高考的。而两天后，他可以去太平间看他们，可以好好地悼念亲人。高考的压力已经很大很大了，有时候，多一根稻草，可能就能把孩子给压垮(虽然青少年心灵的坍塌，表现得和成人不一样)。

Gust101

继续上面的，我在想，或许，弱小的我们，在某种情形下，或许已经不由自主地低估了生命的重量，而把事看得重于了人。这是值得思考的。

从来没有救世主

回复 28# Gust101


情况不同，才有选择的不同，我前面就说了，第二个我选的是１呀。

举这个例子，只是想换一个角度看问题。本来世界上就没有绝对的对与错，谈谈感受罢了，言论应该自由嘛。

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博