• 实时天气:多伦多 13°
    温度感觉: 13°
  • 实时天气:温哥华 14°
    温度感觉: 13°
  • 实时天气:卡加利 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 15°
    温度感觉: 15°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
楼主: 冰点雨
打印 上一主题 下一主题

“同一个世界,同一个梦想”:同样的人权——我们对北京奥运的呼吁和建议

31#
发表于 2007-8-15 19:06:47 | 只看该作者
这边的移民大多忙于生计,对政治兴趣不大,建议你们还是回中国去搞这些,按照你们的说法,现在国内矛盾重重,民不聊生,你们回去振臂一呼,一定会有千万轮运独同情者响应,大事就成了,我等你们的好消息啊。
32#
 楼主| 发表于 2007-8-16 22:59:11 | 只看该作者
号称“人权是最好的”是共产党,不敢面对人权圣火的还是共产党;号称建立和谐盛世的是共产党,禁锢言论自由毒害国民心灵的还是共产党。

相信中国人不需要人权的不是中国人,甚至不是人;
相信中国人权是最好的是猪;
认为中国人权应维持现状的是既得利益者,或者是奴才;
认为中国人权应改善的,则不应该昏昏噩噩,应该做一些什么
33#
 楼主| 发表于 2007-8-18 16:47:28 | 只看该作者

孙文广:警察打劫在济南火车站——兼说奥运与人权

(博讯北京时间2007年8月18日 来稿)
    孙文广更多文章请看孙文广专栏
    我有位家在四川的未谋面朋友刘先生,常通电话,去年就说来看我,今年8月11日终于来到济南,促膝长谈。没想到,15日晚他离开我家,乘火车返乡时,遭到跟踪,在济南火车站被警察拦截,抢走了我赠他的《百年祸国——从毛泽东到江泽民》,还有其他一些资料,不给任何收据。这位朋友在9点41分从火车上给我发了短信:
     

    孙教授,我在火车站被四五个警察在没有出示任何证件的情况下,强行搜查,把你的书和资料非法没收。
   
    我送刘先生《百年祸国》,自己认为很珍贵,所以珍贵,是因为海关不准入境,邮寄查到必没收,现在手头已经很少,物以稀为贵。我在赠书的扉页上签了名,请他指正,并写了“相见恨晚”的字,不想竟被警察抢走了,实在有些心痛。
   
    (一)警察违法要从上层找原因
    朋友被警察抢了几本书,这在中国大陆是区区小事。比那几本书更值钱的东西,不是在光天化日之下,在警察面前也被抢了吗?不但抢物,还要抓人,这些事太多了,对很多中国人来说已是见怪不怪。
   
    其实也难怪济南警察不执法、不守法,因为他们归市公安局管,公安归中共政法委管,而领导济南市政法委的书记就是刚判死刑的段义和(济南市人大常委主任)该人伙同在公安工作的侄女婿,在大街上炸死了情妇,被判处死刑。让段义和这样的人领导公安,怎能培养出好的警察?对济南警察在火车站的抢劫,要从上层找原因。
   
    段义和已判死刑,济南公安局应该归还刘先生的书籍,追查抢劫行为。
   
    (二)签名信发表后对我加紧了监视和跟踪
    8月8日,40个知识分子发表了对奥运的呼吁书,我也是签名者之一。8月14日我们六位大学的老师也发出了一封《奥运前要保障人权》的签名信(刊载《议报》签名网)。就在这几天,我家楼旁增加了莫名的人和陌生的车,我出门有人跟踪。
   
    我的朋友刘先生来济南看,与我多次电话联系,到济南后去买车票,逛街几点回来吃饭都电话告知,我想,掌握电话窃听技术的人对我们的行动会了如指掌。
   
    15日晚饭后8点,我送刘先生打“的”去火车站,楼旁的莫名人立即进入轿车,尾随我们出了院门,朋友上了出租车后,他们就尾随而去。一个小时后朋友发来短信告诉了我在火车站遭劫之事。
   
    (三)两种不同的梦想
   
    北京奥运会已经进入倒计时,北京当局正在宣传“同一个梦想,同一个世界”。我感到现在的中国至少有两个梦想,一个梦想是建设确保人权的中国,而另一个梦想是维护极权统治。这绝不是同一个梦想,如果说梦者都在同一个世界上,那他们是同床异梦。
   
    中国当局为了开北京奥运,也为了给自己增添光彩,正在开动宣传机器,制造“同一个梦想,”的舆论,这是在掩人耳目。
   
    开好奥运当然是很多人的希望,但如果中国的基本人权没有保障,北京奥运当然会遭遇抵制。想用暴政镇压反对派,抓捕异见人士和不同信仰者的方式,维持奥运前的“和谐”,那是白日做梦,到头来说不定会变成一场噩梦。
   
    北京奥运为推动中国的民主化提供了一个契机,其结果如何,既要看北京当局的表现,更要看全世界正义力量的作为。
   
    2007年8月18日于山东大学(0531-88365021)
34#
 楼主| 发表于 2007-8-19 17:03:39 | 只看该作者

中央和军方连发五份文件整军防变

(争鸣月刊记者罗冰报导)今年“八一”建军八十周年前夕,中共连发五份文件,同时派出八十个检查组分赴各军分区、集团军和基地进行检查和整顿。
   
     中央和军方连发五份文件整军防变
     
    今年“八一”是中共建军八十周年,也是胡锦涛从名分上亲掌军权之后真正在军中树立权威的转折点,因此在“八一”动作频繁,最近更连续发出五份文件,整饬全军,同时派出了八十个检查组到各军分区、集团军和基地检查工作,进行整顿。
   
    文件一 国务院、中央军委:《关于坚持党对军队絶对领导的原则》的通知。
   
    该文件共五点:(一)坚持体现党在各级、各部门、各单位的絶对领导地位;(二)坚持在党的领导和指挥下执行方针、政策,完成任务;(三)坚持党在政治、组织建设中的主导作用和地位;(四)坚持旗帜鲜明地反对任何摆脱党的领导、削弱党的领导、干扰党的领导的现象;(五)坚持在党的领导、指挥下,体现严格的政治纪律、组织纪律。
   
    文件二 总政治部、军纪委:《全军和武警部队各级党委和政治部门,严格落实中纪委〈关于严格禁止利用职务上的便利,谋取不正当利益的若干规定〉》
   
    文件规定,在通知下达三十日内,主动交待清楚、说清楚的,可以从宽处理,时限以八月二十日为止。
   
    文件三 总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部:《关于加强班子政治建设、组织建设、纪律建设的通知〉》
   
    文件四 国务院、中央军委:《关于全面清查、整顿军事单位、军事部门在经济、金融领域的活动的通知》
   
    该文件下令:立即封存军事单位、军事部门在经济、金融领域的账号、资金、资产,等待有关部门作出统一处理。该通知强调:将以法严惩侵吞、转移、摊分、出售、隐藏资产者。
   
    据资料:二000年清查军方的经济体活动资金一千六百亿元,转移给地方管理,但所得收益还是要交给军方。
   
    文件五 总政、军纪委:《关于加强力度、旗帜鲜明地反对西化、分化、军队非党化、非政治化和军队国家化斗争的通知》
   
    严密封锁,在军中实行愚民政策
   
    这个“反对西化”的通知还列出了十二个“不准”。其中严格规定:除特殊单位、部门外,一律不准上网,不准接收电子资讯,不准和境外政治团体、人士来往,不准以个人名义到境外旅游、探亲,不准加入社会团体,不准参加宗教活动,不准购买、看阅境外敌对报刊、书籍······等。
   
    加强整顿清洗
   
    为了清理江泽民对军队的收买腐蚀,整顿军风军纪,胡锦涛掌军以来,至今年六月底为止,有十七个省军区班子改组,九个集团军班子改组,三十九个警备区、军分区班子改组;十一所隶属中央军委的军事院校、军事科研、生产单位班子改组;五十五所隶属于四总、军兵种、大军区的军事院校,军事、国防系统单位班子改组。
   
    在此期间,还清除官兵三万多名。其中,开除军籍、勒令退伍的有二万八千三百多人;开除军籍、勒令转业军官、军事干部一千八百三十多人,其中:副军级十一人、师级四十四人,团级一百六十六人。这些人中,有百分之八十是经济上、作风上犯严重错误;百分之十六是严重渎职。
   
    党卫军还能被愚弄多久?
   
    过去中共军队的兵源主要来自农村,军官一般也是从这些农村入伍的青年中,经过入党、提干,选拔出来的,因此文化水平都有限,容易愚弄,使之成为能效愚忠的党卫军。现在不同了,为了要准备打高科技战争,应征的义务兵的文化知识水准提高了,军官也大多来自军事院校的毕业生。当今是高科技的资讯时代,这些从军事院校毕业的军官们,几乎个个都是电脑网络高手,他们通过网络可以掌握全世界的各类资讯。现在,世界上除了有数的几个独裁国家的军队属于政党私有外,军队国家化已是世界民主潮流的大趋势。电脑网络使中共的官兵大开眼界,这也正是中共最怕的。中共发出的第五个文件中,对中共官兵的十二个“不准”,就是怕那些“西化、分化、军队非党化、非政治化和军队国家化”的民主意识对军队的侵蚀,会摧毁中共絶对领导军队的根本原则。
   
    故此,从中共连接发出的五份文件以及胡锦涛对军队发出的“军队自毁钢铁长城”的警告来看,中共军队已开始“和平演变”了,这是世界文明潮流的大势所趋,锁国愚政策已经不灵了。
35#
发表于 2007-8-20 05:07:20 | 只看该作者
末日要到了 这看起来简直是文革中的做法.而且不可行.
要是你是对的,干嘛怕吗? 其实美国对在Iraq的住兵也有类似的要求(因为美国确实打一拉克没道理嘛),只不过没GCD要求的确那么赤裸裸,好笑.
36#
 楼主| 发表于 2007-8-20 16:00:13 | 只看该作者

湖南异议人士贺伟华被送精神病院/民生观察

我们刚刚得到消息,湖南异议人士贺伟华被送精神病院,随即,我们电话采访了贺伟华的母亲。

贺伟华的文章:
http://boxun.com/my-cgi/post/display_all.cgi?cat=hewh
   
    贺伟华的母亲证实贺伟华已被送当地精神病院,他母亲说:“贺伟华写文章批评了很多人,把这些人得罪了,是这些人害了贺伟华”。 贺伟华的母亲说,家里现在只剩下她和老头子两个人,贺伟华的女儿已被她的小儿子带走了,为的是让两位老人散散心。
   
    贺伟华的母亲说,贺伟华92年离婚后,心情一直不好,身体也时好时坏,有时还摔东西。
   
    晚上采访贺伟华的母亲时,我们明显感到这位老人心力交瘁,同时她对贺伟华的事顾虑重重,对贺伟华被送精神病院的详情不愿意多谈,几次欲打断我们的谈话。最后这位老人说,“贺伟华暂不和朋友们联系”“感谢你们的关注,你们也多保重”。
   
    据了解,贺伟华被送精神病院已有一段时间了。
   
     民生观察工作室
     2007-8-20晚
37#
 楼主| 发表于 2007-8-21 09:02:27 | 只看该作者

令人吃惊的俄罗斯社会福利制度

(博讯北京时间2007年8月21日 转载)
   
    来源:莫斯科华人报
     莫斯科市区马路上跑的车,在品牌和新旧程度上远不及北京。市区街道上,到处跑的是旧车、破车,早就该淘汰了。可人家毕竟是有车族.大街上.见不到自行车,市民出行,除了乘地铁,挤公共,就是开私家车。
   
    又深入了解了一下,算是基本上揭开了谜:市民们在生活上有许多不用花钱的地方。尽管俄罗斯经济萧条,但它的社会福利仍然令人羡慕。首先,居民住房不收费,虽然现在也学我们,开始住房改革,把公有住宅转给私人,但政府规定,人均18平方米以下的部分无偿转给个人,18平方米以上部分也只收很少的钱。还有,自来水、热水(一天24小时供应)、供暖,从来就不收费,索性连水表都省了。这个国的公民根本不知水表为何物。天然气和电的计价收费也是粗放型管理的低收费,这种收费对居民来说根本就不算是开支。
   
    除此之外,俄罗斯的全民公费医疗也着实令人不可思议。我国的公费医疗仅仅是对公职人员及国有企事业职工而言的。你没有有国家编制的工作,就享受不到公费医疗。而俄罗斯却是全民公费医疗,农民,无业者,只要你是俄罗斯公民,就一律公费医疗。手术免费,住院免费,治疗免费,唯一不免的只有药费。所有的人得了病,不管什么病,甚至都不管你是不是俄罗斯人,只要在俄罗斯境内的任何人得了病,救护车就给你往医院拉,就给你治。
   
    俄罗斯的经济虽然是多年来处于停滞状态,但它的义务教育制度却依然如故。用我们的话说,叫作"再穷不能穷教育",学生上学一律免费,教科书均由学校无偿提供。而且所有的学校一律免费供应全体学生一顿丰盛的、营养充分的早餐或午餐。我曾就此询问过俄方人员,为什么要免费供餐。俄方人已感到很吃惊,竟反诘;"学校不供餐,让孩子们到哪吃饭呢?"我说:"难道他们家里不给做饭吗?""家里?营养怎么保证?"俄方人员吃惊的表情使我感到惭愧一人家认为天经地义的事,我都当作问题来提!
   
    俄罗斯社会的优惠政策和福利补贴很多,如:免费医疗、免费教育、免费物业管理以及许多行业和阶层享受的免费住宅、疗养、交通等等。如果综合全部社会优惠,包括对住宅和物业管理的补贴, 2003年的社会优惠政策所需要的资金高达2.8万亿卢布,相当于政府全部预算的68%。
   
    但是在有些领域不改革已经不行了。比如住宅物业领域。苏联解体后,俄罗斯对住宅实行无偿私有化,将现有住房无偿转归住户所有。住宅私有化了,但是物业管理、房屋修缮费用仍然由国家承担。苏联时期遗留下来的住宅和公用设施已经老化,不进行大规模修缮或更新无法正常运转。俄政府计划对物业实行有偿管理。这项计划几乎遭到全社会的反对,尤其那些低收入家庭坚决反对缴纳物业管理费。
   
    各种不合理的优惠政策已经成为俄政府的沉重负担,成为经济发展的阻力。但在社会分配两极分化极其严重的情况下,不解决社会弱势群体的生活和保障问题,社会政策方面的改革势必滋生不满情绪。
   
    住北京的人都知道北京缺水,"节约用水"早已成为北京人耳熟能详的口号,可是,莫斯科市内那浩浩荡荡欢跃弃腾的莫斯科河居然如此宽广,水量充沛得令人心生妒意!圣彼得堡市也是如此,该市毗邻波罗的海,着名的涅瓦河直通内地,站在圣彼得城内的大桥上,眼看着深蓝色的涅瓦河水泛着雪白的浪花奔流而去,河面上还有五颜六色的冲浪小帆上下翻飞,恐怕没有几个中国人会不眼红。
   
    艳羡也好,妒嫉也罢,据实论,俄罗斯的确是一个美丽富饶的国度。我们常常自夸"地大物博",到了俄罗斯才知道什么叫真正的地大物博。以莫斯科为例,该市所辖面积极大,城区内早已留足了大面积的绿地,甚至还有成片的树林。市内道路非常宽阔,有时甚至使人感到空旷。据介绍,莫斯科市民60%以上在郊区建有私家别墅。由于土地资源丰富,别墅的土地成本极低,而且,市郊的自然环境也很好,树林,湖泊、草地随处可见。市民可以随便选个地方就盖别墅,既不用"规划 '批准,也不用购置土地,交地价。盖别墅时还可就地取材,自己动手砍树锄草,因为政府不收任何费用,所以这样的别墅造价很低。我曾经同一位俄罗斯朋友开玩笑,说要买下一座80平方米的小别墅,那小别墅建在草地上,树林旁,不远处有一个小湖,可以钓鱼,这样的别墅,我问他卖多少钱,他出了个价,吓我―跳: 500美元?如此低廉的造价如此宽松(简直就是放任)的政策,难怪市民们纷纷跑到郊区去建别墅。逢到假日,多数市民都携家带口开着汽车出城度假,尽情地享受生活。
   
    附评论:
   
    文中说的"俄国经济停滞不前"可能是指和迅猛发展的中国经济(+8%)相比而言的。
   
    下边是俄国近几年的GDP增长率:
   
    2000: +9%;
   
    2001: +5%;
   
    2002: +4.3%;
   
    2003: +7.3%
   
    俄国人均GDP是2060USD
   
    中国人均GDP是1060USD
   
    请比较2060的7%和1060的9%。
   
    当然有人可能会说中国人多,综合国力大。那就是说国富民穷了。
38#
发表于 2007-8-21 09:36:13 | 只看该作者

回复:湖南异议人士贺伟华被送精神病院/民生观察

最初由[冰点雨]发布
湖南异议人士贺伟华被送精神病院/民生观察

我们刚刚得到消息,湖南异议人士贺伟华被送精神病院,随即,我们电话采访了贺伟华的母亲。

贺伟华的文章:
http://boxun.com/my-cgi/post/display_all.cgi?cat=hewh
   
    贺伟华的母亲证实贺伟华已被送当地精神病院,他母亲说:“贺伟华写文章批评了很多人,把这些人得罪了,是这些人害了贺伟华”。 贺伟华的母亲说,家里现在只剩下她和老头子两个人,贺伟华的女儿已被她的小儿子带走了,为的是让两位老人散散心。
   
    贺伟华的母亲说,贺伟华92年离婚后,心情一直不好,身体也时好时坏,有时还摔东西。
   
    晚上采访贺伟华的母亲时,我们明显感到这位老人心力交瘁,同时她对贺伟华的事顾虑重重,对贺伟华被送精神病院的详情不愿意多谈,几次欲打断我们的谈话。最后这位老人说,“贺伟华暂不和朋友们联系”“感谢你们的关注,你们也多保重”。
   
    据了解,贺伟华被送精神病院已有一段时间了。
   
     民生观察工作室
     2007-8-20晚

共残党真伟大,热衷于帮助贺先生出名,赞一个.

贺先生没有被共残党关进精神病院之前,他很无名,现在身在海外的俺都知道他了,不是得感谢共残党.

根据弹簧的原理,越是压制,那个反弹力就越大.
39#
 楼主| 发表于 2007-8-21 11:19:51 | 只看该作者

芦笛:他们的双重标准和我们的双重标准

在批驳冼岩先生《被催眠的余英时》一文中,我指出:

“西方社会在个体和群体水平确实奉行双重标准。在国内,西方奉行的确实是民主自由原则,强调公平竞争和妥协,但在国际水平则未必如此。”

这其实是明摆着的,不用说19世纪的英法殖民国家,今天英美悍然违反自己参与制定的联合国宪章入侵伊拉克就是铁证。

于是这赤裸裸的双重标准便成了爱党同志们的卫党法宝,动不动就祭起来证明:天下乌鸦一般黑,东山老虎吃人,西方老虎又何尝不吃人?东西方奉行的,据说都是“狼羊律”这“宇宙运行的根本规律”。

如今发现“宇宙运行规律”似乎在网上蔚成风气,区区不敏,也发现了小小的一条因果循环律:“爱党导致愚昧,愚昧导致爱党,循环往复以至于无穷。”爱党人士对鬼子的双重标准的抨击就是这规律的生动显示。

爱党人士竟然蠢到看不出来,东西山老虎都吃人,不过西山老虎专吃外人,东山老虎则专吃自己人。两者都奉行双重标准,选择性吃人,不过东山老虎的双重标准更TMD恶心。让这种老虎统治,实在是人能想象的最大耻辱。

咱们也不用多说,不必提我党“长征两万五千里,剩下两万五千人。抗战八年整,获地几千里,扩军上百万,打死国军十几万,杀了826个日本兵”的光荣历史,也不用说抗战时从未听说过有哪个共军将领成了抗日名将,等到外战结束了,军头们整完风,一个个从窑洞里钻出来,意气风发抢桃子,大将军八面威风,云从龙,风从虎,胸中自有百万甲兵在,动辄歼灭国军上百万。当年威震中外的抗日名将不是被打死,就是成了“战犯”。“战犯”这个国际法观念竟然被我党用到平叛内战中去,堪称世界之最。

光看看钓鱼岛和台湾就够了。台湾就算要独立,也是“肉烂在锅里”,并没有落到外人手上去。钓鱼岛可就完全是两回事了。可又有哪个大陆人能在国内大声疾呼收复失地?

在党国字典中,“失地”的涵义和西方完全不同,不是“落入异族之手的国土”,而是“尚未被党统治而由同族治理的土地”。

若哪位爱党人士认为这是诬蔑,这就请他前去要求敬爱的党中央收复被沙俄从清朝抢去的140万平方公里的土地,被江泽民送给俄国的17万平方公里的唐努乌梁海和江东64屯,被毛周邓江暗送给印度的9.2万平方公里,被毛周明送给缅甸的16万平方公里,明送给尼泊尔的1万平方公里(毛周送给朝鲜、老挝,越南的就不算了,咱们光算大头),也好让我等知道什么是爱国主义。

尽管“内战内行,外战外行”、“宁赠友邦,不给家奴”是咱们的悠久传统,不过,对外人如此慷慨大方,动辄裂土市恩,对同胞如此辎铢必较,处处斩尽杀绝,内外对比如此之强烈,在中国几千年的历史上还真见所未见。

鬼子刚好反了过来。人家在国内搞民主,在国外搞霸权,这当然是双重标准,但都是争利使然。

所谓民主,无非是一种合理争利方式,它的基本原则就是“机会均等,利益均沾”,承认每个人都有同等的逐利机会,反对我党实行的“赢家通吃,不服者一律铁拳伺候”。人家之所以搞这套,是因为知道只有这才是避免周期性爆发的“狼羊大战”的长治久安之计。大家都有同等发财机会,自然心思也就集中到发财上去了,不会因为机会被权势者剥夺而绝望,因绝望而起来铤而走险。

但这一套很难延伸到外交上去。国际社会与国内不同,有的民族似乎永远是“羊”,天生就是让“狼”们宰割的。例如非洲、拉丁美洲和亚洲某些国家包括中国在内,似乎就永远只能是烂污国家,腐败成了生活方式,内斗成了谋生手段。安内既然无日,攘外又从何谈起?内部烂成一包糟,又上哪儿去找和西方平等竞争的基础去?人总是自私的,强国既然没有顾忌,光靠道德约束,当然就难免搞起单边主义来。即使冒险失败了,也不会祸延本国。美国入侵伊拉克不就是这么回事么?成功了,中东最大的产油国便进了私囊。不成功退回去,谅伊拉克人也没本事追杀到美国去。

说到底,西方文明的本质是扩张的,富有侵略性的,外向的,正因为人家把厉害都使到外头去了,才能实现全球大爆炸。咱们的文明则从来是内向的,生命的整个价值只存在于骑在自己人头上。同样是抢劫,人家是漂洋过海去抢外人,咱们是翻箱倒柜抢自己人。

当这两种文明遇合时,必然就要形成同向的合力,也就是鬼子通过中国政府去盘剥中国百姓,过去如此,现在如此,将来大概也会如此。

前些天在《凯迪》网上看见一位国内“民族主义”者的长文,弘扬伟大领袖毛主席“独立自主,自力更生”的精神,痛诋官僚买办阶级,指出中国现在已经沦为世界血汗工厂。买办阶级为了中饱私囊,不惜吃子孙饭,用后代钱,不但为国际资本家提供中国人民的廉价劳力与血汗,而且以毁灭自然资源、破坏生态环境来换取所谓“经济起飞”。文章列出了大量数据支持这些论证,显见得是下了一番功夫的,最后的结论当然是“帝国主义亡我之心未死”。

帝国主义时代早就随二战结束而一去不复返了,如今世上再没哪个强国想灭亡或是瓜分中国。说这些上世纪的P话完全是刻舟求剑,适显作者的花岗岩脑袋。不过,只要世界存在一天,资本家以最低代价谋求最高利润之心就永远不会死。要人家做圣人是没指望的,关键还是政府首先必须建立“国家利益”这个最起码的观念,学会心疼和维护国家利益这个真正的民族主义最根本的原则。

可惜这正是党国政府最欠缺的。冼岩先生的“傍大款的二奶”之比,其实用来描述中共政府倒也合适,只是改为“老鸨”就更准确了。我看中共政府就是个老鸨政府,其实连我党自己都承认了。90年代那阵子,《人民被日报海外版》满纸都是“筑巢引凤”的号召,直接就连青楼行话都用上了,哪里还有什么扭捏忸怩?

它和一般老鸨的区别,就是还固守唯一的底线,或曰“主权”,那就是随心所欲痛打妓女时不容外人说三道四。除此之外,嫖客们爱干什么干什么,小鸨们还竞相压价,反正是崽卖爷田不心疼,国家资源也好,劳工血汗也好,生态环境也好,统统都不是我家的。

可笑的是我党以及爱党人士还看不出厉害来,还要贩卖所谓的“民族主义”,日日痛说帝国主义侵华史,唤起大众警觉帝国主义亡我之心。这种宣传搞多了,只怕要让大家最终发现“攘外必先安内”的光辉真理。本来,嫖妓并非强奸,本是两相情愿的事,你不自行降格以售,人家怎么可能廉价嫖你?的确,那篇长文之后就有许多跟帖,指出“篱笆扎得紧,野狗钻不进”,有如以此煽动仇外情绪,不如先去整肃那些勾结外商出卖民族利益的买办们。看来,“民族主义”这把火,迟早要烧到我党头上去。

当然,蠢党这么干,或许也有道理。毕竟,看出这点来需要一定智力,而被我党长期强制洗脑的人民未必有此智力。君不见黑奴贸易被谴责了几百年,至今我还没见到有哪个非洲人出来指出,黑奴并不是洋鬼子使用武力强行抢走的,是他们的酋长主动卖给洋鬼子的。倘没有那种下流酋长,历史上还能有那种下流买卖么?洋鬼子当然该谴责,但更该谴责的乃是主动贩卖同胞的酋长们。

2007-8-5
40#
 楼主| 发表于 2007-8-21 13:01:46 | 只看该作者

面对灾难,美国不如中国的十二个地方

袭击浙闽的“桑美”台风过后的反思:面对灾难,比较中美两国,美国的十二点不足的地方

一,美国将军不如中国将军勇敢

中国将军敢于用士兵当沙包挡洪水,美国将军只敢派遣士兵驾飞机扔沙袋堵决口。虽然在1956年,福建海浪卷走了5000个人肉沙袋,浙江海浪卷走了3000个人肉沙袋。98年到底有多少人肉沙袋冲走了至今还没有解密。虽然,美军士兵没能堵住4个大决口,新奥尔良市直接死亡了155人。福鼎有人肉沙袋挡着却直接死亡了237人。在福鼎沙埕港,有数百人靠着“人在,船在”的信念和渔船同葬海底。因为英勇无比,海军舰艇测量不了台风风速,纷纷进入沙埕良港避风第一线,结果数艘军舰倾翻,有多少海军战士英勇牺牲,那也是国家机密。因为贪生怕死,美国数艘军舰跟踪飓风“卡特里娜”进入新奥尔良港,舰载直升飞机盘旋灾区上空,结果无人英勇牺牲。

二,美国政府不如中国的事实求是

新奥尔良市为遇难者准备了2万5千个裹尸袋,结果只用上200多个(直接死亡155个,1年中间接死亡575个,绝大多数因病死在医院)。夸大了100倍。福鼎市的死亡人数是46人,失踪57人,然后逐渐上升到237人,失踪157人。只是缩小了5倍。不过还有发展的趋势。

三,美国记者的新闻素质不如中国记者好。

美国记者一见灾难就象苍蝇见大-粪一样兴奋,钻到里面乐不思蜀乱拍一气,写出的东西漏洞百出,互相矛盾。新奥尔良超级穹顶里总共死亡6人,写成好几百人,会议中心大楼死亡4人,写成尸体堆积如山。将新奥尔良街头写成硝烟迷漫的战场,实际上在灾后一周内却只有5人死于和暴力有关的犯罪,与平时正常犯罪率几无二致。至于黑帮火并,强奸割喉,无一真实(参见飓风“卡特里娜”周年回顾一文)。中国记者一遇灾难,先跑党政,再走救灾指挥部,写出的东西高度一致,鼓舞人心。重庆卫生局长说,重庆热浪旱灾没死一人。重庆殡仪馆馆成了保密单位。(对不起,离题了)。

新华社浙江分社的记者偶尔大脑放松,被责斥为“桑美”以外的台风人祸。福建东南新闻网痛斥道:“其中有些记者不与当地党委政府联系,道听途说,一味夸大灾情,编造耸人听闻的细节,发表了大量严重失实的新闻报道和内参”,这不,连福建群众都纷纷痛斥省外媒体造谣诬蔑夸大灾情。

结果呢,美国灾民得到本国捐款13亿美元,世界各国捐款6亿美元,咱政府也捐了500万美元,比下拨给整个福建省的救灾款还要多。迄今为止,福鼎灾区所收到的最大一笔捐款是美国驻中国大使馆送来的25万美元,面对记者的质问,驻华大使回答:我今早起来翻看了福建日报,立刻觉得美国的25万美元也是多余的。

四,美国人的技能不如中国人

美国人救灾。在美国筑堤修坝要靠陆军工程部队,搜索生还者要靠消防队员,收集尸体要有专业遗体处理行动队,清理坍塌房屋瓦砾要等建筑工人,清理断木树枝要等专业砍树队。我们中国呢,这些事情中国灾民们赤裸着双脚都能干。今年来,大量进口日本,德国,美国的机械设备是为了帮助他们扩展销路,增进友谊。解放军报天天登的我军现代化,职业化步伐,原来是为了毛泽东化。领导干部们挂在口头的“与国际接轨”,那是为了引导全世界和我们中国一样。

五,美国人不如中国人勤快

美国人想寻找亲友,只会打个免费电话1-877-568-3317;怀疑哪里有遇难者遗骸,只肯打个报警电话911。我们中国人呢,招呼亲戚朋友齐上阵,往大海深处声声呼唤:你在哪里?你在哪里?要想找到亲人遗体,就亲自出海打捞,要想见亲人最后一面,就躬身从废墟瓦砾里面扒。在上海做生意的魏定明听到老家遭灾,即雇了一艘船特意赶来。13日下午,当他看到尸体顺水漂过无人捞救时,忍不住驱车去找福鼎市委。终于在灾后第四天,政府贴出通告,动员全体渔民一同打捞,捞一具尸体800元,全民发财。

六,美国人不如中国人有人情味

美国人的亲人遇难死了就让他躺在“遗体鉴定中心”的冰柜里面,长达数月,最多在某处献个花篮默默祈祷一番了却心愿。中国人的亲人遇难死了,就把他摆放在堂屋里,长达数天,与尸同住,嚎啕大哭,震天动地。

七,美国人的素质不如中国人

美国人觉悟不高,一有困难就向政府伸手。美国灾民喝着瓶装矿泉水,啃着鸡腿,没有冰块,就对着政府骂娘;住着宾馆,或住着带空调和抽水马桶的汽车活动房,还筹划着示威游行。中国灾民栖息在摇摇欲坠的危房里面,勺满两桶浑浊的井水就会满意得憨厚地笑了。新华网杭州9月3日电(记者 岳德亮)报道:浙江温州市委带领广大群众自力更生,生产自救,以确保春节前灾民基本有房住。政府规定说:此次灾后重建民房的范围是指受超强台风“桑美”袭击倒塌损毁的房屋,严禁“搭车”,弄虚作假。重建房屋的所有报批手续必须在本月底前完成。你们看看中国人素质多好啊,觉悟多高啊。这个规定,这种话语,你美国政府敢说说看?

八,美国政府办事比中国的拖拉

美国遇难者的遗体都一年了,还有不少在冰柜里面存着,说是鉴定还不完全。中国遇难者的遗体,灾难才过六天,就要施行火化(我有政府通告照片为证)。美国路伊斯安那州上报的11722个失踪人数,过了一年还有135人没有找到。福建福鼎市上报的57个失踪者,大部分找到,却又多了127个福鼎籍人失踪(不包括数万外地打工者和进港避难渔民中的失踪者)。

九,美国的语言不如中国的严谨和丰富

新奥尔良市政府用公共交通工具将全市不能或不愿走远的数万市民撤到超级穹顶,会议中心等10个避难所不能称为政府组织疏散撤离。只有将市民运到数百公里甚至数千公里以外的城市进行安置才能叫撤离。而中国,只要将村民从村头劝说到村尾,甚至挪动屁股到地势较高的邻居家,那也叫国家动员能力强,政府指挥得力,撤退百姓数十万。据温州媒体报道,转移每一个人,政府付出的成本是100多元。有41人听从干部安排,结果死在“安全地带”,不会有人因此被起诉。美国人在老人护理院死亡,护理院所有者和头儿则被控谋杀罪遭受审判。

美国政府将“做爱”过度死亡,自杀,意外车祸,到中风,心脏病,癌症死亡都算做“卡特里娜”飓风死难者,只要能说明和飓风有关。就是那些一丝一毫飓风没吹着,在千里之外因为天天看电视忧虑而死的也算受灾死亡。飓风过去了数个月,还有数百人因“卡特里娜”飓风死亡,硬是将死亡人数累积成1726人。中国政府只将从海里打捞上来的,坍塌房屋的废墟里面扒出来的尸体算作“桑美”台风遇难者,过后的一概不算。即使这样,死亡人数还在往上窜。

比如,只要在飓风到来前一天开始,在美国路伊斯安那州呆过的外国人,外州人,其死亡和失踪都算路伊斯安那州的死亡者和失踪者。这还不算,那些灾后到了千里之外的路州居民,死亡了,仍然算路州的飓风死难者。中国呢,福鼎只统计福鼎籍的失踪人数,苍南来的不管;苍南呢?只统计台风来时人在苍南的苍南籍的失踪人数,去福鼎沙埕港避风失踪了的苍南人不管。至于全国各地在福鼎,苍南灾区打工或旅游的十多万外地人呢?他们不是福建人,也不是浙江人,所以不会受灾,也不会失踪。闷是简单。

十,美国人不如中国人来得自力更生

美国人不懂生产自救。新奥尔良从美国联邦政府那里拿到了300多亿美元的救灾重建资金。美国民间为他们募捐了13亿美元。世界上70多个国家为他们募捐了6亿美元。福鼎人称他们所遭受的“桑美”台风破坏强度超过美国的“卡特里娜”飓风,损失也超过美国的新奥尔良,但福鼎市人只需要中央政府300万美元救助(中央因“桑美”下拨救灾款,其中浙江3000万元、福建3000万元,另外因热浪旱灾给重庆1000万元)。中国人的资金使用效率是美国人的一万倍。

十一,美国官员不敢象中国的那样震怒

美国社会一旦出事,官员只能接受批评和自责,作为总统不敢责骂州长和市长,就连镇长也管不着。中国社会一旦出事,有的时候领导会震怒,领导一震怒,地球也要抖三抖。有的时候。。。。。。

十二,美国官员不象中国那样经得住舆论的考验

“卡特里娜”飓风发生后不久,新奥尔良是警察局长康貝斯先生引咎辞职。美国联邦紧急救济署署长布朗先生引咎辞职。你看看,不就是有点舆论压力嘛,你这就经不起考验了?就要摞挑子,临阵脱逃,把责任留给人民群众了?布什在全国电视讲话中说:“我,作为总统,我承担责任并负责弥补”。灾后,布什政府的支持率跌落最低点。

中国的福建省省委书记则在灾区宁德市领导干部大会上说:“这一段时间以来,宁德的干部-------面对着史无前例的社会压力和舆论压力。某些媒体,包括外省的新闻记者到受灾地区,道听途说,做了许多不实报道,网上也大肆炒作,我担心面临这样大的社会压力,宁德的干部能不能经受得住,能不能继续不为其干扰,把我们为人民负责所要做的事做好。所以我不放心,要来看一看,给大家鼓鼓劲”。

你看看说得多好啊,“把我们为人民负责所要做的事做好”,说得多好啊。顶住舆论的压力,多为人民服务,这是多么的无私奉献精神啊。难怪,一些被党和人民关进了监狱的领导干部们,最感慨的是:“我多么希望能够继续为党和人民服务啊”,你看看,蹲了大牢,心里还装着党和人民,这是怎么样的一种精神啊。这种“鞠躬尽瘁,死而后己”的境界,再过一万年,美国官员也学不会啊。

2005年,“卡特里娜”飓风吹掉了美国的裤衩,让美国沦落为第三世界。

2006年,“桑美”台风吹掉了中国身上的污垢,显露出了中国的盛世原形。

本文是针对一年以前的“飓风过后的反思:中美比较,中国的十二点“不足””的应对之作。
41#
 楼主| 发表于 2007-8-21 21:22:30 | 只看该作者

刘晓波:从中共独裁的新特征看十七大

作者:刘晓波 文章来源:动向 更新时间:8/21/2007
     
      
    随着中共十七大临近,关于胡温政权能否启动政治改革的议论和猜测越来越多,左右两派也纷纷发言,试图对十七大决策产生影响。然而,这些这些议论和猜测,无论是善意的期待还是悲观的预测,都因过于关注十七大本身而显得过于短平快。在我看来,观察十七大的中共决策,离不开中共自身的不断蜕变,离不开改革以来的中共所表现出的不同于毛式极权的新特征。
   
    毛泽东时代是意识形态目标高于一切的时代,也是阶级斗争和化私为公的时代,彻底到灵魂深处也要爆发革命,彻底到个人被剥夺得一无所有。而当文革浩劫粉碎了共产乌托邦之后,中国逐渐进入了利益高于一切的时代,也是发展经济和化公为私的时代。
   
    在公共领域,中共维持政权的主要方式乞灵于经济高增长和利益收买,政治权力私有化支撑着经济上的权贵私有化,公权变成牟取私利的工具,党权、军权、政权、法权和媒体等公权力,教育、医疗和社会保障等社会公益,统统变成特权集团牟取个人利益最大化的私具。在私人领域,自利意识觉醒到泛滥成灾,人欲解放为物欲横流,经济人理性的个人利益最大化沦为不择手段的惟利是图,社会诚信的轮落到什么都可以造假的程度。
   
    这种变化的最醒目标志就是:中共由革命党变成了利益党,权贵集团对既得利益的专注代替了对公共利益的关切,利益至上代替了从政之德,权宜之计代替了政治理想。
   
    一 中共对外统治的新特征
   
    首先,自改革开放以来,特别是六四之后,虽然独裁依旧,但并不狂热,实用主义代替了理想主义,基于利益至上计算的技术统治代替了基于乌托邦狂热的政治动员。独裁理智对统治成本的计算越来越精细。对内“花钱买稳定”,毒化国人的灵魂;对外“花钱买友谊”,毒化世界文明的灵魂。
   
    第二,恶法治国的党权法制代替了无法无天的个人极权,一方面是天天高喊“依法治国”的口号,立法数量以前所未有的速度增长,不断地对司法制度的局部性微调和规范执法者的行为,与西方国家展开法治对话;另一方面,政治控制越来越依靠频繁出台的恶法,除了《刑法》上的“颠覆罪”条款之外,为了控制民众上街而制定“游行示威集会法”,为了控制民间组织而制定“社会团体登记管理条例”,为了操控言论而出台多项法律法规;其中,最大的恶法是为了镇压法轮功而制定“邪教法”,从而为六四后最大规模的政治迫害提供法律依据。
   
    第三,利益党的统治必然是极端机会主义的统治,机会主义又必然使今日中共独裁呈现出模糊多面的特征,混沌灰色代替了黑白分明,政策的不断调整代替了走极端的一条道跑到黑,官员的灵活多变代替了僵化的千人一面。除非遭遇非常时刻或由于过度的权力恐惧而作出疯狂的决策,否则的话,它已经极少采取公开化的运动方式,而是越来越黑箱化双面化。比如,在人权问题上,学会了与西方国家进行定期对话,学会了通过逼迫著名异己分子流亡而达到一箭双雕的目的:既放其一条生路,以讨好国际主流社会和降低国际压力,又清除了直接的政治对手,在国内民众中贬损了异己人士的道义形象,避免了制造具有道义感召力和国际知名度的民间英雄,使一些著名异见人士处在墙里开花墙外红的悖论之中,从而削弱了民间反对力量的社会凝聚力和动员力。执行镇压的警察们也不再一味蛮横而是为自己留有余地,不再用意识形态高调而是以人性化的饭碗理论来为4警察职业辩护,负责监管异见人士的警察们,总是以“交个朋友”的口吻开始谈话。它越来越采取隐蔽的曲折的甚至难以察觉的整肃手段,希望用各个击破的方式把民间挑战悄无声息地扼杀在摇篮里。
   
    二 中共对内控制的新特征
   
    首先,中共对权力的交接和分配的体制做了改革,使独裁统治具有一定的灵活弹性和纠错功能。邓小平汲取毛时代终生制的教训,率先提出定期退休的构想。在八十年代,中共建立顾问委员会,让老人帮退出一线,将胡耀邦和赵紫阳扶上前台,邓本人保持“垂枪听政”的太上皇地位,形成了邓、胡、赵共同开创的改革黄金时代。然而,胡耀邦和赵紫阳先后与老人帮及其极左派发生重大冲突,邓小平动用太上皇权力先后罢免了两位开明的总书记,制造了举世震惊的六四大屠杀。
   
    六四后,邓小平为了预防未来可能出现的权力交接危机,隔代钦定了中共第四代党魁胡锦涛,并通过自己的全退示范促成了定期权力交接制度的形成。1997年年初邓小平的死亡,标志着强人政治的终结和寡头政治的降临,定期权力交接制度也变成中共高层的主流共识。中共十六大的权力交接践行了邓小平预想的定期退休体制,使江朱到胡温的权力过渡得以平稳完成。
   
    第二,在权力关系上,寡头集团独裁代替了绝对个人独裁,各寡头之间的讨价还价的交易政治时代降临。政治局常委会不再是最高独裁者的自家密室,而是各寡头之间进行政治博弈的党国密室,密室内的讨价还价可以形成寡头之间的制约。当寡头们的集体决策代替了极权者的一言九鼎之后,当越来越多的技术官僚执掌大权之后,对统治成本的精打细算代替了不计成本的任意粗放,中共的决策必然要兼顾左中右的平衡,决策的执行也越来越灵活务实,尽量避免可能引发危机总爆发或可能带来全局性灾难的极端决策。
   
    第三,定期交接班机制使代际之间的互补互救得以实现。每一代接过最高权力的新权贵,即便不具有名垂千古的政治抱负和洞彻历史大势的政治远见,仅仅出于收买民心和巩固权力的需要,也会对前任执政的弊端作出某种权宜性的补救。“储君”在掌握最高权力之前,可以暗自观察和研究前任的统治方式,总结其利弊得失,为自己接掌权力后的调整作出准备,一旦入主中南海便可以作出相应的政策调整。比如,胡温上台后,针对江朱时代的弊端作出一系列调整,抛弃优惠资本家的政策而提出面向底层的“亲民路线”;针对愈演愈烈的城乡两极分化而取消收容遣送和农业税;用科学发展观代替GDP崇拜的跛足发展;提出“创建和谐社会”来弥补社会裂痕的日益扩大……等等。如果中共目前的定期权力交接制度可以延续下去,每一次代际权力交接都会对前任的政策作出具有针对性的调整。
   
    中共的所有调整,无论是亲民还是反腐,也无论是和谐社会还是科学发展观,都不会超越维持一党独裁体制的底线,也大都沦为口惠而实不至的政治作秀,并不能改变官权过强而民权过弱的独裁现状,也无法改变权贵阶层的贪得无厌且肆无忌惮,政治腐败和贫富差异也不会没有实质性缩小,弱势群体的悲惨处境也没有大幅度改善;然而,某些政策调整还是能收买到一部分民心,降低民众对现政权的不满。比如,取消收容遣送和农业税等等。
   
    第四,在官僚集团内部,跛足改革造就出大大小小的权贵利益集团,而党中央所代表的党权整体利益则越来越空壳化。具体而言,党国利益越来越部门化和地方化,最终落实为家族化和个人化,即利益分赃最终要量化到一个个具体的权贵家族及其个人。所以,权贵私有化浪潮汹涌澎湃,权贵利益变得越来越刚性,以至于,几乎没有一个官员是清白的、没有一分钱是干净的。
   
    随着大大小小利益集团的形成,官员们的从政激励,乌纱帽主义代替了理想主义,利益效忠代替了政治效忠;官场规则越来越向帝制时代回归,官员道德由“无私忘我”变成“利欲熏心”,效忠是为了利益,升官是为了发财,跑官买官卖官一条龙作业,以权谋私的腐败已经变成了通行于中共官场的潜规则。与此同时,反腐败也变成权力斗争的工具和控制官员的撒手锏,陈希同和陈良宇的倒台就是最典型的例子。
   
    中共在后毛时代的自我调整,与改变一党独裁体制和跛足改革全然无关,仅仅是出于维护政权和权贵利益的权宜性考虑,但起码使中共高层的权力格局及其决策机制有所变化,变得比以前更灵活、更实用、更少主观臆断和铤而走险的极端性,应对社会危机的能力也有所加强。
   
    但这一切仅仅具有权宜性的维护现行统治之效,却无法为中国开出长治久安之新局。中共十七大之新,仅仅在于最高决策层中出现几张新面孔,而决不会在改革模式上有所创新,更不会有进行实质性政治改革之举,甚至连十三大开启的党政分开试验也不会进行。因为,任何涉及到政治制度的改革,都将威胁到政权和权贵的根本利益。
   
    2007年7月31 日于北京家中(《动向》2007年8月号)
42#
 楼主| 发表于 2007-8-22 16:29:06 | 只看该作者

聲明:強烈抗議上海當局拒絕簽發護照予鄭恩寵律師

聲明:強烈抗議上海當局拒絕簽發護照及港澳通行証予維權律師鄭恩寵
   
     上海公安部門今天(8月22日)拒絕簽發護照及港澳通行証予維權律師鄭恩寵,理由是鄭律師是“犯罪嫌疑人”,中國維權律師關注組對此表示強烈抗議,並要求上海當局清楚解釋拒絕簽發的法律理據。
   
    上海當局不給鄭律師簽發護照和港澳通行証沒有法律理據,根據《中華人民共和國護照法》第六條規定:“公安機關出入境管理機構應當自收到申請材料之日起十五日內簽發普通護照;對不符合規定不予簽發的,應當書面說明理由,並告知申請人享有依法申請行政復議或者提起行政訴訟的權利。”由於這條法律的規定,本會要求上海當局對拒絕簽發一事給鄭律師一個詳細的書面解釋,並要依法確保鄭律師提出申請行政復議或者提起行政訴訟的權利。
   
    另外,根據《中華人民共和國護照法》的條例裡只有第十三條和第十四條規定的情況,有關部門才可以不予簽發護照。
   
    第十三條規定,不予簽發護照的情況包括:
   
    “(一)不具有中華人民共和國國籍的;
   
    (二)無法證明身份的;
   
    (三)在申請過程中弄虛作假的;
   
    (四)被判處刑罰正在服刑的;
   
    (五)人民法院通知有未了結的民事案件不能出境的;
   
    (六)屬於刑事案件被告人或者犯罪嫌疑人的;
   
    (七)國務院有關主管部門認為出境後將對國家安全造成危害或者對國家利益造成重大損失的。”
   
    而《中華人民共和國護照法》第十四條規定:“申請人有下列情形之一的,護照簽發機關自其刑罰執行完畢或者被遣返回國之日起六個月至三年以內不予簽發護照:
   
    (一)因妨害國(邊)境管理受到刑事處罰的;
   
    (二)因非法出境、非法居留、非法就業被遣返回國的。”
   
    鄭律師已於2006年6月5日刑滿出獄,並於今年6月5日恢復政治公民權利,他是絕對有權利申請護照和簽証,因此,本會要求上海當局明確說明是根據這兩條法律哪一條細項拒絕鄭律師的護照和簽証申請。
   
    2003年,約五百名上海靜安區東八塊被強遷居民委託律師鄭恩寵,控告「上海首富」周正毅和靜安區政府勾結,非法取得土地。同年6月6日,鄭律師被上海警察從家中帶走予以刑事拘留,6月18日上海警方以「非法獲取國家秘密罪」正式將他逮捕,8月28日審判。10月28日,上海第二中級法院以「為境外非法提供秘密罪」對鄭恩寵判刑3年。鄭律師於2006年6月5日刑滿出獄後,一直被嚴密監視。
   
    中國維權律師關注組
    2007年8月22日
   
    _______________________________________________________
   
    Strong protest against Shanghai authorities’refusal to issue passport and visa to human rights lawyer Zheng Enchong
   
    The Shanghai public security authorities today (August 22) refuses to issue a passport and a visa for visiting Hong Kong SAR and Macau SAR to human rights lawyer Zheng Enchong. The reason given is that he is a “criminal suspect”. China Human Rights Lawyers Concern Group (CHRLCG) strongly protests against the Shanghai authorities’ decision and demands that the authorities should give Lawyer Zheng a clear explanation.
   
    The Shanghai authorities have no legal ground to refuse Lawyer Zheng’s passport and visa application. According to Article 6 of the Passport Law of the People’s Republic of China, “The entry and exit administration department of the public security organ shall issue an ordinary passport within 15 days after receiving the application materials. If it disapproves the issuance of a passport since the application does not meet relevant provisions, it shall give the applicant a written explanation and inform him of his right to apply for an administrative review or to lodge an administrative lawsuit.” In accordance with the provisions of this article, we call on the Shanghai authorities to give Lawyer Zheng a detailed written explanation about the refusal to issue a passport and visa to him. We also call on the authorities to ensure that Lawyer Zheng has the right to apply for an administrative review or lodge an administrative lawsuit.
   
    The authorities can only refuse to issue a passport according to the conditions stipulated in Article 13 and 14 of the Passport Law of the People’s Republic of China. Article 13 says that the passport issuance departments shall not issue any passport to the applicant under any of the following circumstances:
   
    “(1) He does not have the nationality of the People’s Republic of China;
   
    (2) He is unable to prove his identity;
   
    (3) He cheats during the process of application;
   
    (4) He has been sentenced to any criminal punishment and is serving the sentence at present;
   
    (5) according to the people’s courts notice, he is not permitted to leave China because he is involved in a pending civil case;
   
    (6) He is a defendant or criminal suspect of a criminal case; or
   
    (7) The competent organs of the State Council believe that his leaving China will do harm to the state security or result in serious losses to the benefits of the state.”
   
    Article 14 of the Passport Law says: “In case an applicant is under any of the following circumstances, the passport issuance departments shall not issue to him any passport within six months to three years as of the day when he completes the criminal punishment or is repatriated to China:
   
    (1) He is sentenced to any criminal punishment due to his hindering the administration of national border (frontier); or
   
    (2) He is repatriated to China due to his illegal exiting China, illegal dwelling or illegal employment overseas.”
   
    Lawyer Zheng was released from prison on 5 June 2006 and resumed to exercise his political and civil rights on 5 June this year. He is fully entitled to the right to apply for a passport and visa. Therefore, China Human Rights Lawyers Concern Group demands that the Shanghai authorities explain why they rejected Lawyer Zheng’s passport and visa application.
   
    In 2003, about 500 residents of Dongbakuai of Jing’an District in Shanghai instructed Lawyer Zheng to sue Zhou Zhenyi, the richest man in Shanghai, and the government of Jiangan District for conspiracy to obtain land by unlawful means. On 6th June 2003, Lawyer Zheng was taken from his home by the Shanghai police and kept under criminal detention. He was formally arrested by the Shanghai police for having obtained state secrets by unlawful means on 18 June 2003 and tried on 28 August 2003. On 28 October 2003, Lawyer Zheng was sentenced to three years imprisonment by the Shanghai No. 2 Intermediate People’s Court for the offence of “illegally providing state secrets to an entity or individual outside China”. He was released on 5 June 2006, but was kept under tight surveillance by the authorities.
   
    China Human Rights Lawyers Concern Group
    August 22, 2007
43#
 楼主| 发表于 2007-8-23 11:56:50 | 只看该作者

孙文广:快杀段义和是为灭口?

(博讯北京时间2007年8月23日 首发 - 支持此文作者/记者)
    孙文广更多文章请看孙文广专栏
     
     山东副省级官员、济南人大常委主任段义和伙同其在公安局的侄女婿在济南的大街上炸死情妇柳海平,7月9日案发,仅过一个月即判了他死刑,判决如此之快,是否有杀人灭口之嫌? (博讯 boxun.com)



   
    据报道“警方刑事侦查总计11天,检方审查起诉五天,法院从接到起诉书立案、开庭审理至作出一宣判仅用15天”。判死刑之快近年罕见,有人为该案判决从快、从重叫好!据说,段犯很快就要处决。
   
    但是急忙处决段义和,却会掩盖很多问题。
   
    (一)快杀段义和,是为了封嘴?
    段义和在党内工作约33年(从1974年任党委组织干事算起),而且多在核心部门。他自己参与和知道的贪腐、枉法一定不少,现在公安侦察11天自怎能查清?
   
    处决了段义和,一死百了,从此灭了他的口,多少贪腐事从此断了线索。
   
    段义和长期在党委组织部门工作,在任市委副书记时,还分管过政法委工作,他干了多少坏事,段在任时,很多人不敢讲,现在他关进大牢,正是大家对他揭发的大好时机,把他杀了,有的人也就少了揭发讨论的劲头,这是不是要灭众人之口?
   
    段义和长期在核心部门工作,人们本来可以借老段的时揭发体制问题、制度问题。段被处死了,这会少了议论的中心、射击的靶子,这也等于在灭众人之口。
   
    (二)大快谁人之心
    有人说,只用一个月就把段判了死刑,说明党的领导惩办贪腐决心大,速度快,力度强,只有重判、狠狠打击,才能制止贪腐,说速杀老段大快人心。
   
    其实快杀段义和,心中最痛过的是那些与他有关联的同案犯,向段行贿的人,接受段好处的人,在政治上与段狼狈为奸的人,快杀老段,这些人必定是暗中窃喜,从此又少了一个活口。既然老段死了,有些责任尽管往他身上推,反正死无对证,老段死了,和谁去对质?
   
    三)当权者家丑不外扬
    段义和是山东副省级官员济南第三号人物,既是人大主任,又是济南市党委常委,在济南工作30余年,长期分管过组织人事、政法,受惠于他、得利于他的人绝非少数。
   
    对当权者来说,段义和的贪腐枉法罪行都属家丑,家丑不外扬是他们重要的潜规则。如果拖延处死老段,则涉段的案情,必然成为议论中心,家丑通过小道,通过网络继续扩散,这不利于稳定局势,不利于巩固政权,政权是当权者的命根子,对此当局是绝不能大意的。所以必须快杀老段,先灭口消音,尽快结束这一段不光彩的过程。防止拔出萝卜带出泥,防止引火烧身,防止人们进一步议论体制改革和政治改革。
   
    (四)关键在制度,不在震慑
    要建设宪政国家、法制社会靠什么呢?过去人们多认为要靠严刑峻法。1949年后中国可以说杀人如麻, 1951年 “镇压反革命运动”时,我在上海读中学,当时的《解放日报》一次公布枪决二百多名“反革命”,开大会宣判之后立即执行,“镇反”仅在上海就枪毙了三千人。济南也有一次宣布枪决几十人的杀人榜,“文革”时召开公审大会,宣判之后立即押赴刑场。哪有什么上诉?
    那些从快、从严的枪决,制造了整个社会的恐怖气氛。其结果是巩固了极权专政,冻结了人心,延长了黑暗统治的时间。
   
    一个社会的进步,不能靠杀戮,而应该依靠人权的保障、自由的环境和宪政的制度。
   
    (五)缓杀老段,立功可改死缓应该逐步废除死刑
    对老段这个案子,不要急杀,可以动员他揭发问题。向他说明,如立大功,也可以改判死缓。几年之前,在宣判大学生马加爵死刑时,我也写过《可否缓杀马加爵?》(收入《呼唤自由》)当时我想,要辨别他是否有精神病,有待时日,不要冤杀了他。
    人还是少杀为好,中国以全世界20%的人口,判死刑的案例超过全世界的50%,实在太多。
    前年去北京,与贺卫方教授一起吃饭,其间有人问,中国法学界有什么热点问题,他说讨论废除死刑就是热点,他的观点是要逐步减少、最后废除死刑。
   
    世界上很多国家废除了死刑。如果说中国废除死刑条件还不成熟,那么先从减少死刑开始,应是一条可行之路。
    2007年8月23日于山东大学(0531-88365021)
44#
 楼主| 发表于 2007-8-24 10:57:17 | 只看该作者

曾金燕:8月24日-首都机场绑架案(图)

山东的秘密警察不见了,但是北京的秘密警察出面,说:"袁伟静不准外出"。于是她这个合法公民被非法软禁在北京朋友的家里。这周陈光诚妻子袁伟静宣布去菲律宾代夫领奖,但她担心连我们家的大门都出不去。原计划今天早上9点15分离开我家去机场,赶12:55分PR359的飞机去菲律宾马尼拉。
   
   昨天晚上十一点多,一个自称山东临沂外事科的女子打电话到我家找袁伟静。她在电话里向袁伟静宣称"袁伟静的护照已经于去年(2006年)宣布作废,原因是袁伟静涉嫌刑事犯罪,当时已经通知袁伟静所在村庄的村支书"。这个电话莫名其妙,一:哪个政府部门晚上11点多还上班?二,护照与外事办毫无关系,只有公安局和外交部门才有权管理;三,护照是否作废,不是谁随便说几句话就可以决定的,必须有严格的法律文书;四,护照被声称"作废"一年多,但当事人毫不知情,袁伟静一直持有护照,并以前持着该护照去过美国,现在办理签证等非常顺利。但我们毫不怀疑这个电话的"真实性",因为昨天傍晚山东的警察给陈光诚大哥施加压力,要求袁伟静不要出国,其中的理由就是要在袁伟静的护照上做文章。因此,昨天晚上袁伟静很担心,给律师电话咨询意见。律师说山东的所谓外事科"宣称护照作废"是违法行为,法律上无效。
   
   早上9点左右,陆陆续续来了一些外国媒体记者,要报道袁伟静的菲律宾之行,英国大使馆的人权官员和李劲松律师也来送行。9点15分,我们走下楼,在院子围合口,被一批着警服警察拦下,同时一批便衣国保直接进入院子。便衣国保和穿警服的警察,以及保安的数量真够多,能看见的就有三十人,能认出的还有四辆国保车以及两辆警车。警察要求记者们不要对袁伟静拍摄采访,要求所有人去警务工作站登记协查——记者进来的时候,大部分已经被"登记协查"了一遍。进入院子的便衣国保王海旺等5人,已经把胡佳拦下。胡佳力争并捍卫他外出的权利,记者们一边忙着摄像和采访,一边应付警察的盘查,又有围观邻居若干,现场好不热闹。
   
   警方声称登记只要10分钟,然而大概一小时后,记者们的身份证明登记才结束,他们退到小区大门口,胡佳被拦在小区里我们家的车上,我担心再拖延会延误飞机。马上叫了辆临时出租车(我家在郊区,因此没有正规挂营运牌照的出租车),和李律师一起送袁伟静去机场,车后跟着北京市国保的车队。
   
   大概11点,我们到达首都机场。袁伟静取了护照和菲律宾方面买好的机票,直接进去了。我们在候机厅等着。事先已经约定好:随时保持手机和短信的联系,倘若被警方阻拦实在无法出行,就马上和我们会和,一起回家。办好登机牌,在边防过关的时候,袁伟静打来电话说边防警察声称她的护照已经被挂失作废无效,因此不能出国,电话背景声音里,警方还说按有关部门的要求扣留护照,遵照《出入境管理条例》第八条。首先必须明确的是,袁伟静从来没有"挂失作废"过自己的护照,因此警察的指控没有事实根据。袁伟静还说警方试图抢走她的手机。
   
   无论如何,胳膊拧不过大腿,我们等着袁伟静,胡佳和嫂子袁伟静告别的时候特别嘱咐我要把她安全带回家。但是很快就发现她的手机关机无法接通。我们当时估计,也许是警方要求她关机,应该很快能办好手续出来与我们汇合。
   
   但直到中午两点多,都没有袁伟静的消息。我们很担心,去航空公司查询,航空公司的员工说袁伟静的行李已经被两个警察领走了。李律师找到边防警察询问,边防警察承认扣留了袁伟静的护照,但已经释放了袁伟静,她已经走了。
   
   袁伟静在哪里呢?我们到了首都机场派出所报案,人口失踪要24小时以后才能报案,李律师详细向警方描述了情况,报"绑架案"。
   
   3点15分,袁伟静给胡佳电话说"我被绑架了……我的东西被他们抢走了……"当胡佳详细问袁伟静情况时,电话被切断,至今再没有消息。
   
   我们给警方补充信息,要求警方调机场的录像,看袁伟静是如何被绑架以致失踪的。可以肯定的是,袁伟静就在机场里国际出发的边防处或附近被绑架失踪的。因为我们事先已经约定好万一她被警方阻拦出不去,就和我们一起回家,我们在机场候机楼等着。机场派出所的警察劝我们不要报"绑架案",并说机场录像是即时监控,没有存档,还叫我们等一等说不定就有消息了。
   
   当时我对袁伟静说可能护照会被没收不让你出国,就像他们在6月11日对待我的方式一样(果然,连口头引用的法律条文都是同一条)。但是我万万没有料想到,他们居然敢在警备森严、理应安全无比的机场国际出发边防处,绑架一名女性公民。
   
   下午四点半,我离开机场返家。到了家,国保的一群便衣警察和车辆仍然在楼下守着。
   
   很担心嫂子袁伟静的情况,为了赴菲律宾为光诚带回荣誉和大家分享,她随身带着我们的照相机、摄像机、笔记本电脑等贵重设备,被谁"抢走"了呢?接下来他们要对袁伟静做什么呢?
   
   晚上九点左右,袁伟静打来电话,声音非常痛苦,说已经回到山东的村庄了。下午她在机场,被机场公安人员骗到地下室,然后被等候在地下室的十几名山东警察绑架回山东,相机、电脑等物品被抢夺未归还,并遭受警察殴打,9点21分时她还在东师古村村口。
   
   曾金燕 2007年8月24日
45#
发表于 2007-8-24 20:38:24 | 只看该作者

看来只有你们有觉悟,多数都是愚民

看来只有你们极少数有觉悟,多数都是愚民,分不清好坏。就好像你们说的亿万老百姓宁要人权不要奥运。估计奥运办不成了,老百姓都不喜欢。 这回该你们喜欢了把?
最初由[冰点雨]发布
今天上课,老师递来了个就慰安妇提案致国会议员的请愿书,很多同学都签字了。
我在想,都是残害自己同胞,要日本人认罪道歉,华人认为理所应当,要gcd认罪道歉还人民的天赋人权,怎么华人就那么不理所应当了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表