|
答复:
1)那种制度更优越,取决于国情和人口结构。就好像:在同等收入的情况下:只有两个孩子的家庭和另一家有十个以上的家庭相比,则孩子少的家庭里,孩子可享受更多的民主管理。而另一家人口多,其孩子肯定无法享受更多的民主。所以,任何事情不是死板的。就好像,中餐和西餐,各有特点,取决于哪种更适应大多数。
2)说实话,我本人并不喜欢政治(关心并非喜欢)所以我的选择,以那里更适合发挥我的性格和特长为主,只要人口较少、谋生环境公平稳定即可。其实,我现在也很想回中国(当年出来时,并没有想到中国接着的发展能这么快和这么好),但,问题是,中国的工作招聘环境已不适应我这种年龄段的人。说实在的,目前回流只适合年纪较轻的人。如果,我还年轻,没家庭,我肯定是选择回流的(现在说这种不现实的话一没什么意思)。
3)这个问题,我已经在上述两点中作了答复,你自己琢磨的我的答复关键吧。另外,你有你的看法,我尊重。但,据我的国内朋友和亲戚的反应,他们生活的十分好,人民并不痛苦。只有那些想推翻该政府的人,才会痛苦。因为,这些人幼稚,类似你一样,只凭拍着脑袋臆想国情,不知道什么是真正的国情,而这些人的主张又没获绝大多数人的买账。
4)正是因为,我这种大多数人无法苟同你的观点,所以,不存在什么阻碍或“袖手旁观”的问题。你一厢情愿了。
5)我还想说的是:即使中国要走民主制的道路,也是多年以后的事,而绝非现在!!!!,根本不合适!!!!
你不喜欢中国的制度,不要紧,可以选择离开,无须非得颠覆他不可。因为,它适应目前的中国国情。
1。 中国国情决定了她走向民主有自己的路和自己的方式,这不假。但是中共自称现在他们已经实现了“中国式的民主”,这就暴露了他们的真面目。即便按所传邓小平的政治遗嘱所说的时间表,中共现在也已到了改变党的名称使之名副其实,并且开始为宪政民主准备条件,这才是把中华民族利益看得高于自己集团利益的做法。现在的情况是,一个既得利益集团掠夺了巨大的本属于人民的财富,尝到了甜头,他们当然希望现在的一切永远保持下去。
2。你国内的朋友和亲戚是什么阶层?他们不痛苦能不能代表大多数人不痛苦?一个真正被大多数人支持的政府为什么那么怕被人颠覆?把一个开始是民众健身俱乐部的法论功视为洪水猛兽,残酷镇压,难道是自信的表现?共产党从诞生的第一天起就是把颠覆“资本主义”作为目标,一个世纪的实验,颠覆谁了?倒是共产党政权一个一个自行垮台。
3。中共官僚机器的致命点是无法治疗的愈来愈严重普遍的腐败,这个绝症会不可避免的导致他的垮台。不是外来的颠覆而是内部的混乱。而对中国人民代价最小的途径是中共遵从邓小平的方案制定实行民主宪政的时间表。现在看来,这种前途是越来越渺茫了。而内乱的前景越来越接近。
4。是的,我选择离开。但是第一我仍然关心中华民族的命运,发表一些议论而已。第二我极其厌烦每天在一个民主国家的华人网站上看到对民主社会的污蔑和践踏,我珍惜我选择的生活环境,不希望这个环境天天被谎言污染。 |
|