此帖该不该删，此人该不该禁？ 请小牧回答!

macrophaga

1. 与老刘的事，公开的私下的都有交流。你不会也想知道私下我们交流什么吧？ 难道你不知道的、不承认的就不存在吗？？！！

2. 你被禁止发言这是不是事实？？！！根据网规寻其原因：一网友举报你侮辱谩骂，一网友根据事实禁了你。我仅仅只是指出你曾被禁止发言，可你就开始出口发神经。如果你真的不是那样，你又何必在此如此呢 ？？！！
东方强 发表于 2011-11-9 08:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1、私下的我看不到，公开的呢？你的“好汉做事好汉当”呢？你不仅不道歉，还继续纠缠其他网友，你这样的“好汉做事好汉当”，可见你的为人，难怪遭人骂。
2、我被禁止发言这是事实，我从未否认。
但你说的是我侮辱谩骂网友，这明显不是事实。你在没有任何事实依据的情况下，在我一再警告你不要血口喷人的情况下，在几乎所有看过原帖的网友都证明不是我主动骂人的情况下，依旧不断地颠倒黑白、血口喷人。
请问，有几个网友会象你这样颠倒黑白、睁眼说瞎话、血口喷人？你这样颠倒黑白、睁眼说瞎话、血口喷人，可见你的为人，难怪遭人骂。
3、你仅仅是指出我曾被禁止发言吗？你当面撒谎，这就是你的“好汉做事好汉当”？你这样的“好汉做事好汉当”，可见你的为人，难怪遭人骂。
4、如果你认为“发神经”是骂人，那么你现在就是首先主动骂人，你这样首先骂人，却反过来说别人骂了你，可见你的为人，难怪遭人骂。

华强

1、私下的我看不到，公开的呢？你的“好汉做事好汉当”呢？你不仅不道歉，还继续纠缠其他网友，你这样的“好汉做事好汉当”，可见你的为人，难怪遭人骂。
2、我被禁止发言这是事实，我从未否认。
但你说的是我侮辱谩骂网友，这明显不是事实。你在没有任何事实依据的情况下，在我一再警告你不要血口喷人的情况下，在几乎所有看过原帖的网友都证明不是我主动骂人的情况下，依旧不断地颠倒黑白、血口喷人。
请问，有几个网友会象你这样颠倒黑白、睁眼说瞎话、血口喷人？你这样颠倒黑白、睁眼说瞎话、血口喷人，可见你的为人，难怪遭人骂。
3、你仅仅是指出我曾被禁止发言吗？你当面撒谎，这就是你的“好汉做事好汉当”？你这样的“好汉做事好汉当”，可见你的为人，难怪遭人骂。
4、如果你认为“发神经”是骂人，那么你现在就是首先主动骂人，你这样首先骂人，却反过来说别人骂了你，可见你的为人，难怪遭人骂。
占领华尔街 发表于 2011-11-10 22:59

看看在我与其他任何网友的所有的帖子里有没有“发神经”字样？？？！！！

当在此主题你第一次出口发神经，我曾善意的提醒你“请你把“八婆”、“发神经”收回，从而体现出你不喜欢侮辱谩骂网友的风度”，可你又是如何做的？？？！！！

既然你认为别人冤枉了你，可你有必要在此冤枉你自己吗？？？？！！！！

macrophaga

看看在我与其他任何网友的所有的帖子里有没有“发神经”字样？？？！！！

当在此主题你第一次出口发神经，我曾善意的提醒你“请你把“八婆”、“发神经”收回，从而体现出你不喜欢侮辱谩骂网友的风度”，可你又是如何做的？？？！！！

既然你认为别人冤枉了你，可你有必要在此冤枉你自己吗？？？？！！！！
东方强 发表于 2011-11-11 08:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我从没说你“发了神经”，所以是你在首先骂人。
象你这种发了神经的人，一边首先骂人，一边却让人体现“不喜欢侮辱谩骂网友的风度”。从你的这种“善意”就可见你的为人，难怪招网友骂。
你被网友骂一点儿也不冤枉，那是你咎由自取。

华强

我从没说你“发了神经”，所以是你在首先骂人。
象你这种发了神经的人，一边首先骂人，一边却让人体现“不喜欢侮辱谩骂网友的风度”。从你的这种“善意”就可见你的为人，难怪招网友骂。
你被网友骂一点儿也不冤枉，那是你咎由自取。
占领华尔街 发表于 2011-11-14 23:18

此贴是你首先出口发神经的是不是？！

不喜欢八婆你还在这儿八婆干嘛？发神经啊？
我的行为要是象八婆，你的就更象八婆。
另外，我没有因侮辱谩骂其他网友而被禁止发言，请你不要血口喷人。
占领华尔街 发表于 2011-11-2 20:15


当然，希望你像你所说的“我从没说你“发了神经”。

既然如此，你有何建议终止这场不必要的争论呢？

macrophaga

此贴是你首先出口发神经的是不是？！




不喜欢八婆你还在这儿八婆干嘛？发神经啊？
我的行为要是象八婆，你的就更象八婆。
另外，我没有因侮辱谩骂其他网友而被禁止发言，请你不要血口喷人。
占领华尔街 发表于 2011-11-2 20:15


当然，希望你像你所说的“我从没说你“发了神经”。

既然如此，你有何建议终止这场不必要的争论呢？
东方强 发表于 2011-11-15 10:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看清楚，我写的那是疑问句，而且早就告诉你了是疑问句。
毫无疑问，是你首先发的神经。
自己首先发神经，还赖别人发神经，可见你的为人，难怪招人骂。

华强

看清楚，我写的那是疑问句，而且早就告诉你了是疑问句。
毫无疑问，是你首先发的神经。
自己首先发神经，还赖别人发神经，可见你的为人，难怪招人骂。
占领华尔街 发表于 2011-11-16 23:18

1. 按照你的逻辑思维，虽然你首先出口发神经并使其成为疑问句就不算骂人，那以下句子正符合你的逻辑思维，你应该很满意了。否则你就是“看清楚，我写的那是疑问句，而且早就告诉你了是疑问句。毫无疑问，是你首先发的神经。自己首先发神经，还赖别人发神经，可见你的为人，难怪招人骂。”

看清楚了，本主题明明写的是请小牧回答!  你跟我的帖并替小牧问答干什么？ 发神经啊？


2. 如果你还有侮辱谩骂其他网友的帖子，但是没有你写的那疑问句，按照你以上所谓的逻辑思维你算不算侮辱谩骂？你该不该被禁止发言？

macrophaga

1. 按照你的逻辑思维，虽然你首先出口发神经并使其成为疑问句就不算骂人，那以下句子正符合你的逻辑思维，你应该很满意了。否则你就是“看清楚，我写的那是疑问句，而且早就告诉你了是疑问句。毫无疑问，是你首先发的神经。自己首先发神经，还赖别人发神经，可见你的为人，难怪招人骂。”

看清楚了，本主题明明写的是请小牧回答!  你跟我的帖并替小牧问答干什么？ 发神经啊？


2. 如果你还有侮辱谩骂其他网友的帖子，但是没有你写的那疑问句，按照你以上所谓的逻辑思维你算不算侮辱谩骂？你该不该被禁止发言？
东方强 发表于 2011-11-17 09:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我已经向你多次说明了那是疑问句，而你在明知那是疑问句并没有骂你的情况下，依旧首先发了神经，可见你的为人，难怪招网友骂。

我根本就没有替小牧回答你任何问题。

华强

我已经向你多次说明了那是疑问句，而你在明知那是疑问句并没有骂你的情况下，依旧首先发了神经，可见你的为人，难怪招网友骂。

我根本就没有替小牧回答你任何问题。
占领华尔街 发表于 2011-11-17 22:31

你我在此主题已发帖50～60，扯了数周没结果，就是对什么是侮辱谩骂挑衅行为认识不统一。各为风马牛不相及。

现在先说说我的看法：

1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃，所指责。

2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。

现在，请你谈谈你对侮辱谩骂行为的认识？！你认为侮辱谩骂挑衅行为好不好？？！！

macrophaga

你我在此主题已发帖50～60，扯了数周没结果，就是对什么是侮辱谩骂挑衅行为认识不统一。各为风马牛不相及。

现在先说说我的看法：

1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃，所指责。

2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。

现在，请你谈谈你对侮辱谩骂行为的认识？！你认为侮辱谩骂挑衅行为好不好？？！！
东方强 发表于 2011-11-18 10:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我对侮辱谩骂的意见是:
1、你在明知我使用疑问句并没有骂你的情况下，依旧首先发了神经，可见你的为人,也可见你是如何被人“侮辱谩骂”的。
2、你在我多次提醒的情况下，并明知几乎所有看到事实网友都支持我的情况下，依旧颠倒黑白、血口喷人，可见你的为人，这也是为何你总是招人“骂”的原因所在。

侮辱谩骂不好，但众网友对你的“侮辱谩骂”是你咎由自取，怨不得别人。

华强

我对侮辱谩骂的意见是:
1、你在明知我使用疑问句并没有骂你的情况下，依旧首先发了神经，可见你的为人,也可见你是如何被人“侮辱谩骂”的。
2、你在我多次提醒的情况下，并明知几乎所有看到事实网友都支持我的情况下，依旧颠倒黑白、血口喷人，可见你的为人，这也是为何你总是招人“骂”的原因所在。

侮辱谩骂不好，但众网友对你的“侮辱谩骂”是你咎由自取，怨不得别人。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 14:52

1. 按照你的逻辑思维，虽然你首先出口发神经并使其成为疑问句就不算骂人，那以下句子正符合你的逻辑思维，你应该很满意了。否则你就是“看清楚，我写的那是疑问句，而且早就告诉你了是疑问句。毫无疑问，是你首先发的神经。自己首先发神经，还赖别人发神经，可见你的为人，难怪招人骂。”

看清楚了，本主题明明写的是请小牧回答!  你跟帖自答干什么？ 发神经啊？


2. 如果你还有侮辱谩骂其他网友的帖子，但是没有你写的那疑问句，按照你以上所谓的逻辑思维你算不算侮辱谩骂？你该不该被禁止发言？

macrophaga

1. 按照你的逻辑思维，虽然你首先出口发神经并使其成为疑问句就不算骂人，那以下句子正符合你的逻辑思维，你应该很满意了。否则你就是“看清楚，我写的那是疑问句，而且早就告诉你了是疑问句。毫无疑问，是你首先发的神经。自己首先发神经，还赖别人发神经，可见你的为人，难怪招人骂。”

看清楚了，本主题明明写的是请小牧回答!  你跟帖自答干什么？ 发神经啊？


2. 如果你还有侮辱谩骂其他网友的帖子，但是没有你写的那疑问句，按照你以上所谓的逻辑思维你算不算侮辱谩骂？你该不该被禁止发言？
东方强 发表于 2011-11-24 15:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1、我没有发神经，因为所有网友都能看明白：我没有替小牧回答。我发表的是我自己的观点，这是论坛网友的基本权力。只有那些为了首先发神经骂人、硬把我的观点当替小牧回答的人才叫发神经。

现在看清楚了吧？

看清楚，我写的那是疑问句，而且早就告诉你了是疑问句。毫无疑问，是你首先发的神经。自己首先发神经，还赖别人发神经，可见你的为人，难怪招人骂。

2、我该不该禁止发言是由版主决定，而不是你决定的。毫无疑问，我没有首先“侮辱谩骂”你，是你血口喷人并骂人在先。
骂了人却反赖别人骂人，可见你的为人，难怪你这么招人骂。

华强

1、我没有发神经，因为所有网友都能看明白：我没有替小牧回答。我发表的是我自己的观点，这是论坛网友的基本权力。只有那些为了首先发神经骂人、硬把我的观点当替小牧回答的人才叫发神经。

现在看清楚了吧？

看清楚，我写的那是疑问句，而且早就告诉你了是疑问句。毫无疑问，是你首先发的神经。自己首先发神经，还赖别人发神经，可见你的为人，难怪招人骂。

2、我该不该禁止发言是由版主决定，而不是你决定的。毫无疑问，我没有首先“侮辱谩骂”你，是你血口喷人并骂人在先。
骂了人却反赖别人骂人，可见你的为人，难怪你这么招人骂。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 15:21

这是你自己的贴子吧？!  按照你自己所谓的逻辑思维算不算侮辱谩骂？你认为你该不该被禁止发言？我再怎么的至少没有一马甲被禁止发言过。

滚你妈的吧！你这满嘴喷粪，有娘生没爹教的畜生。
象你这种为了自己的政治攻击连自己爹妈都拿来利用的畜生，还好意思谈什么人类的文明？
说你这畜生恶心，就天地不容，人神共愤？真是滑天下之大稽。你也太把自己当颗葱了。
送我悼文？你拿给你妈的悼文送我，你也太恶心了点吧。不过这种事也就你这种垃圾做得出来。
老子这次倒是真的要侮辱你妈了！滚你妈的蛋！
dlstbwzg007 发表于 2011-10-10 15:13

macrophaga

这是你自己的贴子吧？!  按照你自己所谓的逻辑思维算不算侮辱谩骂？你认为你该不该被禁止发言？
dlstbwzg007 发表于 2011-10-10 15:13  东方强 发表于 2011-11-24 15:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

按你的一贯逻辑，这显然不属于“侮辱谩骂”。
因为这是对首先侮辱谩骂者的反击，而且反击程度远远低于首先侮辱谩骂者的言辞。

自己借口别人“首先侮辱谩骂”来发神经，却又用别人反击侮辱谩骂的言辞来指责别人骂人，可见你的为人，难怪招人骂。

华强

按你的一贯逻辑，这显然不属于“侮辱谩骂”。
因为这是对首先侮辱谩骂者的反击，而且反击程度远远低于首先侮辱谩骂者的言辞。
占领华尔街 发表于 2011-11-24 15:39

这是我一贯逻辑：

1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃、所指责。

2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。

所以我自今没有一马甲被禁止发言过。

macrophaga

这是我一贯逻辑：

1. 侮辱谩骂的词语，如你首先出口的发神经，无论出现在疑问句或者是陈述句都是直接或者间接的侮辱谩骂。任何侮辱谩骂的挑衅行为都应该被人所唾弃、所指责。

2. 对首先挑衅侮辱谩骂者，可以不肖一顾 - 那是其理屈词穷，才不得不使出的看家本领；也可以进行回击 - 而回击的范围仅仅是原碧归赵-让挑衅者知道侮辱谩骂损人必损己。
东方强 发表于 2011-11-24 15:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1、你在明知我使用疑问句并没有骂你的情况下，依旧首先发了神经，可见你的为人,也可见你是如何长期被人“侮辱谩骂”的。

2、自己借口别人“首先侮辱谩骂”来发神经，却又用别人反击侮辱谩骂的言辞来指责别人骂人，可见你的为人，难怪招人骂。

可见，众网友对你的“侮辱谩骂”是你咎由自取，怨不得别人。