千万别忘记！不能让“税务大人”再连任

eastking

回复 134# 大明白
老大，安省的平均工资是4万的样子，中下层，表示6万以下的收入的人。这些人很多是可以享受到福利的，他们当然希望福利高一些了，保守党的做法，就是福特的做法，大砍很多福利。我从没有说自由党做的就很好，但是，如果联邦，省，市政府都是保守党，都和福特的做法一样，砍掉福利，变卖政府的财产，就没有平衡了。

Lescid

所以，你所谓的“税收越低，国家越差”，正好是本末倒置。本质上，正是因为国家差，所以不得不税收低。
大明白 发表于 2011-9-15 00:02

同意你的逻辑分析。按照你的逻辑，作为一个整体上十分富裕的好国家如加拿大，我们完全应该有较高的税收（尤其应该大幅增加对富裕阶层的税收），就如你说的财富二次分配，这有利于全体加拿大人。

pjwyx

"用选票说话。51这么多能人，也搞个民意调查，一个IP一票，看看谁的托更多。 "

支持51网搞个民意调查!

我们全家都投保守党.    坚决反对加税的自由党.   我更希望新省长能象福特市长一样大刀阔斧地做些有力于草根百姓的事
tandr 发表于 2011-9-15 06:38

昨天在酒吧几个华裔闲聊多伦多时政，争论不休，其中一个发问：你爱福特，福特爱你吗？此时争论缓解了！----------因为这个人翻出了福特侮辱华人的既往言论，伴随着福特竞选市长的成功，他的竞选团队的要员，都进了市政府的管理层，拍卖廉租房，谁买到手了？为什么没有公布？关停的图书馆，福特的哥们已经窥探已久，过些天就拍卖，为什么放弃预算低成本的轻轨计划，改为昂贵5倍的地铁，因为福特的哥们在原来修建原来地铁后的隧道施工大型设备一直闲置，福特大哥为了哥们的利益而决定的，最近福特花了375，000$，委托一个咨询公司调查三个不行于车道信号灯的作用，你们知道吗？----------所以追随政治可以，但是不要盲动，拜托福特-------千万别把多伦多市卖的只剩市政府的一块牌子了！

tandr

"用选票说话。51这么多能人，也搞个民意调查，一个IP一票，看看谁的托更多。 "

支持51网搞个民意调查!

我们全家都投保守党.    坚决反对加税的自由党.   我更希望新省长能象福特市长一样大刀阔斧地做些有力于草根百姓的事

MXDY

看来这一次我是一定要帮自由党卖淫地省长了，否则他会胡说八道不算完。不能说支持他的人都无耻，人毕竟都是为自己的利益着想，可为了这点利益搬弄是非，胡搅蛮缠就太溅了。光说没用，叫上亲朋好友，用选票说话。51这么多能人，也搞个民意调查，一个IP一票，看看谁的托更多。

显示名称

的确，个人觉得福特的做法实属不易，做出了前几任不敢做的事，也敢和无耻的行业工会叫板。当然保守党不一定完美，但是敢改革，也敢承认不足的政客至少是值得肯定的，个人反对一党专政，任何政党只要独裁都会滋生腐败。但是麦坎迪这样的政客从他的所作所为看连最基本的职业道德都没有，早应该下课了，历史会对他有个客观评价。
torontocanada 发表于 2011-9-15 01:20

上次让他连任已经滑天下之大稽了。

torontocanada

记得福特当初竞选时，也有民调显示福特支持率下降，几乎被对手超过，而投票结果则是福特大获全胜。

还记得前段读过一篇讲希腊危机的文章，里面说：你在希腊大街上与任何人交谈，都同意政府应该减少赤字，可一旦减福利减到个人头上，每个人都有100个理由说不应该减他的...——问题是都不想被减，整个国家就完蛋了。

多伦多需要福特这样敢于得罪寄生虫的市长。
大明白 发表于 2011-9-14 20:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

的确，个人觉得福特的做法实属不易，做出了前几任不敢做的事，也敢和无耻的行业工会叫板。当然保守党不一定完美，但是敢改革，也敢承认不足的政客至少是值得肯定的，个人反对一党专政，任何政党只要独裁都会滋生腐败。但是麦坎迪这样的政客从他的所作所为看连最基本的职业道德都没有，早应该下课了，历史会对他有个客观评价。

显示名称

哈柏过两个月又要到中国去玩玩,中加贸易额这几年增加很快, 关系大升温. 这是华人选哈柏的关键因素吗? 自由党一是浪费, 二是收草根税, 有这两条, 就不应该连任.
普通老百姓 发表于 2011-9-14 09:27

他承诺不加税已不是一次两次。

山蛟龙

政客都一样~

大明白

其实，选自由党还是保守党，标准很明显：

极富的和极穷的，投自由党的票；工薪阶层，投保守党。

大明白

看看低税收国家的税率（占GDP的百分比）：
阿富汗6.4%
缅甸4.9%
安哥拉5.9%
柬埔寨8%
海地9.4%
苏丹6.4%

为何大家不搬到低税收的国家去？

这篇文章缺乏理性思维，情绪化，没有真正谈到问题的根源。
过度简单化地处理复杂的财政问题 - 减税减税减税，你会得到一个更糟糕的结果。必须采取综合措施才能有效。

多伦多市长Rob Ford以倡导减税砍服务著称，市民对其工作表现支持率由三月前的57%降到42%。

下面为世界各国税收率，总的来看，（除少数石油富国，）税收越低，国家越差。税收越高，国家越好。
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... s_percentage_of_GDP
BL666 发表于 2011-9-14 08:44

谢谢你提供的数据，但是你得出的结论是个荒唐的伪结论。

税收的本质是对社会财富的二次分配。你所举的那个几个国家，有的正处在战乱中，有的刚从战乱中走出来，总之，老百姓普遍穷得叮当响，这这种社会，还需要什么二次分配？政府要是多收点税，老百姓就要饿死了。

所以，你所谓的“税收越低，国家越差”，正好是本末倒置。本质上，正是因为国家差，所以不得不税收低。

大明白

真的不想讨论“偷税漏税”和“合理避税”。这个得有一定的税务基础和实际经验，否则讨论起来很累。
凭我同CRA连续8年的交道，那帮人还真不是吃软饭的。别说合理避税，加拿大每年明目张胆偷逃税的都不少，但风险有多大，有的人说很小，有的人说很大，个中苦甜，只有经历的人方知。
1234321 发表于 2011-9-14 23:10

你是怎么和CRA连续8年交道的？别跟我说你报了8年税就是“连续8年的交道”。

合理避税是合法的，跟你所说的逃税是两回事。那么多CA，那么多Accounting Firm，他们凭什么赚那么多钱呀？富人交税很少，这不是什么新闻，这是常识了，老弟。

远方思想随笔

郁闷。
老婆偏偏在搞了HST之后，疯了似的去买新屋，多交了6万多的房钱。
我恨不得去跳楼。
狗日的没见地。我杀了他的心都有。

惠玲

是呀，每个月100块电费，因为HST涨了10块，居然活不下去了，这是哪跟哪呀？
煽情还是需要搞点常识出来。
新豬 发表于 2011-9-14 10:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    如果自由党再执政，它还要收smart meter服务费。什么逻辑啊，smart meter不是我要装的，为什么要收我服务费？smart meter完全就是一场骗局

1234321

看来你是真不懂。在加拿大那不叫“偷税漏税”，那叫“合理避税”。会计师是干什么的？就是干这个的。
大明白 发表于 2011-9-14 22:54

真的不想讨论“偷税漏税”和“合理避税”。这个得有一定的税务基础和实际经验，否则讨论起来很累。
凭我同CRA连续8年的交道，那帮人还真不是吃软饭的。别说合理避税，加拿大每年明目张胆偷逃税的都不少，但风险有多大，有的人说很小，有的人说很大，个中苦甜，只有经历的人方知。