在加国保护中医文化：不要愧为炎黄子孙

pjwyx

克飞先生，谁告诉你“中医本来副作用就不大”？你知道欧洲为什么禁止中药材？你知道多少流传已久的经典中医，比如“藿香正气水”，“龙胆泻肝丸”，被查明具有强烈的毒性，造成很多服用者肾衰竭，还有很多中药被查明重金属严重超标。中医自称中药没有副作用，凭什么？就凭一张大嘴。现代医学，每种新药上市，必须经过严格的毒理试验，中医有什么？有的就是臆想，一个又一个活灵活现的故事，就是没事实，没有数据，你让谁信。
晴朗的多伦多 发表于 2013-4-9 12:32

实话实说，假如你得了中风-------半身不好使，嘴歪，眼斜，我建议你用中医针灸，疗效显著；而西医认为这就是后遗症，不可治愈的，中西医的较大分歧就在这里。

加拿大老张

听说：安省中医过渡管理委员会花钱雇用了“笔手”，在网络上捍卫其权威性。专事反驳不同意见者；但是毕竟是为了钱来当“笔手”的，可能没有录用考察，直接上一线了，素质太差，不讲道理的典范，有理讲理嘛！来横的大家不怕！俗话说得好：小孩子，吃谁的饭，长得就像谁，当然，说话就更向着给饭吃的人了！悲哀呀！
pjwyx 发表于 2013-4-9 13:49

为了宣传安省中医取缔委员会是伟光正的, 上面某些人把中医说成骗术, 想取缔安省中医的利益集团很疯狂嘛!

pjwyx

"中医一个都没(医)死过"?
loneshepherd 发表于 2013-4-9 12:46

目前没有！因为如果有的话，在此时对中医的争议非常时期，一定会抖搂出来曝光，再用放大镜来放大数倍......。

加拿大老张

欧洲禁止中药材, 有些人也想靠自由党省府, 把安省的中医和中药材禁了.

pjwyx

欧洲禁止中药材, 有些人也想靠自由党省府, 把安省的中医和中药材禁了.
加拿大老张 发表于 2013-4-9 13:59

赞同！这是看到对中医归管与反对外行归管中医内行的实质，实话实说！

不廢江河萬古流

轉貼包醫生的大作

论中医病历用英语书写的不可行性

                      包含飞

    安省中医规管过委会制订的中医注册法规规定中医师或针灸师必须书写西医看得懂的英文病历，本文从学术角度论述此条款的不可行性。

1.中医脏腑的英文对应词何在

    笔者认为目前中医病历翻译成英文的时机尚未成熟。因为很多中医概念没有英文对应的概念或词汇。
    的确，现在到处都可以看到中医概念翻译成英文的半通不通的“硬译”（不是”意译”）资料，但从纯学术的角度看，这些翻译大有商榷之处。

    非常抽象的中医概念如阴阳常常在英语译文中用拼音表达，即“YINYANG”，应该说拼音本质上不是英文而是中文。即使一些较为具体的概念如中医的证和脏腑概念，在英语中或现代科学中也没有配对词。从认知学角度分析，中医的证主要是一组症状、体征或病象的综合，而中医的脏腑主要是一组与病象有关的功能的综合。古人借助了一种在认知学上所谓借形赋义的手法，也即给临证实践中高频出现的一系列病症或病象一个标识而已。所以关于一个脏器如中医肝、肾、脾等的定义，主要应该关注其临证含义，而不是它的名称。虽然如“肾主水”，“肝藏血”等描述表示它们与现代医学的“Kidney”和“Liver”在某些生理病理意义上有重叠之处；但肾藏有“先天之精”，为生命之源，为“先天之本”，以及根据肾主“纳气”理论，引申出治疗某些顽固性哮喘可以用肺病肾治，冬病夏治等方法（并往往能取得良好效果），中医肾与现代生物医学的泌尿器官Kidney是一回事吗？中医认为肝主疏泄，如疏泄不足，就可引起“郁郁寡欢，闷闷不乐，情绪低落......”等肝郁证。这与现代医学作为“人体化工厂”的Liver是一回事吗？中医认为脾主要负责消化、吸收和输布等功能，与胃互为表里，与现代医学的淋巴器官及具有免疫功能的Spleen是一回事吗？

同样的情况也见于一些中医的病证，如“肝郁气滞”被翻译成“syndrome/pattern of liver depression and QI stagnation”，“肾不纳气”被翻译成“deficiency of kidney qi failing to control respiring QI”,“肝阳上亢”被翻译成“syndrome of upper hyperactivity of liver YANG”， 其中关键概念都用中文拼音而不是英文单词表示。

即使全部用英文表达的概念也存在词义匪夷所思的情况，如“liver depression”的词义也可能让现代医学家百思不得其解，因为人们只知道“精神抑郁”，何来“liver depression”？

2.中医湿证能翻译成英文吗

下文再谈一谈中医的一个重要概念“痰湿”（或“痰饮”）。

中医“痰湿”与“淤滞”、“气郁”等中医基本病理概念一样，堪称中医的“黄金概念”，是中医理论的精髓，笔者曾撰文称其为中医的一个“天才发现”。

下面先解释一下中医的痰湿证。

   中医的痰湿证本质上也是一种津液运行障碍，也即体液的输布或转移失常。若进一步细分，中医的痰湿证按浓度由稀到浓可分为湿证、水证、饮证、痰证。一般来说，“湿”浓度最稀，“痰”浓度最稠。但在中医临床实践中这四证往往被统称为“痰饮”。水证、饮证和痰证一般可以在现代医学中找到相应的或类似的对象或术语，因而有交集关系或大交集关系，如水证与肾性水肿、饮证与体腔积液以及痰证与上呼吸道咳出之痰或包块等之间均有较大大的交集或相似性。它们是临床上可以直接地客观地感觉或观测到的“有形之痰”。

但湿证是个例外，湿症是中医独创的非常神奇的概念，为一种“无形之痰”，临床上不能直接观测到，只能通过口腻、舌苔腻、舌体淡胖、脉滑等迹象间接地加以判断。

   现代生物医学把体内液体分为细胞内液和细胞外液，细胞外液包括血液，淋巴液，体腔液，细胞间液等。湿证似乎与细胞间液异常最为密切。但任何一个严肃认真的学者都不会妄解乱译，把二者等同起来。笔者猜测湿证与现代医学几乎无处不在病理变化即有菌性或无菌性炎症相关，但这只是一个科学假设而已，我们只能期望未来科学解开湿证之谜。

   中医有“百病皆因痰作祟”和“怪病多痰”之说，说明了湿证的极端临床重要性。“湿”不仅可以是一个独立为病，而且可以与其他致病因子共同导致诸多病证，如风湿、寒湿、湿热、气虚挟湿、痰郁证、血瘀挟湿、气滞瘀挟湿等。

在数千年的中医临证实践中，中医挖掘了大量治疗痰饮的药物，组成了琳琅满目的中药宝库的一个重要部分。这些药物一般可分为化湿药，利水渗湿药，祛痰药。中医的痰湿治疗是一门精湛的艺术。治疗范围涉及心肝脾肺胃肾和神经精神诸多疾病。中医学家用祛痰化湿的方法不知救助了多少病患。著名的治疗脾胃虚弱的方剂六君子汤中的两位“君子”半夏和陈皮就与祛痰化湿有关。

那么我们如何把如此重要的中医概念“痰湿”翻译成英文呢？ 对于中医概念“痰湿”，有人按拼音“翻译”成”TANSHI”或“TANZHUO”（痰浊）；也有按“意译”方式把“痰”翻译为“Sputum”,“痰湿”为“Phlegm and Damp”,痰饮为“Phlegm and Fluid retention”；而按《柯林斯高阶英汉双解学习词典》，英文单词Sputum为“the wet substance which is coughed up from someone's lungs”，Phlegm为“the thick yellowish substance that develops in your throat and at the back of your nose when you have a cold”，故痰主要指上呼吸道感染咳出之痰；而Damp为“moisture that is found on the inside walls of a house or in the air”，更与中医的“无形之痰”相距甚远。

    总之，从学术角度看，很多中医概念目前还找不到严格的语义层次上的英文匹配词，因此从理论讲，按字面而不是按词义翻译的中医英文病历不可能是合理的。加拿大是个法治国家，“法律大于天”。也就是说，如果目前安省制订的中医注册法规的执行是严肃的，那么中医师或针灸师们的前途是不堪设想的。

   中医和现代医学的语义层次（而不是字面层次）的互解、互释、互译有待于未来的各类医学的知识融通，有赖于中医业界同僚的共同的踏踏实实的努力。同僚们不应该把中医单单看成是“饭碗”或“生财之道”，要知道没有中医的学术体系的严谨和发展，就没有应有的学术尊严。在此种状态下，即使广告做得山响，“饭碗”也是很容易被打碎的。

3.两个语言体系演化之路迥然不同

众所周知，中医源于历史悠久的中国古代医学。其经典著作汉代张仲景的《金匮要略》成书于公元219年，距今已近2000年。《金匮要略》可视为中医理论体系建成的标志。其成书年代可视为中医理论的基本语素体系和语义体系形成之时，后代医家主要的工作是继承和发展这一理论体系。而古希腊被誉为“医学之父”的希波克拉底（Hippocrates）及其行医道德誓言和原始的医学理论“体液理论”距今大约有2400年。中医理论系统形成年代之早令人感叹。

在漫长的发展历史中，西方医学基于其主导哲学还原论和决定论发展成现代医学。还原论的基本点是认为“事物的整体是其各个组成部分的总和”，因而事物的整体行为可以从它的各个组成部分的行为得到更深的理解和解释。因此，西方医学努力发展解剖学，从宏观解剖学，到微观解剖学（组织学），细胞和亚细胞学，分子生物学，一直到量子生物学。希望用不断细分机体的方法理解和控制疾病，保护人类的健康。应该说，这是一条较为简便和明确的获得科学信息的方法。可以说，现代科学大厦包括现代医学是在还原论基础上建立起来的。

而中国古代哲学强调自然性和完整性。中国古人认为“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，表现了对人体完整性的崇拜。认为对人体不应任意解割，否则就是不道德（不孝）。还认为解割分离以后的尸体与完整的活着的人体不一样，二者没有等价关系。因而中医始终没有发展真正意义上的解剖学。中医的脏腑理论，病机理论和治疗学是基于漫长的临证实践的观察、揣摩、推测、援物比类等认知方法建立起来的，并在临证实践中对这些理论的有效性进行补充、甄别和修正。由此而建立的中医理论的基本语素体系和语义学与现代医学的基本语素体系和语义学本质上大相径庭。笔者认为这就是两大医学体系难以在语义层次上交流和互解互译的根本原因。

4. 各类医学携手服务人类

抗菌素的问世和无菌外科手术的开创两大医学发明使西方医学一跃而成为当代医学的主角。即使在中医的故乡中国，中医也不得不屈尊为次要地位。

   但医学所遇到的挑战并没有终止，现代医学保护人类健康的任务和目标远未完成。首先细菌和病毒并没有就此善罢甘休，有人估计细菌突变为新株的速度是新抗菌素问世的速度的4倍。恐怕病毒和抗毒疫苗之间的情况也大同小异。虽然抗菌素和新的疫苗不断涌现，但细菌和病毒的突变株生成更快。也就是说，人类与致病细菌或病毒的搏斗远未止息。谁胜谁负尚难定论。

时至今日，生命科学依然深不见底。很多疾病问题还无法解决或无法彻底解决。且不说恶性的危及人们生命的癌症，即使顽固的银屑病或系统性红斑狼疮等免疫性疾病，令人沮丧的失眠和抑郁症（中枢神经功能紊乱），还是缺乏高效的控制手段。常见的糖尿病和高血压都是需要终身服药的病患......

同时，现代科学也已经认识到，还原论哲学不能解决一切问题。未来科学必须引进整体观和复杂性或不确定性哲学。我们应该研究蛋白质分子，我们更应该研究蛋白质网络，认识为数众多蛋白质是如何合作的；我们应该研究细胞，我们更应该研究成千上万的细胞如何作为组织一起工作的，因为它们并非如我们想象的是相互独立的，像一个沙堆一样。

如此，建立在对整体病人观察的中医就成为现代医学不可多得的补充。中医至少在以下方面可以作为西医的补充。

（1）举世无双的自然药物治疗：中医相信人来自自然，最终回归自然，有了病痛也求助自然。中国古人为了治病强身，从大山之巅，到大洋深处，几乎尝遍了所有的自然生物和物质；历经数千年的尝试、思考和探索，中医把自然药物治疗和保健发展到登峰造极的地步，发现了品种繁多的动植物和其他自然药物的治疗功效，形成了一套无与伦比的病理、药理和立方艺术理论，有效地指导了中医治病防病实践。

（2）对亚健康状态有独到之处：对于很多现代医学难以收效的亚健康或亚临床疾病，中医往往有其特色。有一位年青的病者，长期被哮喘病困扰，多方求医无解，百般无奈之下求助中医治疗。中医根据上述“肾不纳气”、“肺病肾治”、“冬病夏治”等理论使之得到实质性的改善，更神奇的是长期困扰他的皮肤病也获明显改善。信不信由你，笔者无权强求，但这是事实。

（3）安全系数大：中医中药以保健养生为主，治疗手段以自然药物为主，其安全系数较大。当然，俗话说“是药三分毒”，大米饭吃太多也会招致糖尿病，凡事有利必有弊，不可否认中医中药对病人来说有一定的风险。但我们得承认其毒副作用与其他疗法相比要小得多，其安全性不可同日而语。

中医和西医之间是互补关系，并没有职位高低之分，要求中医写出的病历必须西医看得懂，这规定缺乏学科分类的基本常识。俗话说，“隔行如隔山”，这是否意味着要对西医医生进行专门培训，使其真正理解中医师们的诊疗意见？

       5. 是中国的也是全人类的

    其实中医（至少中医师和中药）在加拿大活得并不潇洒。中医师的诊费很低，与其他行业相比，并没有体现一种责任性强的脑力劳动的价值。而除针灸以外，没有任何保险覆盖中药。安省的中医中药几乎全靠自我求生，政府并没有花大力扶持。中医的主要对象是中老年病人，但后者往往是经济相对拮据的人群，特别是近年来越来越多的从中国大陆来加团聚的老年人群，其中很多人吃不起中药。在如此艰难的环境中中医中药能存活并得到发展，不得不感谢广大病人自掏腰包的大力支持。这也从另一角度印证了人们因追求健康而对中医中药的需求，也反证了中医中药的有效性。

    中医作为一个人类医学的一块瑰宝，它诞生于中国土地上，但像其他人类文明成果一样，它最终将属于全人类。中药也应该最终是全人类共享的医学宝库。笔者再一次呼吁中医同行多做两种医学体系之间知识融通和整合的研究，找到大家都能理解的互解互译的科学语言。这是医学科学发展的必然方向，也是中医业内人士义不容辞的责任。

    更期望安省政府给中医以大力支持。当务之急是坚决废除对中医的种种苛求和不合理条规，让中医得到健康发展，让病人得到更多的医疗帮助。

（作者为中国中医药大学退休教授，硕士导师，原中医信息化标准化研究室（偏重理论探索）主任，现兼职硕士导师，中医本体学和语义学开创者之一，知识背景包括现代医学、中医学、信息学和系统科学等，专著有《生物医学知识整合论》以及中医语义学方面的著作，联系方式：[email protected]）

CanadaInChina

西医是一个惊天大骗局

                                惊天大骗局——了解医学的真相

    曼戴尔松医学博士（Robert**endelsonMD），不仅是一位名医，而且曾任美国知名大医院的院长，著名研究所的研究员，医学院的教授，伊利诺州医师执照局的局长，还是美国医学会（AMD——AMERICAMEDICALASSOCIATION一个具有超强政治力量的工会组织——美国医师工会）的领袖。他在1980年出版了一部巨著，书名是《一个医学叛逆者的自白CONFESSIONOFAMEDICALHERETIC》，是美国WARNERBOOKS出版社出版的。这本书再版过无数次，拥有读者无数。他忠实的读者们纷纷站出来，成立了一个组织叫做：全国健康联盟NATIONALHEALTHFEDERATION，公推曼博士为会长，美国大城小镇都有分会，定期举行集会，并邀请名人演讲，还有定期会刊。这是西方有史以来首次对医药界的大革命。

    曼博士书的副题是：如何捍卫自己的生命，不受医生、化学药物和医院的坑害。封面上列出六个重点：

    （1）医院的年度身体检查是一个陷阱。

    （2）医院是患者的险地和死所。

    （3）大多数的外科手术给患者的伤害过于益处。手术每次必定都是非常成功的。但病人伤了或死了。

    （4）所谓疾病化验或检验，检验的体系和过程不合理，简直是腐败一团，即使是科学仪器，也是错误百出，完全不可信任。

    （5）最大多数的化学药物不但没有治疗的真实效果，抑且是致病、添病的缘由。

    （6）X光的检验是诊断程序的重点和特色，“一张照片胜过千言万语”，它不但辐射线对人十分危险，而且检验结果错误频出。因为解读X光照片的是人，人就会受偏见、情绪的影响而导致错误的判断。即使是同一个专家，在十年后再次解读同一张照片，就有75﹪的偏差（试验证明）。

    书中对以上六点，作了详细的说理和举证，使行家读后，觉得：一点也不错，他替我把我心里的话都说出来了；使外行人读后，如恶梦初醒，觉得：是他替我说明我生病时所受到的万般委屈和无辜的灾难。所以，曼博士的书一出来，就轰动全美国。

    曼博士把“对抗疗法医学”ALLOPATHYMEDICINE（对抗疗法医学，也就是专以化学和器械检验、化学药物治疗、或外科手术治疗为本的医学。也就是中国人习惯称谓的西医）一向自诩，一再强调：“它是科学的”斥为：“它是很不科学的，它不过是科学的迷信。”或者说：“它是披着科学的外衣的迷信”。整个对抗疗法医学的体系是一个充满迷信的大教会，或称为大邪教更妥当。大制药公司是他们的上帝，医院或诊所是他们的大小教堂，赚钱是他们的教义，医生是穿着白色道袍的神甫教士，实际上是大药厂的次级推销员（大药厂规定什么病开什么药，医学博士的医生们如敢违背，立刻解职、处罚，永世不得翻身。比药厂的直接推销员还低一个等次），患者是他们的致富或爬上高梯的试验品和垫脚石。他们至高无上的法宝是化学药物！

    一个药品的开发，必须从老鼠身上开始它的程序，一直到批准上市，要耗资百万（其中贿赂当道的钱不算在内），费时十数年。显示的这个药品似乎是经过千锤百炼，对治疗疾病必然是百发百中的，称之为：“科学的成品”。可是等到新药面世之后，不到几个月，就出现各式各样的毛病，不但治不了病，它的副作用简直骇人听闻。勉强撑不到几年，这个千呼万唤出来的圣品，就被淘汰了。在药物不断更迭“创新”中，让人感到医学“昌盛、先进”的假面貌，其实绝大多数的药品都是带着剧毒的废物。整个“制药”过程是他们故意设计成“难上加难”、“非常科学”、“伟大发明”的假象，是在演一出科学的魔术闹剧，以蒙蔽人民群众的耳目。更可恶的是大药厂专门豢养一批所谓的专家，替他们合成新的病毒或细菌，制造新的恶疾，配合着政治的需要，去要散布的地方散布。然后再向他们兜售疫苗、解药。两头通吃，双重牟利。曼博士用许多篇幅详述“疫苗”的反作用，郑重警告世人千万不可迷信他们在“传教”时所说的疫苗的功效，因为疫苗里早又埋伏下了另一种病毒或细菌，患者会自动感染、传布，再买他们更多的药品和疫苗。都是“科学专家”们早已研制好的“圈套和配套”！

    曼博士说：医院是合法的伤人或杀人的场所。和一般屠宰场不同的地方是：被伤害的人必须倾家荡产，付出极其昂贵的价钱，去被他们宰杀！如果你是穷人，付不起医药费，即使磕破头求他们，他们也不屑浪费宝贵时间来宰杀你，除非他们看中了你的脏器。化学药品是大药厂背后的世界最大富豪们的摇钱树（可与石油比富）。整个医疗系统和政治、法律挂钩，若有病患不愿接受他们的“治疗”，法院就立即介入，强制执行。譬如，一个叫做：RITALIN的化学药品，说是可以帮助学童品行好、学习好。只要有关当局认定哪个学童要服此药，学童必须服用，不服用就不准上学，如果家长出面交涉，家长就会被起诉、判刑、罚款和坐牢。60﹪的美国学童都服用此药。正面的效果，看不大出来，而它的副作用可大了：不是学童产生抑郁、颓废，严重的自杀；就是使他们的性情变得十分火爆，进而刺伤自己，杀死父母、祖父母、同学、老师和校长。因此，许多家庭环境许可的，令子女退出这个教育体制。改上“私塾”。

    因服用化学药品而致残、致死的美国人，每年至少1500000人（150万人），这是公布的数字。这个“邪教”组织严密，势力很大，财力无穷。这套制度不仅危害美国本国的无数哀黎，同时也是对外的战略武器。威逼利诱使别国在医疗制度上必须与它接轨。富豪大佬常公开说：“这比正式掠夺人家的政权更实际，更权威，更没有风险。”因此，当“富豪”要征服一个地方，就去那里“行慈善”、“做好事”。去“捐赠药品、疫苗”，办一个或多所“医院”！

    《全国健康联盟》的最主要纲领是唤醒民众：生命权是天赋的，维持健康也是人民天赋的权利。人民有权选择对自己最合适及最有利的治疗方针与方法。美国人民有权利在各种现有的医学中，选择一种或多种的治疗方法，譬如，美国除了对抗疗法外，还有多种医学，如：顺势疗法（HOMEOPATHY），自然疗法（NATURALPATHY），脊椎关节疗法（CHIROPRACTIC），民间疗法（FOKSREMEDY），草药疗法（HERBALREMEDY－西方传统草药疗法）等等，这些医学和对抗疗法的医学应该平等，任人选择。更不该以政治权力独尊对抗疗法，任由它独霸垄断，把其他一切医学疗法一概定为非法。对待使用其他医学的治疗者，不许保险公司付费，警察可以随意取缔逮捕。由于曼博士领导人民团结起来，坚决抗争，于是美国政策逐渐放宽，逐步准许各种疗法合法化，或是采取不干涉主义，准许他们自由发展。后来针灸疗法由尼克松总统从中国带回美国，也享受合法化的待遇。在美国准许办中国医学医学院及各种训练班，这是美国向中国接轨。

    其次，《全国健康联盟》的宗旨是鼓励人民认清情况，真正的医疗应该是着重于“预防医学”，所谓：“一个盎司的预防胜过一镑的（对抗）治疗”。对抗治疗的原理原则太过人工化，离天然或自然越来越远。譬如，对抗疗法者们太过依赖化学的“抗生素”，本来要靠它抵制细菌，制止发炎的，但由于杀伐太过，那些先于人类就在地球上生存的细菌是活的，可以因应变化，迅速即能对死的化学药品产生适应力，并且对抗过来，使化学药品力量减弱失效。不但达不到杀伐的目的，由于它毒性的副作用，反而杀死患者自身的免疫细胞，致使细菌发炎比以前更厉，产生更多斩不断的炎症，甚至于最后的癌变。过度的人工化、公式化、僵化，必将毁灭别人也毁灭自己。因此，“回归自然”是所必需，必能优于不顾一切地往“对抗”的牛角尖里钻。我对于《全国健康联盟》的主张和实力都比较清楚，因为我被邀在他们几千人大会上多次演讲。他们对美国民众的福祉和权利是有重大贡献的！他们也是在美国对中国医学心向往之的一群力量。目前，这种力量还正在茁壮、稳定的成长中！

●论西医不是科学及其的欺骗性

一、西医不是科学
科学的定义是什么？
科学是反映自然、人类社会及其思维方式客观规律的学科。

西医是科学吗？这首先得从西医学是否反映了客观规律来分析。现在来看，西医没有反映任何客观规律，因为无论从西医的病理，还是药理来看，都无客观规律可寻。

西医解释病理常常用“可能有多个原因”或者“病因未明”（这种表述语言占95%以上），既然是对疾病无知，那更无反映客观规律可言。即使是西医解释为由于细菌病毒引起的疾病，其单一病因说也遭到否定，因为与SARS接触的人、与艾滋病性交的人并非个个得了这些传染病，而禽流感则是致病率为100/1000万。

西医的药理试验更不反映客观规律。因为：
一是这种药理试验的结果不外是概率统计数据，由于样本量太少，按统计学知识是无法客观反映总体样本的真实概率的；

二是在西药上市后，大量药物的毒副反应才真正暴露出来。便子举不胜举，著名的当属妊娠反应药——“反应停”致全球出现两万个无手脚的海豹婴儿。据药监部门统计，我国每年因使用抗生素致死的就有12.8万人,而致肝肾损害、耳聋等的数以百万计，这些数字都有世卫组织或药监部门统计依据。西医的激素和维生素相当于化肥，抗生素则相当于农药，西医对人体内环境的破坏更不容忽视，是故现代的有了西医的医疗水平“提升”，健康生命质量反而下降。

西医的检查化验指标不能反映客观规律，因为这些指标没有一项达到100%特异性，一般概率处于60%左右。即使说，凭某项指标断病，准确率仅为60%。所以国家医管部门发布误诊率，肿瘤的误诊率竟占40%，而普通误诊率也有28%。既有如此多的误诊，当然就说明了西医无客观规律可寻。

那种称西医为科学的人，都是不懂得什么叫科学，不知医学为何物的医盲。西医学不过是自觉运用数理统计知识统计概率的一门治病技术。

所以1998年国外发表三篇文章：医学是科学吗？医学有必要成为一门科学吗？医学是不是需要还原为一门科学吗？就是质疑医学是科学的文章。

同样，使用概率统计学知识的建筑学、管理学等都不称自己为科学而称为技术。那种称医学为科学的人，无非想造西医神，以便用“科学”二字欺骗公众。治不好病或治死了人，就可以“科学”名义判决此人该死而推脱责任。

二、西医的欺骗性

由于西医许多理论都诞生于实验室，一般人都无条件进行核实。故西医以白鼠或死人进行试验得出结论时，就称他们有了重大发现。可是这种理论一到临床检验，就漏洞百出。健康报就登载了《临床研究应成医学科研主导》一文，文中揭露一群西医实验室骗子，在理论上造假，文中说：“1971年至今，美国花费2000亿美元，“收获”了156万篇与肿瘤相关的研究论文，其中80％的文章研究使用的是小鼠、果蝇和线虫。然而这么多的研究成果并没能推动肿瘤防治的进步。另据美国一项调查发现，1990～2003年间发表在国际权威刊物上的49篇高引用率文章中，45篇称疾病的干预方法有效，但被以后的研究否定的有7篇，最初疗效被夸大的有7篇。”而美国《财富》杂志日前刊登的文章显示，最近30年里，癌症导致的死亡率几乎是一条“直线”。30年原地踏步原因何在？就是因为西医只有实验而无临床验证，须知人与动物是不同的。所以文中说：“医学研究远比任何一种生命科学研究来得复杂，人的很多生命现象和生命过程不可能在实验室被设计出来或重复出来。如果没有临床医生的努力，没有临床医学的突破，任何重大疾病研究都不可能取得真正突破。”

试想，今天西医治癌，新出了各种各样设备，外行人看是医疗技术日新月异，到了无病不可治的地步了，可是实际上医治水平30年来却没有任何进步。如今的西医变成了没有医学只有卖药的本领了，制造医疗危机，美国为健康付出了20%GDP代价（中国如果没有中医，医疗费用也如此高企，则中国必将永远是个穷国，医学亡国不是危言耸听了），而且还有4000万人没有医保。如此庞大的医疗费用支出，根源在于西医的医学模式和不知医学目的在于治病而非解释疾病。所以现在国际上14个国家提出了《医学的目的再审查》，指出医学的目的不是在解释疾病而是在治疗疾病。现代的西医解释疾病方法，已经变成了世界上不存在健康的人了（见《医学已进步到不再有人健康了》）。

揭露西医的假科学书本有：台湾张家瑞《不生病之真法》及彭奕竣《中医之钥》。而批判西医生物医学研究模式的则有美国西医学家恩格尔的《需要新的医学模式：对生物医学的挑战》，指责西医为造病医学则有日本大阪大学医学教授片濑淡《钙的医学》。大家把这些书读完就知西医是什么样的“科学”了。

CanadaInChina

西医罢工，死亡率下降背后的思索：

－1962年，加拿大萨斯卡通省医生大罢工，死亡率下降17%。

－1976年，美国洛杉矶医生抗议保险制度因误诊巨幅上涨的事件而集体罢工，死亡率下降18％。

－同年南美州哥伦比亚波哥大Bogota的医生罢工52日，死亡率下降了35％。

－历史上最长的一次医生大罢工是在以色列，1973年罢工期为85日，死亡率下降50%，以色列医学会会长站出来解释说：为什麼医生罢工少了那麼多人死亡？这是因为在罢工期间，我们医生把精力集中於医治最紧急严重的病患，而80%的手术都是可不必要马上做的手术，除了二十年前医生罢工的一个月内，这中间不曾有像这个月内这麼低的死亡率，这是破纪录的。科学仪器光环下的惊人事实

X光的需要：

－英国皇家放射科学院和国家放射保护协会NRPB联合组成的工作小组对1990年进行了回顾性研究，发现约20%的X光检查是没有意思的。

－美国FDA估计约30%的X光检查是没有必要的，而腰以上约50%的X光检查也是不需的。

X光的准确度：

－耶鲁大学给了10位有12年阅读乳房X光片的放射线专家每人150张相同高质量的乳房X光，竟发现约30%的时间他们有不同的解释，约25%个案的诊断不能达成一致共识，约30%的癌症病人被错误分类，27个案有很大的诊断分别。

X光的辐射：

－英国牛津大学和英国癌症研究所的研究发现，英国每一千宗癌症中，有6宗相信由X射线所引起，美国有9宗，日本则高达32宗，因此估计日本一年有7,587人因照X射线而导致患上癌症。

－婴儿於孕妇内经X射线照射后，所有癌症的发病危险增加40%，神经系统肿瘤的发病危险增加50%，血癌的发病危险增加70%。

－70年代纽约州水牛城洛斯维公园纪念所RoswellParkMemorialInstitute的『三角洲白血病调查Tri－statesLeukemiaSurvey』研究四年后发现，患上白血病的主要原因是诊断用的X射线。

－加州大学柏克莱分校生物细胞及分子学教授Dr.JohnWilliamGofman於1995年出版的『防止乳癌』一书中指出，有75%的乳癌是来自医学上的离子辐射，估计每年有78,000人是因为照X射线而引致癌症。

全身电脑断层扫描CTScan：

哥伦比亚大学的放射生物学家布伦纳和埃利斯顿於2004年的医学杂志『放射学』中所发表的研究报告指出，接受一次CTScan相等於离原子弹爆炸

2,400米所受的辐射，布伦纳强调CTScan所带来的害处比益处还要多，而一次CTScan的辐射相等於1,000次的X光片。

磁共振成像扫描MRI：

圣安东尼奥的德克萨斯大学健康中心的微生物学家温德尔?温特博士於实验中把许多生物置於一定范围的电磁场中，发现电磁场可以刺激肿瘤细胞的生长，及可以使小鼠眼部和耳部产生生殖缺陷和损伤。而MRI是从一个重达500吨的巨大圆柱型磁体中产生一个比地球磁场强50,000倍的磁场，后果可想而知。

内窥镜检验：

研究发现每2,000名接受内窥镜检验者便有一人因此而死亡。

心电图检查ECG

－一项研究显示，电脑於分析和解释心电图检查的结果只有约65%是正确的，即使训练有素的心脏病专家於分析和解释心电图检查时也会有25%的误诊或漏诊。

－一项超声波心电图的大规模实验发现，每230个接受超声波心电图检查的人，就有1个出现危及生命安全的并发症，3,000名测试者中有2名检查结束后心脏病发作。

超声波扫描：

－哈佛大学对3,100位接受了超声波检查孕妇作出研究，结果18例胎儿被误诊，17例胎儿被漏诊。

－放射学家多琳?利伯斯坎德博士在纽约亚伯特?爱因斯坦医学院进行实验，将细胞按顺序暴露於低强度的脉冲超声波波中30秒，她察觉到细胞的形状和活动变化、DNA的改变、异常的细胞增殖和染色体的改变，某些变化甚至传到下一代。正常的细胞应该具有圆滑流畅的边界，但经超声波扫描的细胞边界不整扭曲，并互相缠绕。

－另外，切片或抽取组织来检查及化验肿瘤细胞，很可能或多或少对整个癌细胞的扩散会有坏的影响。

不要自认为科学就为所欲为，西医，你如同西方科学一样自大，一样自负，然而当翻开你的历史，一样充满迷信无知！今日的成就不能成为你看低别人的资本。说不定未来某一天，强大起来的中医会指着西医的鼻子说：这是一个超级站和伪科学的领域!

经过百年的所谓科学的洗脑，人一有病，就不自觉的想到西医，想到去住西医院，想到去做那么多名目繁多的检查，把你搞的晕头转向的同时，让你和你的家人，不但家破人亡，而且家财散尽。人却对西医的所谓权威、专家的话言听计从、百依百顺。

CanadaInChina

2008年11月19日，美国食品与药品管理局在北京开设它的首个海外办事处。   
    20世纪30年代，曾任原《华盛顿时代先驱报》当地新闻编辑主任的莫里斯比利，利用他的职业经验对新闻自由的状况进行了深入探究，并写出了两篇令人震惊的揭露性文章——《药品史话》和《洛克菲勒家族》。尽管他本人很熟悉编辑出版界，且又是在“自由的土地和勇敢的国度”里。但是直到1949年之前，他都无法将自己的发现和观点及著作公诸于世。

   正如比利在书中指出的那样，能赚取其投资6%利润的企业就是盈利的好企业。斯特林药品公司是洛克菲勒药品帝国的主要组成部分和最大的控股公司，该公司及其68家附属企业1961年的税后营运利润是23,463,719美元，按其净资产43,108,106美元计算，盈利为54%。洛克菲勒控制的另一家公司施贵宝公司，按照其财产的实际价值计算，在1945年的盈利不是6%，而是576%。“洛克菲勒基金会最后一次年度报告，”比利说：“详细记录了过去44年来基金会给予各个大学和公共机构的捐赠，这些捐赠总计超过了五亿美元。这些接受捐赠的大学，理所当然地向它们的学生传授洛克菲勒医药公司的药品知识，否则它们就得不到更多的捐赠。”再加上一些不惜血本的药品广告等。洛克菲勒对美国公众进行“教育”的舞台搭了起来，这种“教育”着眼于把美国公众变成是药品和医生的依赖者……

    每一个不和医药托拉斯结成联盟的行医者都会被权威的托拉斯的医生们斥责为“危险的江湖医生”和“骗子”。每一个公共卫生学家，如果他试图采用自然疗法手段而不采用手术刀或者化学药物、疾病分离血清、致命的毒药或者疫苗来让病人恢复健康，那么，他马上就会遭到这些医学暴君和狂人最严厉的斥责、最大限度的攻击、诬蔑和迫害。例如：林肯按摩脊柱疗法学院、帕尔默按摩脊柱疗法研究所、自然医术大学和芝加哥的国立矫正疗法学院等，这些因不用药品，仅靠按摩手段治病的方法都曾被斥责为“持异端邪说的”学科。  

     洛克菲勒的各种各样的“教育活动”在美国获得了巨大的利润，紧接着就开始了国际殖民化扩张。其中北京协和医学院就是它设立在中国的医药基金会投资建立。总投资达4千5百万美元，其主要目的是用来“西化””实际是摧垮）中医，学院被明确告知，如果它们想从洛克菲勒慷慨的赠与中得到好处，学院就必须使五万万中国人民信服地把他们经过多少个世纪检验的赤脚医生所用的安全、有效却又廉价的草药扔到垃圾箱里，让中国人民赞成使用美国制造的昂贵的有致癌、致畸作用的“神”药，当这些药物致命的副作用再也掩盖不住的时候，他们就又用不断研制出的新药来代替。现如今，中医抗不过西医，一个最主要的原因，就是中医是廉价的以致不能产生好的经济效益，因而就得不到资本的支持。中医医院和中医师也因此而纷纷西医化，为的是去追求好的经济效益，在市场经济的大潮中这当然也是无可指责的事。

    1995年美国又出版了一本《还我健康》的书，该书揭开美国医学界的许多黑幕。其中对美国医师协会利用各种手段排斥西医以外医疗方法的研究和发展，以及美国医学界和利益团体之间的许多见不得人的事，都有很深入的描述。一般人都知道西方国家的许多医学研究经费都是由药厂投资的，这就有点让人生疑他们投资研究的药物是真的想把人们的疾病去除，还是只想控制疾病？从目前西医的治疗方式是要求患者每天每餐都要吃药，许多疾病都必须终生服药，这是最符合药厂利益的。这不禁让人怀疑：医学界今日的困境是不是受到这些利益影响的结果。

     在那本书中还提到很多医学界轻人命而重利益的实例。最让人惊心的是癌症治疗的两种方法：放射性治疗(放疗)和化学性治疗(化疗)。书中提到放疗最早被用来治疗癌症的动机，完全是美国政府为了降低舆论反对其进行核能军事用途的研究而硬找出来的和平用途。然后透过政府和利益团体的力量，使这项治疗方法让保险公司列为合法的癌症治疗手段，保险公司愿意支付费用。从此这一方法虽然没有实际的证据证明真的能够治疗癌症，但是仍然是目前最主要的医治癌症的手段。化疗则是另一个类似的例子，开始时它所使用的药剂，是二次世界大战时的化学武器药剂。同样的也是在没有证据证明它有效的前提下，只要保险公司愿意支付，医院就会推荐给患者使用。因为所有的医生都知道这两个疗法都不能治愈疾病，因此他们从不说明到底有多少治愈率，而只是强调它1年或5年的存活率有多少。    书中进一步提到美国有人对这些放疗和化疗医生所做的问卷调查，问他们“如果他们自己或自己的家人得了癌症，愿不愿意接受他们经常替患者所做的放疗或化疗治疗?”调查的结果出乎意料，居然绝大多数的医生都不愿意，理由是他们自己没有见过真正被治好的患者，但是这些治疗所带给患者的痛苦实在是太可怕了。

     到2004年美国又出版了一本《制药业的真相》一书，该书的作者是哈佛医学院社会医学系就职的玛西娅·安吉尔博士，也曾是《新英格兰医学杂志》的前主编，并在此任职了二十多年。他对制药业日益腐败的现状很有发言权。在这本书中，安吉尔博士大胆尔尖锐地披露了以欧美制药巨头为主导的全球制药业的惊人内幕，揭示了一个2000亿美元的行业如何欺骗了我们。他们变着花样研究开发创新药物，然后用拉拢、贿赂和回扣等手段推销，或伪装成教育的推广，伪装成研究的推广。即以前制药公司他们推销药物是为了治病，而现在恰恰相反，他们是在积极地推广疾病，宣传疾病如何厉害，用以促销他们的药物。也就是说，他们的这些手段对医药研究、教育和医生等职业都产生了巨大影响。    作者以她的研究和案例为基础，对一个几乎失控的行业进行了深入的剖析，其中涉及了许多我们熟悉的大型欧美制药企业，包括美国的辉瑞公司、默克公司、强生公司、百时美、施贵宝公司和惠氏公司，英国的葛兰素史克公司、阿斯利康公司，瑞士的诺华公司和罗氏公司，法国的安万特公司。这些世界财富500强名单中的十家制药公司，他们2002年的利润总和（359亿）竟然超过了其他所有490家企业的利润总和（339亿）。由此而可见，这些制药企业本应肩负着“研发和生产有用药物”的使命的机构，却逐渐蜕变成为巨型的市场营销机器。  

    书中还提到了世界财富500强中的美国十大制药公司，他们全球销售总额为2710亿美元，而他们在研发上仅花费了大约14%，他们的利润是17%，更让人吃将的是他们在营销和管理上足足花了销售额的31%，足见他们是怎样对政府主管部门和医生施加强大的影响力的，许多由公司赞助的处方药研究都是带有偏见的。此书在北美地区出版后，立即引起轰动，并登上《纽约时报》和各大书店的畅销书排行榜。此书之所以如此畅销，是它使人们进一步认清了西医药背后深藏着巨大的资本阴谋。

打一地名

都病的不轻啊。可以用中医治疗试试看。

CanadaInChina

止痛药有毒

体内部出现问题时，会发出的警报。疼痛是警报声的一种。就像你家的炉灶上的食物煮过头导致烟雾弥漫，smoke detector会发出尖叫声。这时候有两种解决方式：一种是把smoke detector的电池卸了；一种是把炉灶的火关了、把食物挪开。如果只卸电池而不去关火，虽然没有了锐耳的尖叫，最后的结局可能是整个屋子都被烧毁。同样，解决疼痛有两种方式。一种是麻木神经，类似卸电池的作法；另外一种是找出疼痛的原因，直接解决病灶。

   西药中的止痛药有许多不同的名称，总的来讲分以下几种类型。

   一种是鸦片类(Opiates and morphinomimetics)。Morphine, Oxycontin等均属这类。这类药止痛效果非常强。它们直接作用于大脑中枢神经系统的阿片受体（opioid receptors），切断对疼痛的感应。由于这种止痛完全是麻痹神经，并不直接作用于病灶，所以一旦过了药效，疼痛又会回来。病人必须继续服用才能止痛。肠胃系统也有阿片受体，所以服用鸦片类止痛药会出现恶心、呕吐、便秘、疲乏等副作用。另外，鸦片类止痛药具有成瘾性，是属于严格控制的西药。
  另一种是非类固醇类抗炎药（non-steroidal anti-inflammatory drugs，简称NSAIDs)。Asprin（阿司匹林），Ibuprophen（芬必得，布洛芬）, Celebrex等等属于此类。这类止痛药的作用机制是抑制一种名叫COX（cyclooxygenase）的酶，具有消炎作用。可是这类药最明显的副作用就是对肠胃道的损伤。胃溃疡是最常见的副作用。Celebrex虽然对肠胃道的副作用似有减轻，但是对心脏的影响还处在很大的争议当中。

   Acetaminophen （乙酰氨基酚），因为它没有明显的消炎作用，严格来讲不属于NSAIDs。乙酰氨基酚最常见的商品名为Tylenol（泰诺），是目前最普遍的非处方药之一。它的止痛机理至今善未完全清楚。因为是非处方药，许多人认识它的毒性不大。可是，乙酰氨基酚中毒是目前在美国和英国导致急性肝脏衰竭(acute liver failure)的第一因素。尤其是Tylenol跟酒一起服用的时候，肝毒性非常之大！甚至有些人利用大剂量的Tylenol（泰诺）来自杀。

另外，还有一些止痛药是几种单一药的组合，比如Lortab是hydrocodone和acetaminophen的组合。肝是药物代谢（解毒）的器官。药物的代谢产物或随着胆汁从大便排出，或进入血液循环系统到肾脏从尿液排出。大部分西药都是合成出来的非天然物，在肝脏和肾脏看来，都是需要排出体外的毒素（foreign substances)。所以西药对于肝肾都是负担，会有不同程度的伤肝伤肾作用。

清华医馆

一篇不值得一读的挑逗性的文章，值得大家这样吗？作者在旁边偷乐呢。

田园108

诋毁中医的人，你回家问问你的爸妈或是爸妈的爸妈爸妈爸妈，他们会告诉你中医中医对人类的贡献，《灵枢》《素问》《黄帝内经》（孙思邈，张仲景，扁鹊，王叔和，李时珍）等。不学无术的吗？现在看书还来得及，现在知道也不晚哈！

CanadaInChina

西医的尴尬和困惑：医源性药源性疾病急剧增长

作者：非药物自然疗法


一、医源性疾病、药源性疾病触目惊心

       全世界有l／3的病人不是死于疾病本身，而是死于西药毒副作用。据世界卫生组织近年来的统计报道，在临床发病率中，大约有30%属于药源性疾病(由于药物副作用引起的)，大约21%属于感染性疾病，大约16%属于医源性疾病(由于误诊和医疗事故引起的)。
       ■据统计80%的西药对染色体有诱变作用。西药不仅导致各种药源性疾病，而且可诱发或加重与老化有关的各种疾病，促进人体老化。西药不良反应对人类健康的威胁远比伪劣药品的危害严重的多。
       ■日本一病理学家在尸体解剖时发现，大约50％的死者，其死亡原因与西药毒副作用有关。
       ■在美国，西药药源性疾病已成为主要疾病之一，是列在心脏病、癌症、肺病、中风之后的第五大疾病。哈佛学者研究表明，每年因为治疗错误而死亡的人数，达到15.7万，比起因车祸、纵火、他杀加起来死亡的总数还多。
       ■抗生素可以说是西药中最大的品种，人们一有病首先就想到它，把抗生素看成是“万能药”。但是，就是这种所谓“万能药”，也出现很大问题，单说我国现有的2000万耳聋者中，有近80％是与使用链霉素、庆大霉素有关。
       ■西安第四军医大学的观察表明，在1590例住院癌症患者中，没用或仅用过一种抗生素者，其感染发生率为9.25％。而用过2种以上抗生素者为36.12%，是前者的4倍，也就是说抗生素用得越多，感染发生率越高。
       ■至少有2/3的化验单都是不必要的。一项调查显示常规的血液和尿液检查仅在1%的诊断中有用。
       ■约每10次X光检查中只有一次才是必要的。 医生阅读胸片的错误率在20％～40％之间，在大医院工作的放射科专家们对于56％的胸片有不同的解释。
       ■大多数化验室的准确率只有95％，前提是所有仪器运转良好，如果一名就诊者进行了20项左右的化验，尽管他十分健康，也可能有一项指标显示他“有病”。
       ■很多不必要的检查都复杂而昂贵。据世界卫生组织报告说，单单X光检查的费用就可占一个国家卫生支出的6%～8%。
       ■很多检查结果导致了过度的甚至是错误的治疗。一项调查发现，每93名被诊断为心脏病的儿童，仅有17人是真正的心脏病，他们中的大多数人就这样无缘无故地被剥夺了活动的自由。

二、西医的尴尬和困境

       西医治疗由于不象中医那样，以调节人体的内在生理动能为主，而是对疾病采取对抗性的疗法，这种对抗性的疗法对人的危害极大。


     1、对肌体的直接伤害
      许多药物如果不适当的使用，往往造成对一些脏腑的直接伤害，如：各种抗生素对肝肾功能的直接的伤害，放射性治疗对肌体局部的直接伤害，化学疗法对胃黏膜及骨髓造血机能的破坏作用等。


     2、抑制和破坏脏腑功能、导致内分泌的永久性失衡
       临床使用大量激素类药物，均会导致相应的脏腑功能受到抑制，造成患者内分泌严重失调而终生依赖药物。


     3、破坏和抑制人体自身修复疾病的康复功能
       药物的无节制使用，往往会造成人体自身功能的抑制，人类与生活在地球上的所有生命一样，本身就具备生存所需要的、保证健康的三大功能。
    （1）抵抗外来病毒、细菌感染的免役功能；
    （2）康复肌体病变的自愈功能；
    （3）修复肌体因病、因伤而缺损的生命再造功能。


       无节制地滥用药物，必定会导致各种药物取代人体自身固有的、为生存需要所具备的三大功能，使人体康复功能被药物取代而长期废弃不用。人类的功能用则进、不用则退，长期依赖各种药物必定会使自身的康复功能丧失殆尽。尤其令人担忧的是：一代人的功能退化还会经遗传贻害于我们的子孙后代，造成人类整体物种对疾病的康复功能全面退化。


     4、滥用药物导致大量的细菌、病毒进化成为对人类健康危害更大的新病株


       抗生素的发现，解决了不少因细菌病毒所感染的多种传染病，为人类的健康事业作出了一定的贡献。但任何事物都具有两面性，当临床的医生们过于夸大、甚至迷信药物的治疗作用时，便造成了当今医学界普遍存在的滥用抗生素的现状。患者偶有小疾，便大量使用抗生素，不但给患者带来严重的毒副作用，还促使不少细菌病毒加速进化、成为毒性更大、耐药性更强的新病株，药物的研究周期远远落后于病毒细菌的进化，造成了当今医学界十分尴尬的局面，即医药的研究永远滞后于疾病的发展，如此下去，人类健康的出路何在？！！！


     5、据统计80%的西药对染色体有诱变作用，这一点对于长期服药的病患者危害更大！


       有的产生药物依赖性(不服药症状加剧)，有的产生药物抵抗性(剂量加大)。西药不仅导致各种药源性疾病，而且可诱发或加重与老化有关的各种疾病，促进人体老化。


       西药对人体疾病治疗不但有其局限性，而且给人体带来了不可低估的毒副作用。据世界卫生组织近年来的统计报道，在临床发病率中，大约有30%属于药源性疾病(由于药物副作用引起的)，大约21%属于感染性疾病，大约16%属于医源性疾病(由于误诊和医疗事故引起的)，我国每年死于西药不良反应的人数可达19.2万，每年由西药不良反应而增加的医疗、抢救费可达45亿元。西药不良反应对人类健康的威胁远比伪劣药品的危害严重的多。


       西医学还原论认为，是局部性病变引起全身性病变，所以在治疗时要以局部性调节为中心，必要时辅以全身性支持治疗。西医学还原论这种层层解剖分析式的思路历史很久，至今仍在主宰着西医临床医师的治疗思维，这种思路是把生命理解为一部复杂的机器，正因为如此，还原论思路的治疗手段，在对现代疾病谱中的诸如：慢性肾病、糖尿病、心脑血管病、溃疡病、癌症、各种精神病等，就很难找到直接相关的特异性病原因素，因而治疗效果不甚理想，或束手无策。


       西医治疗的还原论思路在对疾病进行药物性治疗时，往往仅仅局限在局部病变上，而不去顾及生命的整体性或生命系统内其它各器官、组织之间的关系，由此常常就会带来顾此失彼的可怕后果。


     例如：
     1982年，欧美发现了许多“粒细胞缺乏症”病人，他们对多种感染失去防御能力，极易发炎、发热。后经医学家长达11年的努力，才查明是解热镇痛药氨基比林在作祟，而此药竟已使用了40年之久。
     
1995年，欧美国家出现大量失明的白内障病人，尤其以肥胖妇女居多。经查实，系服用减肥药二硝基酚所致。
      
1999年，美国推出降血脂新药三苯乙醇，虽然疗效较好，但大量病人服用后，不但发生脱发等毒副反应，而且还有许多人患上了白内障。


      2000年，西欧一些国家发现，用新药“反应停”治疗孕妇的呕吐反应，竟然出现1200多个类似海豹一样的胎儿，他们缺臂少腿。在日本则因长期使用抗炎症药氮碘喹，酿成了万余人致盲及下肢瘫痪。


      2002年，在美国发现了300多名妙龄少女患阴道腺癌，后来才证实与他们的母亲在怀孕期间服用保胎药乙雌酚有关。


       所有这些，都是因为西医注意力过于放在了机体局部的时空结构上，而忽视了机体内部，各脏腑器官、组织间的关系、信息所导致的。这也是西医在治疗上存在有缺陷的体现。


       西医把健康寄托于药物和医疗器械，依赖借助外界力量来治疗疾病，而忽视了自身的修复和开发人体本能，使人体各器官的机能下降和退化。


       随着近代物质文明的发展，生态环境及社会心态的复杂化，许多“现代社会文明病”(生活方式病、富贵病)越来越多，据世界卫生组织统计，在发达国家里，死于“现代社会文明病”的占死亡总人数的70-80%，在不发达国家中该比例达40%-50%。特别是心脑血管疾病不断增加，越来越加大了西药疗法的无能。在众多的奇难怪病面前，靠西医的医疗技术(打针、吃药、动手术、仪器治疗)作用已相当有限。
  
■西医治疗的看家本领“对症理和手术治疗”处理问题更严重
   
1．对症治疗：临床治疗以化学合成的西药为主，追求即时效应，如血压太高就用降压药，体温太高就用退烧药，确实能改善症状，但治标不治本，需终生服药，并伴随有不同程度的药物毒副作用。


       例如：西医治高血压


       西医对高血压的认识：高血压是终身性、慢性、渐进性血管疾病，患上高血压病就必须每天不间断服药，一旦停药就会反弹，造成血压不稳，而发生各种并发症如中风、冠心病、肾病、眼底病变等，所以对高血压的治疗目的就是控制血压在正常范围内。可是许多医生和患者已经体会到，即使每天不间断用药，时间一长血压就不易控制，仍会波动性升高。为什么会这样呢？因为西医对高血压的治疗方法是多以扩张血管或制止血管收缩为主要手段，这只是针对该病发生发展过程中的最后环节的对症治疗，不是治本的方法。所以高血压病不能治愈，不能停药，最终死于脑出血，脑栓塞。也就是说死于高血压。


     2．手术治疗：西医外科手术治疗在一定的范围内有立竿见影之效，但过后，常见功能缺损，病灶转移或者旧病复发。西医手术治疗也多是治标不治本，常有缺损性损害。


       例如：手术治疗结石：


       将所生结石部位脏器切除，确实这是不可能再生长结石了，因为这个脏器已经被葬进了地狱，不可再生，割去了胆府，死人也不会再说会长胆结石了；摘除了右肾，也不可能再长右肾结石了，手术切除了胆囊是不会再长胆囊结石了，可通往胆囊与胆囊密切关联的脏器、管道还在，而生成结石的因素（产生结石之本），并没有消除，所以，施行了手术切除胆囊治疗结石症的患者，多在一、二年或三、五年，多者十余年之后，就又在胆管、胆总管、肝外胆管内生成了结石，疼痛更加难忍，体质更加衰弱，无奈只得再次开刀问斩，请想一想有多少人手术取石后再没有复发的呢？有位医生患了胆石症也无奈于切除之术，一个三十余岁的医生，一年时间竟然进行了七次手术取石，谁知何时而止呢！


       在中国一重二处有一位设计师，由于卵巢有一点肿，就被医院把卵巢全部切除了，其原因是怕发生癌变，说你已经不需要生育了，要它有什么用。切除后，可怕的后果是什么呀！当时医生并没有考虑。切除后这个人几乎成了废人，免疫力低下，浑身无力，心脏功能下降，但去医院却查不出原因。多方求医问药，就是没有效果。人体的每一器官都是生命的一部分，并不是解剖学上的一块肉。缺少了那一部分的功能都会对身体产生危害。


       西医理论上的缺陷，造成治疗上：一顶(顶药)，二切(手术)，三自杀(放化疗)，都是没办法的办法，是对人类生命的无奈。


       西医长于化验，却有许多疾病查不出病因。有很多人觉得自己身体很不舒服，可是去医院检查来检查去，各种费用花去了一大笔钱，却是说没病。西医长于手术，却往往是在用一种疾病去代替另一种疾病，用一种痛苦去代替另一种痛苦！“一病方愈，一病又生”的局面.

CanadaInChina

西医治疗的真相（zt）

作者：两兄

西医治疗的真相

        一、区分治疗与治愈

     人人都希望被治愈，上医院的都缺省地认为自己会被治愈，这说明大多数人不知道什么是治愈，没有正确区分治愈和治疗。自己都不清楚去医院干什么。

     首先必须自己建立治愈的概念，千万不要被人忽悠，这里面有很大的陷阱。治愈，就应当是在取消一切医疗措施以及任何限制之后可以稳定地保持健康状态，即，仅靠您的身体自身就能长期地保持健康，任何持续或间断使用药物，任何症状复发，任何生活限制，都不是治愈。而只是治疗。

     如何在概念上区分治愈和治疗？从发生症状到治愈一般有一个很长的链条，如果用0表示（未治疗状态下的）症状，用100表示治愈，那么在0到100中间的任何措施都只是治疗，而不是治愈。可见治疗的空间有多大，大量的医疗措施只是治疗，但却被医疗机构谎称，或者患者自己长期被忽悠而误认为是治愈措施。很多情况下医学根本就没有治愈的设计，怎么可能治愈您的疾病？

    区分治疗与治愈之后，还有一点要搞清楚，就是您所接受的治疗离治愈有多远？处于什么位置？比方说直接抑制症状也是一种治疗，但只是在离开症状半步之遥的地方进行处置。离认识疾病治疗疾病还十万八千里。同样是治疗，越靠后的措施总比靠前好些。

          二、西医治疗的真相

      在从症状到治愈的长链条当中，西医能走到哪一步呢？这关乎西医所谓治疗的真相。一个从来没人认真说起的事实是，西医只是在症状后面走一步到两步，不用吃惊，从理论到实践都可以得到相同的结论。

      理论上，西医是科学在医学上的应用，科学要求可推导性，而科学本身发展目前还处于萌芽阶段，决定了西医不可能离开症状走得太远，一般就是第一步或者第二步。“头疼医脚”那种方法，就算你告诉西医，西医也不可能接受，为什么？因为太遥远，无法推导，其中的联系无法被科学证明，所以理论上西医只可能用“头疼医头脚疼医脚”的办法，也就是中国人常说的“治标不治本”。这是科学的特性决定的。

     举几个例子，当症状的原因是细菌的时候，西医只需要一步：灭菌（也确实只走了这一步），这种情况下确实实现了“治本”，原因是标本之间的距离只有一步。因而灭菌成为迄今西医从理论到实践最成功的事例。但现实中更多的是比灭菌复杂的，需要很多步才能走到治愈的，比如所谓的糖尿病，西医就无法找到让胰岛细胞分泌胰岛素的办法，或者说不知道病根是什么，但西医发现胰岛素是缓解症状高血糖的方法，于是它不是研究如何让身体恢复生产胰岛素的能力，而是给你注射胰岛素来降低血糖，这也是只走了一步。显然你打一辈子胰岛素也和提高你身体生产胰岛素的能力没有半点关系。高血压同样，西医不知道病根是什么，但想出了一个办法：扩张血管！直接针对血压高这个症状进行处置。这显然也只走了第一步。

      以上尽管都是症状之后第一步，但总还算是研究治疗方案，有的时候西医干脆放弃研究，来武的，胃溃疡，怎么办？切除2/3胃，胆结石怎么办？摘除胆，肾病，摘除肾，肺癌，切除肺。胳膊腿儿细菌感染无法控制怎么办，截肢！哇，这也叫治疗，但这方法连第一步都没有走到，其结果造成永远不可治愈。

        三、小结
     
        人体是高度系统化高度集成化的整体。蝴蝶效应的发现者洛伦兹（Lorenz）在华盛顿的美国科学促进会的再一次讲演中提出：“一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风”。那么你只在得克萨斯寻找龙卷风的原因，寻找对付龙卷风的方法，就显得愚不可及。在疾病真正的源头，尽管可能比较遥远，但只要小小的一点调节，胜过你在末端动用千军万马，这也许就是中医和西医的根本区别。

      西医因科学的特性决定了不可能象中医一样大跨度地探索治疗方案，只可能自症状就近采取缓解症状的措施，因而除了消炎灭菌等少数活动之外，都不能治愈疾病。既然如此，本着保护患者权益的宗旨，西医应该在医院大门外就医指南处明确标示，哪些疾病可以治愈，哪些疾病属于西医无法治愈的，哪些治疗措施属于维持性（即治标不治本）的。让患者及其家属明明白白是怎么回事。同时对于西医明确无法治愈的疾病，任何个人和团体乃至政府都不应干预患者的其他选医权，政府应该保障患者有充分的就医渠道，加强和保护其他形式的医疗以供患者选择。在明确不能治愈的情况下，西医不应把持治疗权，浪费患者的金钱和宝贵时间，而应该在施行必要维持手段后建议患者去寻找可能治愈的其他医疗途径。否则应追究法律责任。