多伦多中国留学生柳乾被杀案的综述和疑问

加东老张

推理？疑问？ 由警察法官去做吧。说的好像真有那么回事似的。（我没读完）
蓝妹妹 发表于 2011-4-25 21:02

还是读完吧，受害者可是我们的同胞。
不论真相如何，23岁的花季女生她是无辜的。
警察法官有些蹊跷，感觉就象是有意要败给疑凶的辩护律师。
看看那家伙对媒体的发言，一副成竹在胸的架势。
倘若不幸言中，那可是真的杯具。
加拿大本来司法独立，可处理这案偏偏要看两国政要的眼色行事。
象是投中国人所好，用中国人的方式解决中国人的问题。
不是重视也不是歧视，更象是“逗你玩”。

飞鱼IT

这个案件, 有一点如果得到证明的话, Dickson是可以脱罪的. 那就是小姑娘和中国男友在半夜聊天, 很可能是裸聊.

之所以想到这点, 是因为Dickson敲门后小姑娘应门开门看到的是裸体的姑娘, Dickson会做何感想? 当然要拥抱啦, 如果这样, Dickson就无罪啦.
doggy 发表于 2011-4-25 09:10

你的智商真高，来人了，还开着视频，光着屁股去给朋友开门。

明显，是杀人犯有背景，为什么到现在还没有验尸结果？
是不是被杀人犯的家属采用手段掩饰着，在等着尸体运回北京火化后一了百了。
小姑娘住着地下室，家里情况也好不了多少。

蓝精灵的妹妹

还是读完吧，受害者可是我们的同胞。
不论真相如何，23岁的花季女生她是无辜的。
警察法官有些蹊跷，感觉就象是有意要败给疑凶的辩护律师。
看看那家伙对媒体的发言，一副成竹在胸的架势。
倘若不幸言中，那可是真的杯具。
加拿大本来司法独立，可处理这案偏偏要看两国政要的眼色行事。
象是投中国人所好，用中国人的方式解决中国人的问题。
不是重视也不是歧视，更象是“逗你玩”。
nihaoquebec 发表于 2011-4-25 21:34

谢谢你，这种事情我真的不想知道过程，告诉我结果好了。（在电视上，我一看到她父母亲，我就不断的流眼泪）。总会有人能摆平的。:smile:

野驰

多伦多警察不会笨到没有证据，就起诉一级谋杀的。

最大可能性，就是某项关键证据没有完全落实，所以没有公布出来。

当初国内甚至搜索贴出了“疑犯”照片，于是乎纷纷怀疑，照片都有了还抓不到人。可后来事实是，照片上的人根本就不可能作案是无辜的。（要是给警察抓去，暴揍屈打成招就惨了）

痛扁五毛奴

嗯，感谢党的政策好，可以出国移民，喝上洋酒。
以前只是听说友谊商店才有洋酒，普通百姓只能在橱窗外看看。
这事聊主任最清楚了，他是专门记录党史的。
nihaoquebec 发表于 2011-4-25 17:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个吃高级五毛特供的怎么会把党的糗事记录给大家看呢？
天网恢恢，这回。。。。。。。。。。。。。。

加东老张

这个吃高级五毛特供的怎么会把党的糗事记录给大家看呢？
天网恢恢，这回。。。。。。。。。。。。。。
伐木 发表于 2011-4-26 00:24

他也只是混口饭吃，没有害人，唯一的女儿出国，住在地下室。
就凭这两点，数落两句，差不多就行了，话再重就过了。
在我们伟大的祖国，想当官就弄个实权干，想捞就来个狠的，都懂。
就连传达室老大爷为公家配把两块钱的钥匙，不也得吃五毛钱的回扣么，有权都贪。
象他这样的，已经算是不错的了。
他来处理女儿的后事，恐怕连说话自己都做不了主，最可怜的是他老伴。。。
老天也是真不公平，真正该死的并没有死。
什么样的人我都能理解，就是看不懂我们可爱的网络评论员同志。
一个个都挺卖气力，到死了都不会有人可怜，到底图个啥呢？

野驰

在我们伟大的祖国，想当官就弄个实权干，想捞就来个狠的，都懂。
就连传达室老大爷为公家配把两块钱的钥匙，不也得吃五毛钱的回扣么，有权都贪。

这该怪谁？
台湾和大陆文化相通，当最高的行政首脑可以因贪污入狱，贪腐还能横行于世吗？

柳史官个人和家庭是不幸的，但。。。。。。。。。。。。。。算了无语了。

野驰

别废话了，悼念女同胞吧。
西罗 发表于 2011-4-26 02:54

这话你应该给老赵讲讲。

正义者

补充：

3。这个事外交部，领馆难辞其咎。家属已经向外交部求救，从外交部到多伦多总领馆的值班人员，就没有一个人想到要立即向911报案???如果当时就报警，警察及时到达，可能人还有救。应该引为教训。

4。如果警方的一级谋杀控罪是有根据的，那么这种难以查出原因的高科技谋杀手段，就使人很容易往间谍战的方向猜想。大家看到的都是假象。那个笔记本电脑是真正的目标。
法医 发表于 2011-4-25 13:59

加拿大有一种吃后20分钟左右就让人痉挛（抽筋）的药，如果其发生反应的部位在心脏，可导致死亡，而且死后也查不出原因。

三和居士

此案四大悬疑：

死亡类别, 自杀/他杀，有待验尸之毒理学结果。

如是他杀，杀人动机是什么？

如是他杀，致死之直接原因什么？

死者的电脑和手机哪去了？藏有何重要信息？

华荣

此案的未知有二：

1 他们两人是如何认识的？ 关系又如何？

2 他杀的杀人动机是什么？

华荣

看来，杀人犯在等尸捡报告。如果有明确的尸检结论，他可能会跟进，并修正其陈述。

y_2009

害死张东悦的那个上海小男孩仅仅判了12年。

大家要做好心理准备。

估计这个案子与张东悦案类似，是误杀。

哪吒

估计是被毒死的，一级谋杀。

Apple001

质疑者感觉各方在案件和处理上和以前诸多的杀人案有一些不一样, 主要集中在三点上:

1. 嫌犯的动机和警方公诉嫌犯为一级谋杀的适当性;
2. 警方和中国领事馆应对受害者家属请求的处理效率;
3. 主流英文媒体的关注.

但质疑同时引入了悬念及阴谋论, 即受害者的背景和可能的如情报间谍案一类.  但阴谋论只能将子虚乌有的阴谋诠释后再放大, 对于本案处理意义不大. 而受害者的家庭背景几乎人人皆知 (至少在关心本案的51网民中如此). 在中国首都的居民中, 受害者的家庭背景应属普通.

制造悬念的低级或故意与质疑的逻辑推理之间的反差, 不是也会让人产生疑问吗?

就事论事, 从可信的事实和依据上去分析, 也能解释某些疑问.

先了解一下嫌犯的背景吧.

据环球邮报(Global and Mail)报道, 嫌犯29岁, 身体健壮 (长期兼健身教练). 2006年曾有性侵犯前科, 热衷于网络交友, 偏好亚裔; 案发后曾在酒吧表露心理痕迹. 嫌犯在YORK学习多年,但并非注册学生, 学习内容为国际政治和外交, 曾在多个NGO组织(包括北大西洋公约组织)短期任职.

嫌犯居住在受害者同一地址, 认识受害者; 在案发前到过受害者的房间 (除受害者中国男友的人证外, 警方有现场物证). 同时, 嫌犯也不能提供案发时不在现场的可信证据. 基于这几点, 警方已经可以锁定嫌疑犯.

至于为什么起诉为一级谋杀的原因, 只有警方知道. 但理论上而言, 一级谋杀起诉不一定非要有尸检报告. 何况谋杀犯在谋杀后有蓄意破坏现场, 清除物证和逃遁等的有意识的行为. 很难相信, 在案发现场多达8个小时的时间间隔内, 谋杀嫌犯不会清除受害者身体上的证据. 这些说明谋杀犯非常可能对谋杀行为有所准备. 至于真正的动机, 只有在谋杀犯认罪后才能确认, 很可能就是匪夷所思.  但警方如果基于案发现场或其他我们并不知道的证据来起诉嫌犯为一级谋杀的话, 没有什么值得质疑的.

第2和第3点的质疑基于主观的评判, 其事实与否目前很难核对, 但以后回过头来看会比较清楚.

就算受害者是中国高官, 就算是中国领事馆和政府能够影响警方, 就算媒体一边倒地制造舆论压力, 加拿大的法官和陪审团对本案的处理就应该有任何的偏颇吗?