如果中日为钓鱼岛打起来？[原创]

玩家枫子

中日“爱国志士” 游行示威， 保钓卫国， 看样两国政客们必须打一仗， 才能“顺其民意”。 但俺不想看这个热闹，这比俺枫子还疯，不好玩。万一打起来，得益的是谁？付出的是谁？

老百姓互相斗，政客们得益；国内政客们互斗，广告商和媒体商得益；国际政客们互斗，军火商和银行家们得益。这种 “合久必分，分久必合” 的怪圈，最倒霉的是老百姓。例如蒋介石斗毛泽 东， 老百姓死伤不计其数， 最后被斗败蒋介石，自己躲在台湾欢度了个晚年。

包括台湾、香港、新加坡和世界各地华人的中华民族与世界其他民族玩了五千多年，五千年前比不上古埃及，三千年前比不上古希腊, 但现在玩成了最昌盛的一个民族，凭什么？中华民族的昌盛，不只是经济繁荣， 也不是靠领导阶层的英名， 更不是靠强大的军事， 而是靠春秋战国时代， “百花齐放，百家争鸣”， 言论自由的社会环境的诸子百家， 为老百姓提供地适应各种社会环境的生活理念。 老子的“顺其自然”，“无为而治”； 孔子的“己所不欲，匆施于人。“ 孙子的“攻城为下，攻心为上。”

中华民族每一个盛世， 都是在新的统治阶层刚开始执政， 或者在社会大动荡以后，新的社会结构还不成熟，政客弱小，苛捐杂税少，老百姓可以自由自在生活，官僚们需要治国的主意，人民可以畅所欲言的历史阶段。 例如， 汉朝的文景之治，唐朝的贞观之治， 是在其开国的初级阶段； 开元盛世是社会大动荡以后，唐朝自武则天退位到玄宗即位以前的中宗、睿宗统治期间（705—712年）政局极不稳定。武氏诸王、中宗的韦皇后及其女儿安乐 公主、武后女儿太平公主都参预政权，朝廷大臣也分为几派，相互排挤，因此接连发生政变。开元元年（713年），玄宗以先发制人的手段消灭了政敌太平公主一 伙，才结束了这种混乱局面。此后，为了稳定政局，玄宗采取了许多改良措施，人民在宽松的政体下，顺其自然出现了开元盛世。这时政客们的政权已巩固，政客们逐渐强大， 逐渐滋生了一言堂的舆论环境，开始为增税增兵，扩张称霸制造舆论。 老百姓失去自己的理念，从新开始互斗，从盛到衰，由此走向国亡民伤，出现“合久必分，分久必合”的历史怪圈。

人类经历了工业文明，解放了人的四肢； 电脑带来的信息文明，解放了人的大脑。 要避免再出现“合久必分，分久必合”的历史怪圈，还要靠理念文明。互联网论坛正在讨论建立一个理念文明的社会， 出现了亿花齐放，亿家争鸣的繁荣景象，每个人都在独立思考，中立自信，不在受其他媒体的影响。 理念文明解放地是人们的思想， 为整个人类酝酿着一个翻天覆地的历史新阶段， 这一文明的代表作是《维基百科》和《脸谱》 FACE BOOK。《维基百科》 让人们了解事实真相， 形成独立思考的习惯； 《脸谱》让我的朋友遍天下， 其中包括很多日本朋友，我们谈天说地，反对任何战争，玩地很开心，使<维基社会>呼之欲出。

国家是谁地？　国家利益和老百姓啥关系？　别斗了，大家一起玩儿吧。

简自易

中日之间爆发大规模战争的可能性是0%。

放牧

中日之间爆发大规模战争的可能性是0%。
经天纬地 发表于 2010-10-16 22:49

错。应该是-250%.

简自易

错。应该是-250%.
红烧共贪 发表于 2010-10-17 02:16

中日之间的主要问题是历史问题【日本侵略中国给中国人民带来深重灾难】而不是岛屿之争，历史问题需要中日两国政府和两国人民正确对待与妥善解决，地球上彼此之间存在历史问题的国家或人种多的是，纳粹德国撕毁德苏互不侵犯条约闪电袭击苏联【给苏联造成2千万人的死亡】是不是历史问题？......
中日两国还需要向后看几百年、更需要向前看几百年，而不能只看到几十年。
中日关系不同于欧洲主要国家之间的关系，日本与中国没有大争，比如日本没有与中国争夺东亚事务的主导权等，日本更多的是适应甚至配合中国的不断强大。

中日之间若爆发大规模战争则是大错特错，严重损害中国和日本的国家利益，中国和日本都不会有啥好收益，西方列强会幸灾乐祸。

小牧

请问是原创吗？

玩家枫子

请问是原创吗？
小牧 发表于 2010-10-17 10:02

玩家枫子

永新

建议设置战争税，谁挑寻就向谁开征。

从来没有救世主

Support原创!

玩家枫子

中日之间的主要问题是历史问题【日本侵略中国给中国人民带来深重灾难】而不是岛屿之争，历史问题需要中日两国政府和两国人民正确对待与妥善解决，地球上彼此之间存在历史问题的国家或人种多的是，纳粹德国撕毁德苏互不侵犯条约闪电袭击苏联【给苏联造成2千万人的死亡】是不是历史问题？......
中日两国还需要向后看几百年、更需要向前看几百年，而不能只看到几十年。
中日关系不同于欧洲主要国家之间的关系，日本与中国没有大争，比如日本没有与中国争夺东亚事务的主导权等，日本更多的是适应甚至配合中国的不断强大。

中日之间若爆发大规模战争则是大错特错，严重损害中国和日本的国家利益，中国和日本都不会有啥好收益，西方列强会幸灾乐祸。
经天纬地 发表于 2010-10-17 08:56

如果打起来，不是只是中日之间， 美国和俄国不会袖手旁观。

简自易

如果打起来，不是只是中日之间， 美国和俄国不会袖手旁观。
玩家枫子 发表于 2010-10-18 08:18

打也好，不打也罢，都是基于国家利益的考量，并不是非与哪个国家敌对不可。
我坚持认为时间在中国的一边，我们应该争取尽可能多的和平时间以便取得尽可能多、尽可能大的发展壮大，其实就是取得尽可能多、尽可能大的比较优势【相对优势】，那样于中国更有利，总有一天地球上没有一个国家敢和中国打仗，因为肯定是中国的手下败将、肯定吃亏而不会占便宜。

玩家枫子

打也好，不打也罢，都是基于国家利益的考量，并不是非与哪个国家敌对不可。
我坚持认为时间在中国的一边，我们应该争取尽可能多的和平时间以便取得尽可能多、尽可能大的发展壮大，其实就是取得尽可能多、尽可能大的比较优势【相对优势】，那样于中国更有利，总有一天地球上没有一个国家敢和中国打仗，因为肯定是中国的手下败将、肯定吃亏而不会占便宜。
经天纬地 发表于 2010-10-18 17:34

国家是谁地？　国家利益和老百姓啥关系？　

东方华

国家是谁地？　国家利益和老百姓啥关系？　
玩家枫子 发表于 2010-10-18 20:11

这个问题问得好。

孙参001

顶原创!
说实话，楼主的这个原创很有见解；

西风纵

国家是谁地？　国家利益和老百姓啥关系？　
玩家枫子 发表于 2010-10-18 20:11

好！这是点题的一句。

November 24

还是这里明白人多啊..................