伤妻致瘫：贾翰诚因严重伤人罪判30个月

正阳河

回复 42# 凭良心


    大概知道了，看来你了解不少内情。。

其实我从一开始就站在你这边，不是偏信你，关键是男方的行为被描述的太离奇。从楼上跳下来去砸女的并将其致残，其实只要不是脑残就能想明白，这是一件多么不可能的事情。从楼上跳下来去砸中一个移动的物体是多难啊，以为是成龙演电影呢？再说还要把这个移动的东西砸残，这就更加的不可能，我相信51上的脑残们这么干，多半是砸不中目标反倒把自己摔残！所以我开始就怀疑相关报道是不公正的。。

但话说回来，既然你们也是老加拿大，你们就该知道加拿大在女权维护上是多么的严酷，如果产生争执，男方是绝对不会得到理论上公正的对待的。。再说男的的确砸中了女的，而且是致残，这个无论女方多不是东西，对男方在身心上实施了多大的伤害，事件发生过程是多么的偶然，事实上男方的确有不可推卸的责任，这么说吧，没有男的跳楼，女的会残废么？不会啊！

除非你能证明那女的是故意跑到男方下面去挨砸的，否则，男的不可能全身而退。。

但话说回来，在客观上，女方遭到了终生惩罚，这个也够意思了。而且在这么大的伤害下，法官仅判了男的3个月。如果我没猜错的话，法官也知道道理是在男方这边的，但他如果宣布男的无罪又实在说不过，所以就宣布男的有罪，然后轻判的3个月。。我想我没猜错法官的心思。如果我是法官，我也会这么判。

正阳河

就不能找一个背景类似的结婚吗。这里长大的孩子，满口都是英文，怎么还通过什么介绍人，还去上海结婚什么的。

回复  凭良心
跋扈 发表于 2013-12-19 20:27

    呵呵，兄弟，你大概不知道吧，在外嫁女嚣张的今天，华裔二代男性的婚姻状况是多么的不乐观啊。。。

凭良心

回复  凭良心


    大概知道了，看来你了解不少内情。。

其实我从一开始就站在你这边，不是偏信你，关键是男方的行为被描述的太离奇。从楼上跳下来去砸女的并将其致残，其实只要不是脑残就能想明白，这是一件多么不可能的事情。从楼上跳下来去砸中一个移动的物体是多难啊，以为是成龙演电影呢？再说还要把这个移动的东西砸残，这就更加的不可能，我相信51上的脑残们这么干，多半是砸不中目标反倒把自己摔残！所以我开始就怀疑相关报道是不公正的。。

但话说回来，既然你们也是老加拿大，你们就该知道加拿大在女权维护上是多么的严酷，如果产生争执，男方是绝对不会得到理论上公正的对待的。。再说男的的确砸中了女的，而且是致残，这个无论女方多不是东西，对男方在身心上实施了多大的伤害，事件发生过程是多么的偶然，事实上男方的确有不可推卸的责任，这么说吧，没有男的跳楼，女的会残废么？不会啊！

除非你能证明那女的是故意跑到男方下面去挨砸的，否则，男的不可能全身而退。。

但话说回来，在客观上，女方遭到了终生惩罚，这个也够意思了。而且在这么大的伤害下，法官仅判了男的3个月。如果我没猜错的话，法官也知道道理是在男方这边的，但他如果宣布男的无罪又实在说不过，所以就宣布男的有罪，然后轻判的3个月。。我想我没猜错法官的心思。如果我是法官，我也会这么判。
老实巴交 发表于 2013-12-19 20:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你真是个明白人。我问过几个律师都是说的一样的话。不过不是3个月是30个月哦。

正阳河

你真是个明白人。我问过几个律师都是说的一样的话。不过不是3个月是30个月哦。
凭良心 发表于 2013-12-19 20:34

    30个月也不长，你要知道人家女的是终身站不起来的呀，在中国，这叫重伤害，可能上二十年的啊。。

凭良心

就不能找一个背景类似的结婚吗。这里长大的孩子，满口都是英文，怎么还通过什么介绍人，还去上海结婚什么的。

回复  凭良心
跋扈 发表于 2013-12-19 20:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是啊，男方的家长后悔死了。但是也是朋友热心。

凭良心

30个月也不长，你要知道人家女的是终身站不起来的呀，在中国，这叫重伤害，可能上二十年的啊。。
老实巴交 发表于 2013-12-19 20:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    加拿大的法律是案例法律。辩方上次提出18个月到2年加一天依据了3-4个案例，都是蓄意伤人，反复殴打致残。都是2年以下。所以30个月其实不算轻判的。如果法官相信马克是故意的话，最高可以到6年。国内的刑期不知道是个啥算法。这里是分成减刑因素和加刑因素。加刑因素是：家庭暴力和后果严重，减刑因素则高达9项（辩方提出的，法官基本都接受了）。法官其实还说了，加刑因素中后果不应该占太大的比重。但是还是判了30个月。其实按照案例法，应该是在2年以下的。

正阳河

加拿大的法律是案例法律。辩方上次提出18个月到2年加一天依据了3-4个案例，都是蓄意伤人，反复殴打致残。都是2年以下。所以30个月其实不算轻判的。如果法官相信马克是故意的话，最高可以到6年。国内的刑期不知道是个啥算法。这里是分成减刑因素和加刑因素。加刑因素是：家庭暴力和后果严重，减刑因素则高达9项（辩方提出的，法官基本都接受了）。法官其实还说了，加刑因素中后果不应该占太大的比重。但是还是判了30个月。其实按照案例法，应该是在2年以下的。
凭良心 发表于 2013-12-19 20:47

    这个真不太懂，30个月是长是短，还是要听你老兄地。。:thumbu:

凭良心

找到一篇倪父在网上贴的攻击马克父亲的帖子，USQCD就是他的网名。如果你用贾韦国去搜，还有好多他用其他网名登的同样的帖子。http://flysomo.com/forum/10/547489.html， 读了帖子，你们就知道倪家是个什么样的人了。教女儿去揭发公公逃税漏税。什么人啊？知道为啥认识贾家的人都支持他们了吧？

flying snow

回复 41# 凭良心


   谢谢支持。;)

凭良心

这个真不太懂，30个月是长是短，还是要听你老兄地。。
老实巴交 发表于 2013-12-19 20:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    呵呵，其实我也是外行。因为是朋友，此案我全程跟踪，一路学来的。希望对大家了解加拿大刑事法有帮助。

QRBOP

想撇开这件事，但论夫妻相处——可能还得在61celeste最后两句上再加一条：父母别掺乎，家务难断，别光护犊子，引发进一步对立——夫妻相互包容相对容易，可为了己方父母的利益而包容对方的“不力”可没那么容易了，这是立场的问题。

不了解内请，就不该妄言指责谁。恕我大胆说一句：悲剧大多是一步不让的死磕造成的——小两口好好的过个日子难道就这么难吗？双方都吃点亏，理解一下对方的难处，折中一下，少点自私、奢望和霸蛮，少点折腾，就已经是福了，有啥事过不去的啊？没有必须得咋样，也没有谁必须说了算，必须顺了谁的意——谁没有个丢钱没面子劳神折寿的事啊，一个家都维持不下去了，人的意志都被摧毁了，精神都崩溃了，那还要争这些个外围的东西干嘛？双输还不容易吗？谁离了谁不能过啊？咄咄逼人不可能双赢，今天貌似赢了一回，但也为明天的争执埋下了炸弹，最后来个总爆发，双方都往死里拼，两方亲家仇怨相向，小事化大，有进无退，大错铸成，悔之晚矣...

其实最大的悲剧还不在于此，最惨的是即便有后悔药卖，也还是会走老路，如果各位看官在家庭相处中能少些无奈和身不由己，多一些自主和宽容，那就赶紧知足吧！少站着说话不腰疼的在别人命运的伤口上撒盐了，咱没准连指责他们的资格都没有——悲剧不完全是“作”出来的，还有"被作"出来的，如果换成自己，没准会更糟...
griffiel 发表于 2013-12-19 11:51

+1

跋扈

马克是个好孩子，土生土长，中学大学都是上的本地名校，毕业后还在本地最大的电讯公司任职。
长大了还听话，不自由恋爱，而接受中国传统的婚媒，后来因为背景差异过大而导致不合，一时意外造成两家人的不幸。  
所以说孩子还是叛逆点好，太乖的孩子反而会在不恰当的时候爆发。

爱心幼儿园

这孩子真是病了，很奇怪在这边有这么循规蹈矩，而且是循老规矩，老到比父辈那个年代还老的规矩找女朋友。
看来父母们要警醒了，这不是乖，这几乎是病了。所以要找一个在中国都应该是没人敢要的疯狂女，可以远嫁这里没人了解也有人要，真是悲剧。

oneweek7

哎，找对象需谨慎~~

找对人终生幸福，找错了各种可能~~

yunhua

30个月还能熬，关键是男的还可以和这女的离婚吗？如果因为女的终身残废而离不了婚，缠着他后半生，那他还真是生不如死。