• 实时天气:多伦多 16°
    温度感觉: 16°
  • 实时天气:温哥华 22°
    温度感觉: 22°
  • 实时天气:卡加利 19°
    温度感觉: 18°
  • 实时天气:蒙特利尔 16°
    温度感觉: 16°
  • 实时天气:温尼伯 20°
    温度感觉: 19°
楼主: 至强
打印 上一主题 下一主题

华人新党向何处去?

16#
 楼主| 发表于 2007-6-9 17:17:08 | 只看该作者

回复:Have a NAP or have a nap

最初由[Sedona]发布
Have a NAP or have a nap

No English or French!!!!

The NAP web site is not in either English or French.

If you don't to speak English in Canada, that's fine.  If you don't want to speak in Canada politics, that's not.

Let's speak English.

I don't understand such a no brainer would call the political party NAP to put the party to sleep.  Nap means sleep.

The no brainer didn't spend any time thinking about the name.  NAP can be confused with NDP.  Alliance reminds us of the former anti-immigrant Canadian Alliance Party.

The most terrible part is National.  Do you know what National means?  Did you ever hear anything about National Heritage?

In New Zealand, the National Party is right-winged.

In Australia, the National Party promotes white superiority.

In Ireland, the national Party advocates for return to conservatives.

In English politics, National refers to the rights of the whites - absolutely against immigrants.

Chinese either don't speak English or don't understand English culture.

牵强附会吧。
17#
发表于 2007-6-9 17:19:47 | 只看该作者
最初由[至强]发布


嗯,这个解释很到位。

从现实来讲,华人社区的经济正在从小作坊、小买卖向更大和更广的领域发展;相对应地,在政治上当然要有所作为。从普通的社会团体向政党转变正是这一趋势的体现。

靠经济发展提升政治影响,靠政治影响为经济保驾护航。

这正是华人政党的根本目的所在。


(ZT)俺党第一党员:     俺党总书记兼主席不愧为马恩理论家. 俺上学时学"政治经济学"时就这么说的: 经济基础决定上层建筑, 反过来上层建筑 影响经济基础.
18#
发表于 2007-6-9 18:03:06 | 只看该作者
最初由[胡硕士]发布



(ZT)俺党第一党员:     俺党总书记兼主席不愧为马恩理论家. 俺上学时学"政治经济学"时就这么说的: 经济基础决定上层建筑, 反过来上层建筑 影响经济基础.

难道要旧瓶装新酒?没有新的创意了?


就不要再用马克思主义的理论指导了,换个新的指导思想呢!
19#
发表于 2007-6-9 18:04:22 | 只看该作者

回复:回复:Have a NAP or have a nap

最初由[至强]发布
回复:Have a NAP or have a nap



牵强附会吧。


Please post your argument.

Don't wait till the whites making fun of NAP.
20#
发表于 2007-6-9 18:09:12 | 只看该作者
最初由[至强]发布


嗯,这个解释很到位。

从现实来讲,华人社区的经济正在从小作坊、小买卖向更大和更广的领域发展;相对应地,在政治上当然要有所作为。从普通的社会团体向政党转变正是这一趋势的体现。



你是说政党高于社区,并要统领社区,那么组建这个政党是谁赋予的权力呢?

我可不是这样理解的,好像够5个人就可以申请注册,可不可以统领社区,应该看自己的作为是不是有那个威信,令不令大家佩服。
21#
发表于 2007-6-9 18:25:16 | 只看该作者
最初由[芸芸众生]发布


你是说政党高于社区,并要统领社区,那么组建这个政党是谁赋予的权力呢?

我可不是这样理解的,好像够5个人就可以申请注册,可不可以统领社区,应该看自己的作为是不是有那个威信,令不令大家佩服。

(ZT)俺党第一党员: 总书记兼主席曾经教导说:一切反对派"他们必须自动解散或加入俺党".   

你这位群众好象有立场问题. 怎么能怀疑俺们的总书记兼主席" 是不是有那个威信,令不令大家佩服"? 您这是怀疑"这杆红旗"到底能打多久. 严重的"右"倾呀. 要好好学习,赶快提高自己的思想理论水平. :mad:
22#
 楼主| 发表于 2007-6-9 18:33:16 | 只看该作者
最初由[芸芸众生]发布


你是说政党高于社区,并要统领社区,那么组建这个政党是谁赋予的权力呢?

我可不是这样理解的,好像够5个人就可以申请注册,可不可以统领社区,应该看自己的作为是不是有那个威信,令不令大家佩服。

呵呵,组党与组社团相比,是政治上的更高境界。所谓靠某个党来统领社区,我没说过。

一个党要有所作为,首先要服务社区。但服务社区不是目的,这才是党与社团的区别。

党的产生为将来华人参与加国政治,在更高的层面参与国家的财富分配,打下了基础。如果只是把目光投在服务社区上,就有点鼠目寸光了。

至于威信是要逐步建立的,要看这个党如何服务大众,如何为华人争取利益。

但无论如何,组党是必须要走的一步。如果有更多的人参加进来,一起为华人的利益而工作,我相信党的威信是会建立起来的。归根到底,如你所说,党的威信要靠党员自身和党员的努力来获得。
23#
发表于 2007-6-9 18:39:41 | 只看该作者
最初由[胡硕士]发布


(ZT)俺党第一党员: 总书记兼主席曾经教导说:一切反对派"他们必须自动解散或加入俺党".   

你这位群众好象有立场问题. 怎么能怀疑俺们的总书记兼主席" 是不是有那个威信,令不令大家佩服"? 您这是怀疑"这杆红旗"到底能打多久. 严重的"右"倾呀. 要好好学习,赶快提高自己的思想理论水平. :mad:

红旗可以扛多久?那是靠表现,谁说的也不算。

别上来专门养一帮理论家批评别人就好。你说这思想是靠批判统一的吗?
24#
发表于 2007-6-9 18:43:33 | 只看该作者
最初由[至强]发布

呵呵,组党与组社团相比,是政治上的更高境界。所谓靠某个党来统领社区,我没说过。


不是社区,是社团?
25#
 楼主| 发表于 2007-6-9 18:50:37 | 只看该作者
最初由[芸芸众生]发布


红旗可以扛多久?那是靠表现,谁说的也不算。

别上来专门养一帮理论家批评别人就好。你说这思想是靠批判统一的吗?

说的好。其实一党的兴衰不是大问题,华人的利益才是根本。

一个党消失了并不是问题,但不懂得靠组党的方式来为自己争取权利才是问题。

从另一个角度看,有几个理论家还是必要的。一个党总不能象老赵那样玩圆梦吧,还是要有指导思想,有理论高度才行。

哈哈,说白了。所谓理论家就是要让普通事成为不普通的事业的一部分, 那叫“升华”
26#
 楼主| 发表于 2007-6-9 18:53:29 | 只看该作者
最初由[芸芸众生]发布


不是社区,是社团?

呵呵,我写了半天,你不会连一句都不肯看完吧。当托儿,也要有点职业操守呀。
27#
发表于 2007-6-9 18:55:03 | 只看该作者
最初由[至强]发布


哈哈,说白了。所谓理论家就是要让普通事成为不普通的事业的一部分, 那叫“升华”

哈哈!哪位要圆理论家的梦?令大家升华升华。

期盼中!
28#
发表于 2007-6-9 18:58:18 | 只看该作者
最初由[至强]发布


呵呵,我写了半天,你不会连一句都不肯看完吧。当托儿,也要有点职业操守呀。

不是不看,是有时候理解不透,到底是要做什么?
29#
发表于 2007-6-9 19:53:42 | 只看该作者
最初由[hanren62]发布
你 的 观 点 太 成 问 题

   是 华 人 其 利 益 就 一 定 相 同 吗 ?答 案 绝 对 是 否 定 的 !  别 说 远 了 , 就 咱 俩 在 许 多 方 面的 利 益  也 许 就 大 相 径 庭 !如 果 这 样,  你 又 如 何 强  调你 那 个 联 盟 党  “要 为 华 人 的 利 益 而 努 力 呢 ”?
       你 们 根 本 就 没 有 弄 清 什 么 是 政 党 。 党 是 由 具 有 相 同 信 仰 的 人 , 为 了 实 现 其 信 仰 及 理 想 而 为 之 工 作 , 为 之 奋 斗 的 一 个 组 织 。相 反 ,  为 了 一 个 群 体 利 益 而 组 成 的 团 体 应 该 只 能 是 象 华 联 会 , 平 权 会 这 样 一 类 的 社 团 组 织 。
        血 热 ,  脑 不 能 太 热 !
30#
发表于 2007-6-9 19:55:56 | 只看该作者
不客气的讲, 要是党内民主的话, 这个党可能连该加税还是该减税都搞不定
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表