评论人:mgmxx | 评论日期:2007-8-10 11:16
毫无保留地支持!
评论人:那个姓冯的 | 评论日期:2007-8-10 12:21
坚决支持
评论人:那个姓冯的 | 评论日期:2007-8-10 12:21
坚决支持
评论人:yinhen47 | 评论日期:2007-8-10 13:26
想看《北京申奥》那篇,可以搜索其中的一句话来找到,比如“申办奥运、或者说奥运申办成功,究竟能给中国带来什么呢”,就像作者说的,是篇老文字了……
评论人:毛泽西和邓大平 | 评论日期:2007-8-10 13:59
强烈支持!
评论人:弯弯柳 | 评论日期:2007-8-10 14:45
坚决支持!!!
评论人:醉国野火 | 评论日期:2007-8-10 15:13
顶上。
评论人:瓜棚豆架 | 评论日期:2007-8-10 15:58
支持!
评论人:jiapy999 | 评论日期:2007-8-10 16:43
终于看到了熟悉的、钦佩的人的名字
希望在北京,四川也不错哟
评论人:沙子101 | 评论日期:2007-8-10 18:52
支持!
评论人:秋石云南 | 评论日期:2007-8-10 20:18
支持!
评论人:东方亮03 | 评论日期:2007-8-10 21:35
支持!
评论人:fangfang9037 | 评论日期:2007-8-10 22:01
支持!
评论人:HAOHAOQIANG | 评论日期:2007-8-10 22:15
傅国涌(浙江 作家)大家小心这个人。
据说和国家安全部有联系
评论人:zczpza | 评论日期:2007-8-10 23:23
楼上,在你信口曝绝密档案之前,能不能不要刷屏?
评论人:mumiantiantan | 评论日期:2007-8-10 23:40
看到这么多文人签名,知道中国的脊梁还没折!
评论人:helenyeye | 评论日期:2007-8-11 0:35
戴老,您10日的文章被屏蔽,建议您发文的时候显示全文,即设置"首页显示字数"时设个5000-10000的或是更多,那样就算被屏蔽了我们点击“日志存档”也能看到全文。
评论人:失败乃成功后母 | 评论日期:2007-8-11 0:57
一直都用RSS订阅戴老师的博客,没有留言,惭愧啊,这里跟您问声好,祝平安!
评论人:red小小 | 评论日期:2007-8-11 10:38
戴老师,《北 京 申 奥》被屏蔽,能否把博文编辑中“首页显示字数”默认的“500个字数”去掉,成了无限制,以方便阅读,谢谢
评论人:向珞瑜 | 评论日期:2007-8-11 12:24
支持
评论人:力瑾 | 评论日期:2007-8-11 13:40
支持!
评论人:刘沙沙 | 评论日期:2007-8-11 14:48
支持
评论人:L861017 | 评论日期:2007-8-11 17:21
戴先生,我也不知道要怎样称呼您,我是一名大二的学生,不能属于您的老读者,但我可以是您的新读者。
我很惊讶在网上能看见这样的言论,一般提到民主、体制之类的话题都会被和谐掉。我有很多问题想要请教你,想必您也知道现在的大学是什么样子,现在的学生学的又是什么样!我是被老师调侃为反动书籍看多的学生,我很苦恼,我有疑惑无人能述说,我有看法却只能对自己说。我要是和同学谈谈对当下的一些看法时都会被说是激进分子、神经、偏激。说一个女生不去找男朋友,天天在这论民主,讲体制。如果您看见我的留言,能把您的邮箱给我吗?我的邮箱是[email protected] 谢谢
评论人:mumiantiantan | 评论日期:2007-8-11 21:50
楼上的可曾到校内广场去过?我在里面发了几通自由言论,即被保守派斥为汉奸,网特,大学洗脑太严重了!
评论人:freestary | 评论日期:2007-8-11 23:09
已经在王怡老师的博客上表示支持了
L861017可以多和相同想法的人交流 一个真正的知识分子就是悲剧命运的承担者 不被理解很正常 只是要坚持自己的想法很难 所以一定要使自己的心灵变得强大 足以对抗这个社会和时代的不解和排斥
评论人:酸猴子 | 评论日期:2007-8-11 23:35
佩服.支持!
评论人:sammy_shen_yemin | 评论日期:2007-8-12 0:34
戴先生,您说出了我们的心声,中华民族已经再次到了最危险的时候,在思想上的腐烂远甚于历史的任何时期。如果这个ZF还有半点良知,就应该采纳您的建言。
评论人:楚天孤鸿 | 评论日期:2007-8-12 2:06
戴先生是中国知识分子的脊梁!
评论人:狮子山人 | 评论日期:2007-8-12 9:15
我们就是倒退到这样的年代:能够发出声音,都是一种奢求。
评论人:xumier | 评论日期:2007-8-12 9:29
罗隆基论人权(1929)
罗隆基指出,人权,简单地说,是一些做人的权。人权是那些做人的必要条件。维持生命,是做人的出发点,是做人的出发点。要维持生命,就要有衣、有食、有住。谋取衣食、住的机会,就变成了人权的一部分。但人权的范围,决不止此。维持生命,固然是做人的出发点。维持生命,决不是做人的唯一目的。如今中国千千万万人活着,他们有他们的生命,但有几个是真正在做人?做人,老实不客气,要有做人的快乐,生命要有生命的幸福。人有个性和人格,倘若个性及人格没有发展与培养的机会,人就不是在做人。因此,所谓生命上的必须的条件,绝对不止衣、食、住及身体的安全,同时要加上那些发展个性、培养人格、成就至善之我的一切必要的条件。罗隆基不依托以往的人权学说,完全以功用二字为根据,提出了人权的三个基本点:(一)维持生命;(二)发展个性,培养人格;(三)到到人权最大多数的最大幸福的目的。
根据上述定义,罗隆基论述了为什么说“言论自由是人权”。是一个人,就有思想。有思想就要表现他的思想。要表现他的思想,他非要说话不可。他要说自己要说的话,不要说旁人要他说的话。说他要说的话,这就是发展个性,培养人格的道路。这就是“成就至善之我”的门径。我有了言论自由,才可以把我的思想贡献给人群,这是人对社会的责任。在社会方面,这是思想上的参考资料。这就是人群达到至善的道路,这就是人群最大多数享受最大幸福的道路。反之,取缔言论自由,所取缔的不止是言论,实在思想,不止在思想,实在个性与人格。取缔个性与人格,即系屠杀个人的生命,即系屠杀人群的生命。
评论人:元谋人HYG | 评论日期:2007-8-12 9:29
我十份慎重而神圣的签上我的名字:四川农民工--何友固
评论人:元谋人HYG | 评论日期:2007-8-12 9:30
希望更多的朋友不只是网名支持
评论人:xumier | 评论日期:2007-8-12 9:32
罗隆基论人权与法治的关系
罗隆基明确地说:“人权与法律的关系,我的结论是法律保障人权,人权产生法律。”人权是先法律而存在的,只有人民自己制定的法律,人民才有服从的义务,这是人权的基本原则之一。法律的目的,在于谋最大多数的最大幸福,只有人民知道他们本身的幸福是什么才肯为他们本身谋幸福。谋取本身的幸福,这又是人权之一。所以人民制定法律就是人权。所以说法律是人权的产物。
法治是用来限制政府的,而不是限制人权的。罗隆基引用胡适的话说:“我们须要明白,宪章的大功用不但在于规定人民的权利,更重要的是规定政府各机关的权限,立一个根本大法,使政府机关不得逾越他们的法定权限,使他们不得侵犯人民的权利。这才是民主政治的训练。”罗隆基指出,“法律之外无自由”是句欺人的话。单但说“自由”两个字,是空泛而毫无意义的。具体地举出某种自由来,就是说某事已成特权,政府的法律在某事方面不得干涉。言论自由,是指不受法律干涉的自由;是指国会不得制定法律,取缔人民的言论而言。法律不能干涉言论,只能迫言论者负言论的责任而已。即使是凭空说谎、无故造谣、蓄意诽谤、存心诬陷,也不是政府随意可以用命令去警戒或取缔的,要先经过法庭方面陪审员认定某人确有这方面的事实,而后国家的法律才可以行使它的特权。言论自由不能有什么读数,不能分什么多少。所以说言论自由,是有什么言,出什么言,有什么论,出什么论。无事不可言,无事不可论。天下事没有绝对的自由,就成为绝对的不自由。
评论人:xumier | 评论日期:2007-8-12 9:35
罗隆基论人权与国家的关系(1929)
罗隆基在论述人权与国家的关系时说,国家的功用,就在保障人权。国家万能说已经破产。国家这个组织,不过是社会上许多组织中的一个组织而已。它对人民的威权是有限制的,不是绝对的。人民对国家的服从,是有条件的,不是绝对的。最重要的条件就在保障人权,什么 时候,国家这个功用失掉了,人民对国家服从的义务就告终了。国家失去功用的理由,最大的是国家为某私人或某家族或某团体所占据,变成了他或他们蹂躏大多数国民人权的工具。罗隆基援引法国人权宣言第二条说:“一切政治组织的目的在保全自然的及永不磨灭的人权。这些人权是自由,财产,安全,及对压迫的反抗。:他有引用他的导师拉斯基的话说:”国家以其所担保的人权正其名分。国家,简单的说,不能产生人权,只能承认人权。国家优劣程度,就以它保障人权成功失败的程度为标准。政府的行动,不能以其出诸政府即天经地义。“
评论人:元谋人HYG | 评论日期:2007-8-12 9:42
我十份慎重而神圣的签上我的名字:四川农民工--何友固
希望更多的朋友不只是网名支持
评论人:元谋人HYG | 评论日期:2007-8-12 9:43
希望更多的朋友不只是网名支持
我十份慎重而神圣的签上我的名字:四川农民工--何友固
评论人:新赫索格 | 评论日期:2007-8-12 9:45
应该专门安排人收集签名,我愿意做个收集签名的义工!收集所有普通公民的意见。
评论人:wuxi6630010 | 评论日期:2007-8-12 10:41
好文章 祝戴先生平安!
评论人:郝国中 | 评论日期:2007-8-12 11:59
支持。签名。现在网上删帖很厉害,就连谈论物价的帖都删。搜狐博客就是如此。我已提出抗议,声讨这些走狗!
评论人:不忘良知 | 评论日期:2007-8-12 15:49
戴女士。关注您的文章好久了,您是中国人的脊梁。
评论人:lawyerli | 评论日期:2007-8-12 18:33
强烈支持!!!
评论人:xinhaixiao | 评论日期:2007-8-12 18:48
支持,关注
评论人:走甘地的路 | 评论日期:2007-8-12 19:08
支持你们,中国的良心和希望.
评论人:走甘地的路 | 评论日期:2007-8-12 19:11
支持你们,中国的良心和希望.
评论人:667207 | 评论日期:2007-8-12 19:59
支持
评论人:萧然子弟 | 评论日期:2007-8-12 20:09
由衷的支持你们!!!21世纪,梦想不会再遥远!
评论人:buming0331 | 评论日期:2007-8-12 20:57
佩服戴先生的勇气和文采,中国没有多党制是没有人权的,是没有希望的.
评论人:342955280 | 评论日期:2007-8-12 21:18
支持你们,中国的良心和希望.
评论人:342955280 | 评论日期:2007-8-12 21:23
希望能得到先生们的大作和新作.我的邮箱是:
HTTP://LADENG3428341.51.COM
或:[email protected]
评论人:342955280 | 评论日期:2007-8-12 21:26
请允许我把您们的大作无偿地转发给那些向往民主的青年们!
评论人:qianying001 | 评论日期:2007-8-12 22:18
今天下午,我把这篇文章贴到了我的博客上(搜狐网),刚才发现博客竟被封杀了!
评论人:樱花园 | 评论日期:2007-8-13 0:37
楼上的,戴老师毕竟是有声望的学者,所以他们动手时会有顾虑。
你就不同了,你只是一介草民,他们不放在眼里,所以你的博客会被封,而戴老师的博客却能留存。
不过,这种留存也不是无虞的,看博弈吧。
个人希望戴老师的博客能够永远存在!
评论人:马罗1 | 评论日期:2007-8-13 2:41
支持!并向戴女士致敬。
评论人:luopu2007 | 评论日期:2007-8-13 10:31
2007年8月9日,中央电视台新台址还有3户仍然坚守在自己的家园。这三户人家在墙上写着“奥运播了,我没家了”“cctv抢劫民财”。现在坚守的这三户是原北京汽车厂的职工。据这些职工说,现在政府要拆他们的房子,只按8000元一平米进行补偿。如要回迁,也要到三环以外。职工们说,现在给这价就和抢劫一样,因为现在中央商务区核心地区房价已达2万一平米。
评论人:山庄410 | 评论日期:2007-8-13 15:27
戴晴,你是中国的骄傲! |