|
其实真的没有必要刻意强调某个人对中国的影响,老蒋也好,老毛也罢,都是人一个,逐鹿中原者都希望能有所建树,是中国的历史现实决定了某个时刻的某一批势力占优势,从而主导中国的发展历程。
解放初期,中国的文化素质普遍较低,带着泥土气息的中国共产党确实是一步一个脚印走过来的。但易时移,今天的中国共产党却已经是满腹经纶的了,不可同日而语。老毛他再有本事,也不能扭转基层干部的农民伯伯水平,中共在推行全民教育,提高这些水平也是需要时间的,历史也证明了中共在这方面是卓有成效的。换了老蒋,可能会做得更糟糕,以老蒋的水平,威不压众,理不拥民的,只怕是更加举步为艰。
看历史要看当时的背景,当时主导的力量,当时民间的呼应,个人的力量在历史的洪流中其实是很渺小的。
毛蒋都已归尘,盖棺定论,应该是更客观中立为好,功不是一个人的功,过也不是一个人的过。
秦息 发表于 2011-9-11 20:15
________________________________________________
1,在独裁社会里,一个人就会影响一个国家,一个民族,一群人的发展。封建专制社会不是这样吗?共产主义国家不都是这样吗?林彪事件发生后,不要说文革对国家、民族、经济的伤害了,就说中共自己都显得荒谬至极。昨天还是写进党章的接班人、副统帅,结果今天就成了“篡党夺权”的反革命集团?毛泽东不死文革结束不了,而就算他死了,华国锋不还是坚持他的理论吗?怎么说一个人对国家影响有限呢?
2,没有毛泽东和中共的乱折腾,你用得着移民吗?中国大陆丰富的资源,杰出的人才,怎么发展到现在就成了第三世界国家?同样是二战后的复苏,小小日本缺少资源,地方狭小,人口密度远超中国,怎么人家就是发达国家?
3,80年代人们思想开始解除禁锢的时候,就知道如果不是毛泽东瞎折腾,按照刘少奇的路走,中国不会象现在这样,甚至给中共自己有一条生路,也根本不会形成大量移民和外国大奶二奶村。
4,年轻人看看历史,49年中共主政之后,它都干了什么?如果你是高官后代,问问你的父辈在文革中有没有受迫害?其实,中共对中国人最大的迫害是割断了中华传统文化的根,用西方的马列论、唯物论、进化论、无神论等取而代之,毒化人心。社会矛盾的加剧,暴力事件的增加,中共反而会说它是稳定的重要力量,因为它用暴力嘛。可是,事情都有前因后果,这个前因是谁造成的?不就是中共这个体制吗?
5,总听到有大陆来的中国人说大陆中国人素质低,搞不了民主,不能三权分立。这是一种典型的被中共洗脑后自我矮化。这也看出,中共本身挂个“中”字,但就不是中国人,它是马列的种。假如中国人素质真的低,谁的责任?当然是已经主政大陆60年的中共了,难道赖到国民党身上,赖到美国身上?
6,中共荒唐的政策看看就明白:人民公社、大跃进,反右,然后是文化大革命,抓革命促生产,不要以为文化大革命在中共的宣传里和经济没关系,当然有关系,而且是正关系。这都是毛泽东带领的中共的发明。 |
|