急了！求助，关于摄像机怎样录入电脑的问题？

育婴亲子 · 发表于 2005-1-3 09:20:31

真是亲者痛，仇者快。。。

哇咧 · 发表于 2005-1-3 23:54:34

最初由[黄老板]发布
哇，这么慷慨，这种关键技术您都免费透露了，断了大家财路。

真是亲者痛，仇者快。。。

所以我说不能迷信技术就是这个意思。
那些上门拍DV的，总是在赚钱。
等着让人拿DV来转换的，就守株待兔吧～～

育婴亲子 · 发表于 2005-1-4 06:15:57

oklee · 发表于 2005-1-6 02:40:47

最初由[哇咧]发布
呵呵

果然急了！

技术问题，最忌讳的是迷信，对于普通用户而不是技术的研究者，我们注重实用。大家的DV都是用 IEEE1394，苹果称Firewire(火线），现在传输速率800M/s的新一代火线也已经面世了，大家都在用，你为何非用USB呢？
USB系统资源占用大，需要软件解码；而Firewire是硬件解码，占用CPU资源少。
不可理喻。

我看你用１３９４我觉得很可悲！被日本人硬抢走了一大笔血汗钱！因为１３９４模块利润，对日本人来说是很重要的！所以日本不会停止对１３９４的投入，尽可能避免摄像机使用ＵＳＢ２．０！

你买摄像机日本赚钱，买了机器肯定还要买1394卡，日本人又赚了钱！不买摄像机，太多的接口平时都可以，互转互换着用。当然用不着1394了！不光１３９４，像记忆棒，口香糖电池，包括日系的笔记本，都有日本的通病，那就是－－－－－不互换！不兼容！就跟日本人本性一样，挑剔得很不包容！电池的技术都大同小异，他要做得不兼容！ＦＬＡＳＨ盘的技术也大同小异，他也要不兼容！用个笔记本吧，当然根本是用软件，软件也不兼容！日系的笔记本出了名的挑软件！技术没一样是自己开发的，做出来的又不能互换，又不兼容！做事减少事故，挑剔是对的！但什么都挑剔，不论情况也挑剔，这个民族是要吃大亏的！

你说的，dv都只指磁带式的摄像机，不能叫dv（DV就是数码的摄像机，数码的就是可以直接COPY文件的产品，才叫数码产品！都不能如 flash盘，光盘，硬盘可以copy数据转移！1394本来就不是拿来采集的，是苹果拿来，转移和COPY数据用的！1394被日本人买下来了，做成采集视频就做丢了！1394就被日本人做进了无间地狱！1394没有错，技术标准也好，一切都是日本人的错！

1394本来就不普及！新一代火线800M/S也就更少（也许还在实验室里，但肯定是天价的日本流氓利润），就算你有800M/S的卡你没有800M/S的机器支持，一样也用不了，现在1394的硬盘也都全是400M/S的！就市面上大规模的，都是第一代400M/S的！你说说要是不使用摄像机的话，1394就根本如废物一样。试想95%的电脑都是usb2.0，你那个1394就根本不能用。1个月你的摄像机用几天？1394，1年用几次？买了长时间放着，别的设备又不能共享，这就是让废！1394卡便宜，还是USB2.0便宜？

USB系统资源占用大？那是p2的cpu配置吧？现在有usb2.0 （480M/S）的机器，最少都是上G的CPU了！占的资源根本就可以忽略不计，话说回来你用1394还是要采集视频，编辑一样也相当耗资源！你用1394采集难道就可以保证，完全不占电脑资源？如果你觉得，用ＵＳＢ占资源的话，对不起那么你的机器１３９４也用不了，采集的视频肯定丢帧！原因太简单了，机器太慢了啊，这种机器肯定连ＤＶＤ都看不了，根本就不能采集，编辑视频！

不使用摄像机的话，1394根本就如废物一样！1394没有错，技术标准也好，一切都是日本人的错！

连发明１３９４的苹果电脑，都在苹果电脑上标配ＵＳＢ２．０了！ＵＳＢ２．０是全世界电脑的接口标准。所以ＵＳＢ２．０才是王道！

育婴亲子 · 发表于 2005-1-6 06:29:48

小日本真坏，当初送给我1394卡，原来是狼子野心，企图排斥USB2.0。我咋就上当了？

oklee · 发表于 2005-1-6 07:25:08

买了？生米煮成熟饭了！那还叫什么。自己默默的用吧

Wizard9099 · 发表于 2005-1-6 21:17:17

就传输速度而言，应该是1394快点，虽然USB2.0理论上可以达到480Mbps，但是实际上基本都在150Mbps以下。传输数据时1394占用系统资源多一点

oklee · 发表于 2005-1-7 01:27:14

最初由[Wizard9099]发布
就传输速度而言，应该是1394快点，虽然USB2.0理论上可以达到480Mbps，但是实际上基本都在150Mbps以下。传输数据时1394占用系统资源多一点

瞎撤蛋！照你这样说USB2.0都在150Mbps以下，比1394的480Mbps，慢2.67倍还多？那我怎么看不到慢2.67倍这么多呢？反正我比较了，没有什么差别，基本都一样！

你也太会撤蛋了吧！你就直接说USB2.0跟USB1.0是一样速度好了！不晓得你的狗屎数据是哪里来的，还是自创的！在这里惑众！

Wizard9099 · 发表于 2005-1-7 09:01:48

既然您比较了,把测试环境和测试结果贴出来不就好了吗.

1394作为DV类的标准接口短期内不会改变的,除了速度之外,两台1394设备也可以通过IEC-61883协议对等连接,这对DV类设备也是很重要的

oklee · 发表于 2005-1-7 11:21:57

USB2.0的理论速度是比1394的快，这就是全世界承认的测试结果（１３９４　４００Ｍ／ｓ，ＵＳＢ２．０　４８０Ｍ／ｓ），但现在的摄像机是普遍不支持USB2.0的采集！

我个人认为现在的1394已成为过时的采集标准，并且就是USB2.0也比1394快，况且400M/S传输速度已完全能满足采集的需要（速度再快(800M/s)也不能提高采集的速度，因为摄像机播放的是视频流媒体，不象硬盘，这也是为什么磁带的容量很大且便宜，而我们仍然使用硬盘的原因），丢帧也是因为电脑内部的问题，并不是接口的问题，所以我觉得就目前来说厂家可能不会舍去1394而使用USB的。因为1394芯片产生的利润高！

所以现在的DV不够数字化，以后的DV必然是不用花时间采集，直接从DV的硬盘通过usb2.0 COPY到电脑去编辑的！就像现在使用移动硬盘一样简单！

Wizard9099 · 发表于 2005-1-7 11:59:41

理论速度是一回事，实际使用又是一回事。1394接口的最大优势就是同步对等连接，USB接口采集数据时必须要占用CPU资源。DV类设备不是作为电脑附件存在的，很多时候要和其他设备直接连接的。
不使用磁带机的最主要原因是因为它的速度太慢。
DV设备目前没有必要进行直接编码，加入实时编码芯片会提高成本的。
夏在很多主板都带有1394接口，单独的1394卡也是很便宜的，1394接口本身并没有编码功能

顺便说一下，你说提的速度单位应该是Mbps而不是你写的MB/S

oklee · 发表于 2005-1-7 14:42:03

见不得你这种自以为是的人！

你总是一口咬定usb2.0慢，还要慢2.67倍!全部都是你自己的片面之言!
既然您说要慢2.67倍,那就把测试环境和测试结果贴出来啊！不要张口闭口就是慢啊，慢的!（你越这样叫，就越让人瞧不起！）
有的摄像机的1394，还有100M每秒，200M每秒的！看看你的摄像机是不是s100.100M每秒的吧！
麻烦你想象一下usb2.0慢1394，要慢2.67倍！拜托用你的头想想可能吗?那怎么用啊？要慢2.67倍。那些外置刻录机,外置硬盘,外置mo,外置zip,硬盘mp3,硬盘mp4,这些usb2.0设备不都慢死掉了？慢2.67倍？那谁会用USB2.0？要慢2.67倍。USB2.0还能有今天取得的成就？

你说的其他的方面就太牵强了！麻烦你看看现在,有没有“usb2.0 DV 硬盘式dv" 在买？

Wizard9099 · 发表于 2005-1-7 17:14:20

http://www6.tomshardware.com/sto ... external_hd-09.html
对比数据自己可以看一下

另外说明一下，我说的150Mbps只是日常使用各种USB2.0设备的一个经验数字，实际上我很少遇到能上100Mbps的USB2.0的闪存存储器。不过我不知道楼上所引用的实际使用慢2.67倍的数字是怎么得出来的，我好像并没有说过话。如果想吵架的话最好也有点逻辑性，不然就和泼妇骂街没什么分别了。另外我觉得楼上的对传输速度没有什么概念，对一些基础知识也缺乏了解。

oklee · 发表于 2005-1-8 01:21:51

最初由[Wizard9099]发布
http://www6.tomshardware.com/sto ... external_hd-09.html
对比数据自己可以看一下

不过我不知道楼上所引用的实际使用慢2.67倍的数字是怎么得出来的，我好像并没有说过话。如果想吵架的话最好也有点逻辑性，不然就和泼妇骂街没什么分别了。另外我觉得楼上的对传输速度没有什么概念，对一些基础知识也缺乏了解。

2.67倍的数字是怎么得出来的？是吧？你说USB2.0速度是在150Mbps以下，1394是400Mbps。那用1394的400Mbps除以，USB2.0的150Mbps，难道不是2.67倍？你不知道就不要瞎说了，错了又不认！（比标准480Mbps低一点）慢是慢一点，但不会慢得2.67倍还多，这太离谱吧？

现在这里讨论的是dv的采集问题，1394和USB2.0的终极速度，现在在dv的采集上，没有人能可以用的出来！所以就USB2.0的实际速度用来采集dv也是足够了！而且1394口PC上不普及，所以我说1394的利润就大了！
你实际使用1394采集，真的用到400Mbps了吗？不见得吧？

oklee · 发表于 2005-1-8 02:55:56

举个例子吧！
现在市面上的数码摄像带60分钟的，满打满算撑爆了就是存储15 GB的文件！那好，你用1394做dv的采集，1394算400Mbps，那15GB的文件要多久采集到电脑呢？理论上400Mbps的极限速度，只要38.4秒就够了！实际上呢，采集60分钟的数码摄像带要用多久呢？做过DV采集的人心知肚明！

如果60分钟的数码摄像带用60分钟来采集，每秒钟的速度只是4.27M。远远低于USB2.0的480M每秒的最大速度！

而且用USB2.0采集，基本上近2年的电脑不用买USB2.0的卡，减少了开支！近2年的电脑速度都很快了，不存在处理器的速度慢，占资源不能用USB2.0做采集的问题！

所以用USB2.0做DV采集,是没有问题的！
相信大多数人都是，因为使用DV才开始认识和接触1394，这个东西的，也就是说如果不使用DV，大多数的人都不会使用1394的，也就没有人会花钱买1394的卡！

问题只有一个，就是做DV的日本人不愿，USB2.0做DV采集！那样不符合日本人的利益！

急了！求助，关于摄像机怎样录入电脑的问题？

哇，这么慷慨，这种关键技术您都免费透露了，断了大家财路。

回复：哇，这么慷慨，这种关键技术您都免费透露了，断了大家财路。

上门拍DV，这个生意不了解，怎么做？

回复：呵呵

打倒小日本，立即把偶的SONY砸掉！