[原创]毁誉参半的多伦多华人春晚

lilitoca

你可能不知道吧，从第一次到这次，每次都是她搞的。

冷冰冰

最初由[lilitoca]发布
你可能不知道吧，从第一次到这次，每次都是她搞的。

----------
这倒是第一次听说。

不过，无论她从前真的多么辉煌，你都该承认，这次春晚才真正让你的段倒[ 一举成名]！ :O

lilitoca

"让你的段倒[ 一举成名 ]！ "

我只是说几句实话，就变成“你的 ”啦。太搞笑了。

冷冰冰

最初由[lilitoca]发布
"让你的段倒[ 一举成名 ]！ "

我只是说几句实话，就变成“你的 ”啦。太搞笑了。

---

Sorry, 为了你讲的实话向你道歉。

不过，我可真的从来没听说过[都是她倒]的。你还是问问清楚的好。

rose

你说我是新移民， 看来您是老移民，怎么会不知段倒多年离开多伦多的事实，我想与她至今欠音乐界一些人钱未还有关。
因您讲的不是事实， 只能认为她是您的'段倒"。

luguoren

最初由[土堆]发布

听说，有人要告晚会主办方，弄虚作假，找来一个假的中央电视台著名主持金东蒙骗观众，已写信去中央台查证，如果揭出点什么，那位大记者再写一篇“多伦多春晚骗人退钱”事情真的闹大了。

[原创]再评多伦多华人春晚的主持: “亮点”“灵魂”何处有?

正当多伦多华人舆论界激烈抨击那场失败的多伦多华人春晚时，上周《北美生活报》却登了该报记者“卓尔”的一篇盖世奇文--《著名节目主持人金东访谈》（见《北美生活报》3月2日第24版“娱乐星空”），这篇文章可谓火上浇油啊！老鲁要向读者介绍一下这篇文章的几个“亮点”：

第一大“亮点”：不知羞耻和肉麻吹捧

奇文开篇，作者不知引用的是晚会段大导演的名言还是他/她自己的评述，称金主持是“晚会的灵魂”和“舞台的亮点”。这段话可称为迄今为止多伦多华人舆论界对所有艺术圈内人士的最高评价，局外人还能被这几句话给蒙晕了。可是领略过那场混乱不堪的晚会“无限风光”的观众们怎么也欣赏不到金主持的“亮点”究竟在何处？看他自己都失魂落魄的，怎么能让演员们心神“特别安定”？作者用如此语调吹捧金某，不觉得腮膀子肉麻？

请问金主持：那天你一不介绍节目，二不介绍演员，三不与观众沟通，真不知你上台的目的是为什么? 只是为了自我表现吗？你有没有事后买四两棉花四处“纺纺”，了解一下观众们对你那天拙劣言辞和表演的评论？作者到底跟多少演员谈过？有没有了解一下观众们对金主持的看法？老鲁倒是事后跟一些台上台下的人谈过，个个义愤填膺的。金主持是很想成为晚会“亮点”来着，但事与愿违，却不小心成为了晚会的一大“污点”。

可是他竟不知羞，不仅对自己的失责毫无悔意，还借这篇文章大言不惭地自吹自擂，说那场晚会是一场什么“高规格的成功晚会”，它“高规格”在哪里，“成功”在何处？所谓“高规格”是指请到了许多“政要名人”上台吗？是指它的场地费开销吗？因超时而造成的罚款大大地超出了晚会的预算吧？要论成功，还真的比不上一个湖南同乡会搞的另一场晚会。一个来月的业余排练能锤炼出一台象样的节目？恐怕连挑选和审查的时间都来不得及吧。又想出名，又不下气力，这就是他们对待艺术的态度。凭此老鲁可以断言，如果明年的晚会还大肆宣传由金主持，并由那位段老太太执导，傻子才去光顾呢。因为谁也不愿意花钱买罪受，去欣赏那些侨领政客借机做秀，看一台乌七八糟毫无新意拖到半夜的杂耍。

至于作者搬出段大导演来给金主持当垫脚石更是丝毫不能使他的形象增高多少，因为那场拖拖拉拉的节目已将这位段导的“艺术水平”反映的淋漓尽致。众所周知这位段导除了拉拉手风琴，倒倒股票混点零花钱外，在多伦多实在没有什么艺术作为。她这次跳出来对金主持“赞不绝口”倒不是因为“惜金爱艺”，而是因为遭到众人痛责的那晚会尽管是金主持在前台出洋相，做为晚会总导演的段老太太脸面上也不怎么光彩。唇亡齿寒嘛，借夸金某也顺带夸夸自己，是她独具慧眼发现了金主持这样一位独特的“艺术人才”。可她俩这次却是“猪八戒照镜子--里外都不太漂亮”。

拉大旗做虎皮是本文的第二个“亮点”；

面对广大读者，金主持竟然吹嘘自己曾是中央电视台《焦点访谈》的“高智商年轻人”。哎呀，如今造假的可真多，是个人就爱将自己和“XX电视台”挂起钩来，以显示自己高深的艺术造旨。可是，那时鄙人还没有出国，怎么也回想不起来有这样一位“金主持”曾出现在XX电视台的屏幕上。据了解，他充其量不过是托关系走后门走进过那幢“宅子”，在里面跑过龙套，做过给人家递递拿拿的事，怎么摇身一变就成了“主力” 和“主持”了呢？更为可笑的是金主持还称自己是这里OMNI 2的“新闻记者”，知情人暴料；他只是每周在那里做十几个小时的“Part time”而已，甚至连个正式工作人员都不是。金主持为了让自己披上一件“金色外套”，竟然到了不顾廉耻的地步，可惜这里对他知根知底人还是多了点。

这位金主持不仅脸皮有点厚，做人也不怎么地。上周，“多伦多第一台”采访他，当问及那场晚会上他将著名歌唱家周建霞女士晾在台上达二十几分钟是不是失策时，他竟推卸责任，一丁点歉意都没有。请问那天如果你没有安派人家返场的意思就让人家先下去嘛，为什么上场后连个招呼都不打，中断了观众的掌声，请上了那位不懂理节的朱总领事念经，让人家“陪站”达二十几分钟！金主持在哪里见过这样的场景？这就是你在XX电视台锻炼出来的“主持艺术和风格”？

前些天，《世界日报》的一篇文章对那场令金主持丢丑的晚会提出了一针见血的批评，其中“没有金刚钻，莫揽细瓷活”的那句话真值得金主持和段大导演以及那场晚会的组织者们好好琢磨琢磨。依老鲁看，为了不招众人骂和让多伦多舞台清静些，金主持去卖卖咖啡跑跑堂的确是一个不错的选择。

有一句俗语这样说：“乒乓球掉进了元宵锅里，说它怎么地怎么地它还一肚子气”。前些天，这个金色的乒乓球是自己掉进了多伦多华人舆论的汤里，没想到《北美生活报》的“卓尔”又再次将这个“乒乓球”抛进了汤锅，还捎带上了段导。唉呀，“卓尔”啊“卓尔”，你可真是个“拙儿”。不知道是你傻了，还是他疯了，或是彼此都有问题，你的这篇奇文是要害死金主持的！

jan_ai Zhang

最初由[lilitoca]发布
你可能不知道吧，从第一次到这次，每次都是她搞的。

Could you give a list of solid proofs about "从第一次到这次，每次都是她搞的"?

冷冰冰

我倒相信 lilitoca 是轻信了他或她人的谎言而不是故意要为什么人辩护。

没必要嘛，事实就是事实，这事又不是一个人、两个人搞的，那么多人弄节目，纸里包不住火的。

其实人无完人，谁都不能保证把一场晚会搞得让多数人满意。但[演砸了就是演砸了]， 那么多观众看着呢，还要[打肿了脸充胖子]就很不明智。 整个一个傻！

jan_ai Zhang

最初由[luguoren]发布
[原创]再评多伦多华人春晚的主持: “亮点”“灵魂”何处有?

正当多伦多华人舆论界激烈抨击那场失败的多伦多华人春晚时，上周《北美生活报》却登了该报记者“卓尔”的一篇盖世奇文--《著名节目主持人金东访谈》（见《北美生活报》3月2日第24版“娱乐星空”），这篇文章可谓火上浇油啊！老鲁要向读者介绍一下这篇文章的几个“亮点”：

第一大“亮点”：不知羞耻和肉麻吹捧

奇文开篇，作者不知引用的是晚会段大导演的名言还是他/她自己的评述，称金主持是“晚会的灵魂”和“舞台的亮点”。这段话可称为迄今为止多伦多华人舆论界对所有艺术圈内人士的最高评价，局外人还能被这几句话给蒙晕了。可是领略过那场混乱不堪的晚会“无限风光”的观众们怎么也欣赏不到金主持的“亮点”究竟在何处？看他自己都失魂落魄的，怎么能让演员们心神“特别安定”？作者用如此语调吹捧金某，不觉得腮膀子肉麻？

请问金主持：那天你一不介绍节目，二不介绍演员，三不与观众沟通，真不知你上台的目的是为什么? 只是为了自我表现吗？你有没有事后买四两棉花四处“纺纺”，了解一下观众们对你那天拙劣言辞和表演的评论？作者到底跟多少演员谈过？有没有了解一下观众们对金主持的看法？老鲁倒是事后跟一些台上台下的人谈过，个个义愤填膺的。金主持是很想成为晚会“亮点”来着，但事与愿违，却不小心成为了晚会的一大“污点”。

可是他竟不知羞，不仅对自己的失责毫无悔意，还借这篇文章大言不惭地自吹自擂，说那场晚会是一场什么“高规格的成功晚会”，它“高规格”在哪里，“成功”在何处？所谓“高规格”是指请到了许多“政要名人”上台吗？是指它的场地费开销吗？因超时而造成的罚款大大地超出了晚会的预算吧？要论成功，还真的比不上一个湖南同乡会搞的另一场晚会。一个来月的业余排练能锤炼出一台象样的节目？恐怕连挑选和审查的时间都来不得及吧。又想出名，又不下气力，这就是他们对待艺术的态度。凭此老鲁可以断言，如果明年的晚会还大肆宣传由金主持，并由那位段老太太执导，傻子才去光顾呢。因为谁也不愿意花钱买罪受，去欣赏那些侨领政客借机做秀，看一台乌七八糟毫无新意拖到半夜的杂耍。

至于作者搬出段大导演来给金主持当垫脚石更是丝毫不能使他的形象增高多少，因为那场拖拖拉拉的节目已将这位段导的“艺术水平”反映的淋漓尽致。众所周知这位段导除了拉拉手风琴，倒倒股票混点零花钱外，在多伦多实在没有什么艺术作为。她这次跳出来对金主持“赞不绝口”倒不是因为“惜金爱艺”，而是因为遭到众人痛责的那晚会尽管是金主持在前台出洋相，做为晚会总导演的段老太太脸面上也不怎么光彩。唇亡齿寒嘛，借夸金某也顺带夸夸自己，是她独具慧眼发现了金主持这样一位独特的“艺术人才”。可她俩这次却是“猪八戒照镜子--里外都不太漂亮”。

拉大旗做虎皮是本文的第二个“亮点”；

面对广大读者，金主持竟然吹嘘自己曾是中央电视台《焦点访谈》的“高智商年轻人”。哎呀，如今造假的可真多，是个人就爱将自己和“XX电视台”挂起钩来，以显示自己高深的艺术造旨。可是，那时鄙人还没有出国，怎么也回想不起来有这样一位“金主持”曾出现在XX电视台的屏幕上。据了解，他充其量不过是托关系走后门走进过那幢“宅子”，在里面跑过龙套，做过给人家递递拿拿的事，怎么摇身一变就成了“主力” 和“主持”了呢？更为可笑的是金主持还称自己是这里OMNI 2的“新闻记者”，知情人暴料；他只是每周在那里做十几个小时的“Part time”而已，甚至连个正式工作人员都不是。金主持为了让自己披上一件“金色外套”，竟然到了不顾廉耻的地步，可惜这里对他知根知底人还是多了点。

这位金主持不仅脸皮有点厚，做人也不怎么地。上周，“多伦多第一台”采访他，当问及那场晚会上他将著名歌唱家周建霞女士晾在台上达二十几分钟是不是失策时，他竟推卸责任，一丁点歉意都没有。请问那天如果你没有安派人家返场的意思就让人家先下去嘛，为什么上场后连个招呼都不打，中断了观众的掌声，请上了那位不懂理节的朱总领事念经，让人家“陪站”达二十几分钟！金主持在哪里见过这样的场景？这就是你在XX电视台锻炼出来的“主持艺术和风格”？

前些天，《世界日报》的一篇文章对那场令金主持丢丑的晚会提出了一针见血的批评，其中“没有金刚钻，莫揽细瓷活”的那句话真值得金主持和段大导演以及那场晚会的组织者们好好琢磨琢磨。依老鲁看，为了不招众人骂和让多伦多舞台清静些，金主持去卖卖咖啡跑跑堂的确是一个不错的选择。

有一句俗语这样说：“乒乓球掉进了元宵锅里，说它怎么地怎么地它还一肚子气”。前些天，这个金色的乒乓球是自己掉进了多伦多华人舆论的汤里，没想到《北美生活报》的“卓尔”又再次将这个“乒乓球”抛进了汤锅，还捎带上了段导。唉呀，“卓尔”啊“卓尔”，你可真是个“拙儿”。不知道是你傻了，还是他疯了，或是彼此都有问题，你的这篇奇文是要害死金主持的！

I suggest that Mr./Ms.  [luguoren]  take advantage of your spare time to do some media business (Such as newspaper, some holiday activities, ...)  in order to bring some fresh air to our Chinese Toronto Community.