轟動美術界的爭論 老師定要看 學生更要看

solstice

本人零六年從陳永鏘藝術工作室下載之文章

“伤害”梁照堂先生及其忠实弟子

陈永锵
这么一个命题，我是在深思熟虑之后，三思再思于酒后不吐不快的心态里才蹦出来的。这或正如：沉默或者是高崇又或者是卑鄙一样。然而，我掂量过，以我与梁照堂兄近三十年的真诚交往以及从这种交往中对梁照堂兄忠厚为人的了解，我才敢于从学术的角度成此文章的。也许有更厚道的人会劝说道：陈永锵，你活得太贱了么，何必多此一举写此不合时适又有损友情的文章？不过话虽可以这样说，但我依然感到：既然我有话要说，在和底下也不同程度说了，但：“一杯水翻不回一杯水！”总会在和下的传说中变形跑调走样，弄不好更容易伤害我与梁照堂兄的友情，所以，我得白纸黑字地说了。
梁照堂兄，绝对是一个好画家，这是根据于，他少小聪敏，六十末年代已经名重画坛，成了广东画坛无人不知的“四大天王”（陈衍宁、伍启中、张绍城、梁照堂）之一。再说，他的中国水墨画人物，尤其是肖像，如《为齐白石造像》等，都可堪称为经典之作。然而，他业余执教多年以后，以其无可删改的教绩——学生成就现象，证明，无可奈何地证明了他会是一个好老师但不是一个好教师。理由是，他的学生画风书风与他如出一辙，甚至象是一个模子里挤压出来的“照堂牌产品”。尤其是值得一说的是，越是优秀的学生越是如的象梁照堂第二。从画学的良知上说，这不能不说，这是梁照堂先生教学上的“一种有魅力的败笔”。

我没有机会以弟子的身份亲历梁照堂先生的教学，以我对梁照堂兄的人格了解，他不可能是一个专横的教官，但他的弟子们，难道便都是没有自尊和个性的学子么？我们只能谨慎地说，这只不过是一种可供研究的“现象”。我真言说来，也无非是希望将这种我感觉到的现象，明明白白地提供回梁照堂先生及其忠实弟子作“仅供参考”或一笑置之的一笑而已。

从表层的现象来看来说，梁照堂的弟子言必“金石味”言必“屋满痕”，仿佛秃笔才是笔，枯墨才是墨，更有甚者，御笔成墨道时，非得如七老八十手抖如筛，而不为之美。

我以为，“金石味”之美，是因为石之质和刀之刃在其意志之质，而不在其痕迹的表象。同理，岁月不饶人，老画家，老书家以其对艺术创造的执着，抗拒着年岁的压抑，在艰难把控其力不从心的无奈，在宣纸中，在书画作品中，将无奈演绎成了意志美。如果说，让奶气未干的童男少女，遏止他（她）们一深江河的英气、而颤颤然地、如发冷如“帕甘森综合症”般伪装衷老、真不知美在何来？

梁照堂先生由其弟子们凸显的梁先生教学成果，不由得使我思考到一个美术教育或美术教学的现实问题，即：学生，是跟老师学道，还是学老师那样画的问题。对此，我们是无发言权的，因为，我只是个一般的画家，“门无皆子弟”更无教学经验可谈。越现代了。也自知在此一吐为快中，多有对老朋友梁照堂兄不慕之处，不放乞请原谅，只恳求姑妄听之。

solstice

通过这窄长的楼梯上去就是位于广州万福路当年梁老师上课的“课室”，曾是大革命时期中共两广区委军委周恩来、聂荣臻等办公居住的地方，被列为广东省重点文物保护单位。

圖像轉載自雅昌藝術网,余元康愽客

solstice

[IFRAME]http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=659954&extra=page%3D1[/IFRAME]

谁说没有免费午餐的.还是四大天王的

海船长

亲爱的中贝（中国的贝多芬）先生：

您的这个帖子究竟是说的什么事儿呢？什么纷争呢？我粗略地看了看，看不出个所以然来。请您简单地、明了地介绍一下好么？

谢谢。

solstice

他的学生画风书风与他如出一辙，甚至象是一个模子里挤压出来的“照堂牌产品”。尤其是值得一说的是，越是优秀的学生越是如的象梁照堂第二。


思考到一个美术教育或美术教学的现实问题，即：学生，是跟老师学道，还是学老师那样画的问题

已经很直接了當,沒有什么遮擋.

海船长

最初由[solstice]发布
他的学生画风书风与他如出一辙，甚至象是一个模子里挤压出来的“照堂牌产品”。尤其是值得一说的是，越是优秀的学生越是如的象梁照堂第二。


思考到一个美术教育或美术教学的现实问题，即：学生，是跟老师学道，还是学老师那样画的问题

已经很直接了當,沒有什么遮擋.
啊，谢谢。那是陈永铿先生的观点。您也算得一个梁照堂先生的门外弟子，可否问问，您自己的观点如何呢？

海船长

最初由[solstice]发布
谁说没有免费午餐的.还是四大天王的
是啊，您免费成了广东画坛四大天王之一梁照堂先生的门外弟子。在那个年代是可能的。现在没有这样的机会了。可惜您当年太贪玩打篮球了，错过了很多学习机会。否则，您就是梁照堂第n了。他的书法讲究枯笔、抖笔，写字时手抖如筛？哈哈，颇有意思嘛。

solstice

最初由[海船长]发布

是啊，您免费成了广东画坛四大天王之一梁照堂先生的门外弟子。在那个年代是可能的。现在没有这样的机会了。可惜您当年太贪玩打篮球了，错过了很多学习机会。否则，您就是梁照堂第n了。他的书法讲究枯笔、抖笔，写字时手抖如筛？哈哈，颇有意思嘛。

名人的語錄真的如金石良言,一杯水翻不回一杯水.船长肯定不曾住過廣州.越秀山球場是足球場啊.

至于俺的觀點,梁老師第一次見我的素描就直言,你以后会作雕塑的.
而這并不是梁老師的專业.讓學生在藝術天空自由飛翔发揮所長他一直都這麼做.
讓我們看看同學們的吧,轉載自雅昌藝術网,余元康搏客
[IFRAME]http://blog.artron.net/indexold.php?70562/viewspace-142391[/IFRAME]

solstice

再看看這個. 其實真正的藝術愛好者,恐怕早就看完所有文章
而回應寥寥可數,也就是說真正的藝術愛好者寥寥可數

今天有人問何處售文房四寶,將來俺要答到歷史膊博物館參觀吧
[IFRAME]http://blog.artron.net/indexold.php?70562/viewspace-143727[/IFRAME]

solstice

今天我們看看梁照堂老師的回答,精彩絕倫.可见其學識渊愽,胸襟廣闊,對學生的尊重
[IFRAME]http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=981009[/IFRAME]