[转贴]鲍鹏山谈网络爱国者

小心谨慎

网络爱国者


鲍鹏山

    上海热线的记者曾经问过我一个问题：“我们看到您在一些地方使用了‘网络爱国者’这个概念，您能就此做一个说明吗”？

    我回答说：“就是指那些只在网络上叫嚷自己爱国，并咒骂别人不爱国的人。”
在今天的中国，有人用踏踏实实的工作来爱国，有人用天天叫喊自己爱国来“爱国”，还有人用天天骂别人不爱国来“爱国”。
糟糕的是，那些通过天天骂别人不爱国来表示自己爱国的人，还真不少……
比如，刘翔拿到冠军时，他是爱国的，但是，当他由于脚伤而退出比赛时，马上就有人骂他不爱国了。金晶姑娘在巴黎勇护火炬的时候，网上一片声说她爱国，但是，当她表态不会抵制家乐福时，马上那些人又骂她不爱国了。
我想，一个人爱国不爱国，总不能变换得这么快吧？问题可能还是在于这些“网络爱国者”的逻辑有问题……
去年年底，第二届“中国演艺名人公众形象满意度”的平面调查，国际影星巩俐出人意料的排在“涉黑”被捕的歌星臧天朔、“艳照门”男主角陈冠希之后，排名垫底。你知道为什么吗？因为不久前媒体报道巩俐近期加入了新加坡国籍……
巩俐好歹也在国际舞台上为中国争过光吧？那时她是爱国的。但是，她加入外国国籍了，就不爱国了。
这叫什么逻辑？照此逻辑，所有外籍华人，都不爱国，甚至，还比不上黑社会的“黑”和色情的“黄”？
或者说，只要留住中国国籍，哪怕你坑蒙拐骗行贿受贿，吃喝嫖赌打砸抢烧，都算爱国，都比加入外国国籍公众形象好？
这样的爱国，不是很可怕吗？
国被这样爱，被这样的人爱，不是很可怕吗？
这样的人，组成的国，还能爱吗？！还可爱吗？！

去年家乐福事件时，有一天，我在上海外国语大学上课，课间有学生问我是否参加抵制家乐福。我说“不参加”。考虑到我是老师，又给他们做了几点说明：
第一，家乐福里的商品，绝大多数都是中国企业生产的，我不明白为什么要抵制。
第二，家乐福里的员工，几乎全部是中国人，如果我们抵制家乐福是爱国，那么，他们是什么？是不是就是不爱国甚至卖国？他们前几天还是养家糊口老实本分的中国人，突然之间就成了卖国者，这不合逻辑。不合逻辑的事一定不对。
我说这两点时，学生还在沉思。但我接下去再说，就有学生抗议了：
第三，我们不能要求企业家尤其是外国的企业家和我们的政治立场相同，否则国际贸易将不复存在。我们好不容易建立了良好的投资环境，吸引了大量的外资，要懂得珍惜，这才是国家的根本利益所在。何况我们是大国，要有大国风度，不能今天抵制这个，明天抵制那个，这样我们还会有朋友吗？
讲到此处，一个学生气呼呼地冲口而出：
我们和第三世界交朋友！
我一时几乎失语。要知道，上海外国语大学是国内较好的大学，全国招生且分数挺高。但是我们的学生思维水平如此冲动而缺少理性，让我吃惊。
难道我们爱国爱到最后，就只是把我们伟大祖国爱到第三世界老大这个层次吗？
再说了，谁说第三世界就一定站在我们一边，就一定支持我们，就一定和我们交朋友？在这个世界上，没有和中华人民共和国建立外交关系的，不是第一世界国家，不是第二世界国家，恰恰是第三世界国家！
在周边边界问题上，和我们有冲突和矛盾的，也大多数是第三世界国家！
并且，在我们改革开放三十年里，我们受益最多的，正是第一世界和第二世界，我们要学习和赶超的，也是第一世界和第二世界！
十多年前，我就在课堂上对我的学生说，今天（也就是十多年前），阻碍我们改革开放的，已经不再是极左思潮，而是打扮成爱国主义的极端民族主义情绪。
十多年来，我一直忧心忡忡地注意着这股越来越甚嚣尘上的极端民族主义情绪，以及一些别有用心的人对这股情绪的利用和推波助澜。现在，借助于网络，这股情绪已经在很大程度上弥漫开来，形成了日益严重的社会问题。
现在，这股极端民族主义情绪，已经不仅表现为盲目排外，由“逢美必反”到“逢日必反”到“逢韩必反”，见谁灭谁，现在已经严重到挑起国内兄弟民族之间的矛盾了！
至此，这股打扮成爱国主义的极端民族主义者，已经实实在在地显示出他们“碍国”的本质！

和者盖寡

被人长期以形而上学、教条主义方法言传身教出来的人自然要用形而上学、教条主义的方法看待问题，看待世界。
[/COLOR][/SIZE]

扫描仪

任何事情都是相对而言的，并不是绝对，评判起来会受到时间、条件等因素的限制。只要不是“见到风就是雨”就行了。

山外山

狭隘的民族主义在很多国家都有, 韩国更甚.
这是中国走向伟大复兴的障碍之一.