为何假神医闹剧一幕又一幕

徐茂公

“神医”张悟本刚走，又来了个“神仙”李一，你方唱罢我登台。身后对其崇信有加者众多，还不乏名人。“养生大师”们如此来来往往，值得深思。

随着生活水平的提高，人们比以往任何时候都关注自己的身体健康。时下宣扬养生的伪专家如此之多，令公众难辨真假。绿豆“流行”时，许多人禁不住诱惑煮了好几个月绿豆汤，把原本“脾调胃顺”的个体，吃到脾胃虚寒，滑肠泄泻为止，把原本具有清热解毒，消暑，利尿功能绿豆的美名，玷污的面目全非。

谁能把科学的健康知识传授给大众？医院里有很多真正的医学专家、学者，他们曾经挽救过不知多少垂危的生命，最有这个资格和能力！

但目前，社会上却很少有医学专家做科普。我分析，主要有三个方面的原因：

一是我们的很多专家不屑于做科普。认为医生的目标是病人的痊愈和自己的科技论文，他们更关注专业发展。科普文章不是科技论文，不被纳入绩效考核，评职称时如果拿出这些东西，大概是会被笑话的。很多一线专家还担心搞科普会被认为是“不务正业”。甚至有人觉得，到媒体上去讲科普知识，难免有被“炒作”或者被“打造”之嫌，很不光彩。

二是有些专家称不屑于搭理伪养生专家。专家们在自己的领域很具有科学质疑精神，但面对伪养生专家，却没有权威愿意站出来适时澄清不实说法和不当做法，为公众指点迷津。

三是健康知识的宣传形式老套，一般就是讲座、义诊等公益活动，还没有找到更好的、吸引大众参与的方式。如何帮助真正优秀的专家团队找到好的科普方式，让他们用其专业知识和良好的社会形象服务社会，共筑大众健康防范体系是当务之急。

可以说，那些伪养生专家们的骗术其实并不太高明，他们之所以“走红”甚至“受追捧”，一方面是由于社会行政监管责任的缺失，导致骗子们肆无忌惮；另一方面就是真专家科学责任的缺位，导致公众将“骗术”误认为“真理”。第三某些媒体急功近利，推波助澜。我认为，罪也不小，因为许多假神医就是利用媒体这个公众喜闻乐见的平台，才使受众屡屡上当的。所以，医学专家们有必要改进观念，扪心自问是否失掉了最基本的科学责任。因为，为大众科普，是专家的一种社会责任和义务。

当然，我们也清楚地看到，医学科普在自身的发展方面处处、时时都面临着新情况、新问题、新机遇和新挑战。坚持在传播医学科普知识中体现正确导向，在传承医学科普优良传统中谋求创新发展，推动医学科普全面、稳步前行，“让医学归于大众”落实到“以人为本”的实处。根据医学科普的特色，强化作者自身的文化责任，充分运用多层次、立体化的活动形式，帮助读者在活动中获得正确的科学知识，促进自身的健康，使医学科普的办刊特色能得以又好又快地深化、创新。注重创新与发展结合，努力适应网络时代医学科普知识传播特点的变化，不断扩大传统媒体的传播影响力。

心有不干

下一个“神医”是你吗？你想也不会来。是你不愿？

上善若水任方圆

比李大师强，压根就不让你治病，给你说没事练练他的功法就行了。
更会忽悠人！被他忽悠死不少人了还有很多人相信他，这个才是高手！

徐茂公

徐茂公

回复 2# 心有不干
真正行医者，应以医德为上。《大医精诚》是老夫的座右铭，但求无愧我心。