• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 734|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

中医立法以来,最难得的文章,有理有据,不知是否有人脸红呢?

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-5 20:56:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 laogui 于 2010-11-9 12:38 编辑

安省中医界内外两股势力的角逐和较量......

本帖最后由 东北虎 于 2010-11-5 19:47 编辑


最近网上连篇累牍地争论在中医针灸规管的中文乃至古汉语的重要性和必要性,

其实这完全是正常的,因为从四年以前开始讨论中医立法,到强行通过三读,

到通过中医法,再到现在的具体规管讨论,一直存在两种截然不同的观点和力

量的角逐,搏斗!

有的甚至付出了生命的代价,但是仍然被人们钉在安省的耻辱柱上,指着脊梁骨

任人唾骂!

简而言之,一股势力是人数不多,是窃居高位的几个人和那些趋炎附势的一小撮。

他们的目的是想剿灭安省的全部中医针灸师,把他们彻彻底底地全部赶出安省中

医针灸领域,而让有利益冲突的解剖针灸人士全盘统治安省中医界!

他们打出的旗号是“保护安省公众安全”。

他们运用的法宝是“流利的英文,法文“

他们狡辩的手段是”加拿大的官方语言是英文法文“

首先这些ABC假中医(他们受到的教育不是中医的阴阳五行,辨证论治,中国式的

腧穴定位,而是现代医学以解剖,神经为理论的洋中医,真刀真枪地比一比,显然

不是正宗中医,称为假的也是未尝不可!)

这些ABC针灸师是完全不懂中医针灸的真谛,他们根本不懂黄帝内经,伤寒论,古典

的针灸定位,腧穴命名的含义等等,这种治疗师小病看不好,大病看不了,称为江湖

ABC郎中是不过分的!他们会讲一口纯正的ABC,做的是皮下穿刺生意,结局是草菅人

命,浪费钱财!

这一小撮溜须拍马,择木而栖的人群,他们有的是陪伴家眷学习中医,不管他们以

前干的是网吧,泥吧,酒吧,哈吧还是洗脚斯吧,总算也学到点中医知识,他们好

胜心也强,为了得到中医针灸的真谛,他们向白求恩大夫学习,不远万里,将他们

的家眷送到北京,上海,广州,香港等中医针灸的发源地去深造,捞个硕士,博士

头衔。因为他们很清楚:要掌握中医的灵魂就必须花功夫学习古汉语!

就像吴秀梅医生办的中医学校,有教洋人学习的中文课程!

在50 号法案的二读前后,一位中医界有名望的人公然在大庭广众下讲:

针灸不过是皮下穿刺,在中国连护士都能做!为什么不能让其他专业人士做针灸!

这里可以这么分析:

1.针灸是不是仅仅是皮下穿刺?难道针灸没有经络理论,腧穴定位?难道没有辨证

论治?照此理论所以某个中医针灸协会连修指甲的,理发的都可以入会!把针灸定

义为“皮下穿刺”本身就是对中医针灸的无知和侮辱!

2.在中国,护士做针灸,公务员拿手术刀的年代是上一世纪的文化大革命,现在任何

一家医院是不存在这种专业不分的状况。

3.针灸是中医针灸的专业,安省的中医法强行通过让其他专业人士做针灸的本身就

是对安省中医的歧视和欺凌!因为内外勾结的交易是把中医针灸讲成是“皮下穿刺”。

请问:我们中医针灸师能不能合法地做护士的注射这一专业技术?

我们能不能处方西药这一西医的专业东西?

既然不能,那么为什么要瓜分我们中医针灸的针灸专业!?

难怪中医法和规管草案是不敢定义中医针灸的真正定义!

我们中国人历来是逆来顺受,所以我们明明知道政府理亏,既然中医法已经立了,

我们也就认了。我们只是希望在规管的过程中完善,合情合理地规管中医针灸。

现在据说有人指责中医是:你们就是不想让其他专业的人做针灸!

我们的回答是:我们哪句口号是反对其他专业人士做针灸!

同时其他专业人士做针灸是不是合理?

现在倒好,其他专业人士不但可以合法做针灸,而且我们倒要被赶出安省中医针灸市

场!请问指责我们中医的人,你们的良知到哪里去了!?

但是这些溜须拍马人士在安省却是拼命为ABC中医叫好,一味为管理局保驾护航!

对安省维权抗争的中医人士却是指桑骂槐,干着亲者痛仇者快的千夫指蠢事!

听老人讲:缺德事是不能做的,否则必然遭天谴!我们拭目以待!

加拿大的官方语言是英文法文,美国的官方语言是英文,为什么美国的许多州的针

灸牌照允许用中文考试!?同时中医针灸的专业语言是中文,不能用中文考试除了

有利益纠缠以外是不能解释的!加拿大是多元文化国家,中医针灸是中国人的传统

文化,中医针灸考试用中文是我们的人权!

官方语言是官方语言,专业语言又是另外一回事!

例如佛教的专业语言是梵文,专业解释佛教一定要用梵文而不是中文和英文!

莎士比亚巨著作的研究必须用英文,因为它不是起源于其他国家!

当然普及佛教,莎士比亚巨著是可以翻译成各种语言!

中国的许许多多文学巨作拿不到诺贝尔奖的真正原因就是无法把中文的精美话语

贴切地翻译成其他文字!这些不过是白话文,那么医古文呢,翻译好是难于上青天!

就像管理局的规管草案不翻译成中文,他们的一个推脱的理由是“好难翻译”。


安省的另外一股力量是安省公众和中医针灸师,他们代表了要求正确规管的健康力量!

他们的诉求是:合情合理的中医针灸规管,以繁荣安省中医针灸领域,提高安省中医

针灸的水平,同时让大多数安省中医针灸专业人士能够以祖辈注册的形式拿正式针灸牌

而不是临时牌!

在规管的过程中邀请安省或者中国的中医针灸专门家来讲课,提高业务!造福于安省民

众。这样既合乎于情理,又能让省政府,政党,卫生厅,管理局,公众和中医界多赢的

意向,管理局竟然置若罔闻!

总之,这两股力量还要继续斗争下去,鹿死谁手还难于预料。

不过有一点是肯定的:多行不义必自毙!不过是时间早晚罢了!
#30. In regards of Grandparented registration, there should be a special exemption clause for the people whom were qualified by The College of Physicians and Surgeons of Ontario in 1975. They are the pioneers of Acupuncture and TCM and they were the first ones who were thoroughly tested by The College of Physicians and Surgeons of Ontario. The College of Physicians and Surgeons of Ontario was very proud of the quality of their exam and it was a very well organized exam, the first day was a 5 hours written exam followed by oral and practical exam the next day. It was ordered by Health Minister, Frank Miller under Health Disciplines Act in early 1975.

The people whom took the exam by The College of Physicians and Surgeons of Ontario should be automatically exempt from any clause because they have been thoroughly tested by the most powerful and authentic authority in the medical profession in Ontario and The Health Ministry. This law set a precedence which was already decided by the Health Ministry and it seems unlawful and unthinkable that your committee could deny these people's rights, qualifications and experience of more than 35 years, since they were qualified to practice legally, for the first time in the history of Canada.

The pioneers should receive and be respected as a Great Grandparented status and be fully exempt from any clause, and furthermore the next step should be Grandparented status according to the experience and years of practice in Ontario.

The real purpose of the college's registration regulations and by laws is to protect the public from unqualified and inexperienced practitioners.

There should be an exception to the by laws and regulations since it would not be ethical and lawful to disregard a professional's credentials whom were already established by law. And these exceptions should be made accordingly by the registration committee at their formal meeting.

Updated: November 7, 2010
TCMA Practitioner
沙发
发表于 2010-11-15 20:31:58 | 只看该作者
强烈支持
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表