[译者按]：自从耶鲁大学菲律宾裔美国华人法学教授蔡美儿(Amy Chua)撰文声称中国虎妈妈式的育儿方式比西方的育儿方式更优越以来，很多人提出了反对意见。Lac Su先生最近在美国有线电视网发表文章，以自己的亲身经历质疑中国式的家教方式。
Lac Su先生心理家和TelentSmart 的执行总裁。他2009年出版了自传体的书《“我爱你”是白人的说法》。
------------------------------------------
虎妈妈给孩子留下终生的创伤
我的父亲是中国人母亲是越南人，他们是蔡女士主张的那种家教方式的典型代表。蔡女士一月八号的文章是根据她的回忆录《虎妈妈的战歌》写成的。在这篇文章中蔡女士断言中国式的严厉家教比西方的方式优越，这招来猛烈的批评。
在文章发表的当天我就收到了上千的来自亲朋好友和粉丝们的电子邮件。当我终于有空阅读这篇文章时（我白天是不写作的），我一下子就被惊了一个瞠目结舌。诸位看到了吧，在蔡女士这种人的家里长大可不是一件容易事啊，虽然我已近四十了，但心里的创伤仍还没有愈合。
虎妈妈：我就是不让步。
我相信蔡女士粗鲁武断的家教方式来源于她自己的不幸福。你或许要问我是怎么知道的？是我父亲告诉我的。正是我父亲虎式的家教创造出了我用作自己回忆录书名的口头禅：“我爱你”是白人的说法。
我父亲和蔡女士唯一的不同是蔡女士从没有打过她的女儿（至少据我所知）。
反正是一样，蔡女士的管教办法就是通过情绪化的心理游戏来管住她的女儿们 ------ 洗脑， 讥讽，反向强化，和逆向心里法。
通过写《“我爱你”是白人的说法》我学会了如何对付虎爪留给我的创痕。书发行后，我遇到了很多很多的受过同样创伤的人们。在我整个的年轻年少时期，我的父母都是不失时机地指出我的愚蠢。他们那种极强烈的不顾代价地让我成功的欲望导致的结果是使我像蔡女士的女儿一样失去自尊。我父母特别认为我在学校没有进步。他们坚信我学东西太慢，他们把我的谨慎行事错误地理解为缺乏动力，把我对疼爱的要求错误地理解为不学好的美国小痞子的要求。
他们认为通过指出我的愚蠢，无关紧要，浪费时空，可以达到刺激我去有所作为。就像蔡女士的女儿一样，不管我做的多好或者多听话，我等父母都不允许我花时间去和朋友们玩儿。他们永远认为我做的不够。
当心理游戏—甚至体罚—没能使我变得更聪明时，我的父母想到了中国古老的治疗愚蠢的办法。在我上三年级的一个星期六的早上， 他们让我坐在厨房的桌子旁，然后把一块肉丸子大小的粉红色的颤巍巍的肉吧叽扔在我面前的盘子里。我知道它是肉，但不像任何以前吃过的一样。
这块长方形的肉是牛脑。在以后的一年里我父母强迫我每个周末吃一块。通过这种努力，我一点也没有变得更聪明。
三年前我们家庭聚会时，我父亲承认了他后悔自己的家教方式，我当时不知道说什么 -- 因为损害已经造成了。
我同情蔡女士的两个女儿，我能想象她们母女间有一天会有像我和我父亲之间一样的对话的。蔡女士似乎并不怀疑她的虎妈妈教育方式太极端。在我小时，我的父亲也一样不认为他的方式太极端。他从来没有想过他的粗鲁武断应不应该，从来没有想过把我和外界隔离是不是让我学会在外界处事的最好的办法。在他的脑子里，他做的是对的。
眼下她的家教方式受到公众强烈的质疑时，蔡女士开始辩解说是大家误解了她。她的文章其实是试图发现她的家教方法的错误之所在。
然而她又在“Today Show”节目中说，如果她能重新再来一次的话，她还会做同样的事。
这不是一个改过自新的虎妈妈说的话。
直到看到我成年后以温暧夸赏的方式养育我自己的孩子时，我的父亲才意识到世上还有更好的育儿方式。
我现在三十多岁了，我敢肯定从表面上看是成功幸福的。我出版了书，我是一个成功的主管，我有一个心理学博士学位。尽管这一切，我父母的教育方式是失败的，因为我的内心深处已是支离破碎。
我经历了无数小时的心理治疗，我对自己价值的否定的观念使我不得不依靠酒精来麻木疼痛。
我本应该追逐梦想，而不是追逐痛楚。
孩子需要父母的爱和接受以便培养出自尊。像心理游戏感情摧残和强权控制一样，贬低孩子会使他们感觉自己不值得爱不值得支持。这种感觉会跟随孩子一生。我现在每天仍然想我到底是不是愚蠢。我直到读研究生之前在班上没有举过手，因为我真心地认为像我这样一个傻瓜根本没有值得发言的东西。
假如我能对蔡女士说一件事的话，我想说的是，我宁愿丢掉我这点所谓的成功去换取没有被虎妈妈留下深深创伤的快乐的生活。 |
狗仔卡
发表于 2011-1-24 21:45:11
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡