这幅色情画绝对不是我的作品!!!~~~

自亚西亚的狼

今天起来又再欣赏这幅色彩华丽，内容丰富的名画。。。突然有了一个中国人绝对原创的看法，之所以楼主用色情或偷情或格调低俗来形容这幅画，

嘻嘻！原来星星是在考我们大家歇后语

女人荡秋千。。。荡妇

主题鲜明突出。
姗姗而来 发表于 2014-6-13 08:55

对姗姗来说，这些画是瞒不住你的。

秋千 弗拉戈纳尔 法国 1766～1768年 油画 83×66厘米 伦敦华莱士陈列馆
    画面上，在浓密树阴的花园里，一个年轻女子穿着嫩粉衣裙像玫瑰一样在秋千上盛开。女子身后较暗处，牵着秋千的年老男子是她的丈夫。女子正面明亮处，偷窥裙下春光的年轻男子正与秋千上的少妇眉目传情。背后的老头却一无所知，只有小爱神看出来了伸出食指提醒。

单枪匹马

先说说贴这幅画的初衷和由来；
单枪贴了一幅《春蚕》拍出4370万，我在想哇，谁会花这个大价钱买这样一幅呢？是官方？是官方炒作？还是作者本人班子炒作？有多少水分？又有多少回扣在其中？难不是谁买是为了显示孝顺，这又太做作了吧？不客气的说看他的画，我只像看到了一座雕塑，没有美感，我买什么若是没有什么实用价值，就是为了赏心悦目的。这样的画多少钱我都不买，瞧着太心酸。一般来说一个人肯花特殊的大价钱买画，除了画本身，可能就是这个画对他有一定的特殊意义吧。
在某种意义上这幅画的教育宣传的意义成分偏大，是歌颂母亲的伟大。可是歌颂母亲的伟大，不需要那么昂贵，朴素的诚意就够了，平时的一点一滴的言行就可以了。所以我只能理解是商业炒作了。也有可能中国有钱的暴发户多，狗屁不懂什么欣赏，因为钱来的容易，所以只是为了显示有钱和装雅，有艺术。。。
我不懂怎样欣赏名画，不过我不想不懂装懂，更不想把那些所谓的专家意见窃来为己来粉饰门面，我认为近代中国有些“名画”只不过是人捧出来的，有些虽然画工不错，不过呆板，沉闷，没有动感，连最起码的让人赏心悦目的意境都达不到买它做什么？放在床底下垫着当身份？装雅？
自亚西亚的狼 发表于 2014-6-13 20:20

说什么好呢?你是对的。:laugh:

凡间音符

回复 77# 自亚西亚的狼
谢谢，其实我不太喜欢这幅画，不管它是不是名画，从色彩方面说说吧，色彩对比太强，但想要称托出色彩的轻快明亮，一定要深黑色作对比色，但这样让人很压抑，有点透不过气，就像那些拍摄大片都是在阴天，有乌云的日子才好，虽然片子很美但也让人很压抑，这还是请教一达拍摄方面，我不懂，只是看多了画片感觉的

单枪匹马

回复  自亚西亚的狼
谢谢，其实我不太喜欢这幅画，不管它是不是名画，色彩对比太强，但想要称托出色彩的轻快明亮，一定要深黑色作对比色，但这样让人很压抑，有点透不过气，就像那些拍摄大片都是在阴天，有乌云的日子才好，虽然片子很美但也让人很压抑，这还是请教一达拍摄方面，我不懂，只是看多了画片感觉的
凡间音符 发表于 2014-6-13 22:09

就是就是，阴暗的地方都藏着妖魔鬼怪。

费老

先说说贴这幅画的初衷和由来；
单枪贴了一幅《春蚕》拍出4370万，我在想哇，谁会花这个大价钱买这样一幅呢？是官方？是官方炒作？还是作者本人班子炒作？有多少水分？又有多少回扣在其中？难不是谁买是为了显示孝顺，这又太做作了吧？不客气的说看他的画，我只像看到了一座雕塑，没有美感，我买什么若是没有什么实用价值，就是为了赏心悦目的。这样的画多少钱我都不买，瞧着太心酸。一般来说一个人肯花特殊的大价钱买画，除了画本身，可能就是这个画对他有一定的特殊意义吧。
在某种意义上这幅画的教育宣传的意义成分偏大，是歌颂母亲的伟大。可是歌颂母亲的伟大，不需要那么昂贵，朴素的诚意就够了，平时的一点一滴的言行就可以了。所以我只能理解是商业炒作了。也有可能中国有钱的暴发户多，狗屁不懂什么欣赏，因为钱来的容易，所以只是为了显示有钱和装雅，有艺术。。。
我不懂怎样欣赏名画，不过我不想不懂装懂，更不想把那些所谓的专家意见窃来为己来粉饰门面，我认为近代中国有些“名画”只不过是人捧出来的，有些虽然画工不错，不过呆板，沉闷，没有动感，连最起码的让人赏心悦目的意境都达不到买它做什么？放在床底下垫着当身份？装雅？
自亚西亚的狼 发表于 2014-6-13 20:20

哈哈，俺揭发单枪床底下，放了好多所谓的名人字画。。。:laugh:

凡间音符

回复 91# 单枪匹马

大师，请指点吧，

姗姗而来

对姗姗来说，这些画是瞒不住你的。秋千 弗拉戈纳尔 法国 1766～1768年 油画 83×66厘米 伦敦华莱士陈列馆
    画面上，在浓密树阴的花园里，一个年轻女子穿着嫩粉衣裙像玫瑰一样在秋千上盛开。女子身后较暗处，牵着秋千的年老男子是她的丈夫。女子正面明亮处，偷窥裙下春光的年轻男子正与秋千上的少妇眉目传情。背后的老头却一无所知，只有小爱神看出来了伸出食指提醒。
自亚西亚的狼 发表于 2014-6-13 20:47

谢谢星星分享了这幅如此有内涵的世界名画，我还是第一次认识这幅画，对于这类经典名作，我都是一知半解，认识不多，不是很喜欢有宗教色彩和宫廷式题材的作品，皆因欣赏水平有限，也不懂历史。
你说不要查网，所以也就尽量不查去瞎猜，胡搅蛮缠地瞎猜一番，旨在和其他网友互动，可能影响了你发这帖子的雅兴，对不起！
其实网上对于这类作品的解读都会有很多个版本，有的说在这个荡秋千女子前面的男子是她丈夫，女子的眼神带挑逗性，认真看看，还真是。
一开始看这幅画时，看到画中有一女两男，感觉就是怪怪的，我以为后面拉绳子推秋千的男人是个仆人，经星星说这个老男人是女子的丈夫，看看他那着装确实是比仆人体面。
网上介绍还提到这幅画的用色，尤其是那粉色的衣裙，象星星说的，把女人画成像朵空中盛开的玫瑰，这些都是当时盛行的洛可可风格，什么叫洛可可风格呢？还需继续学习，领会，希望能和大家探讨。:smile:

单枪匹马

回复  单枪匹马

大师，请指点吧，
凡间音符 发表于 2014-6-13 22:26

指点啥?饿了吃，困了睡。

单枪匹马

哈哈，俺揭发单枪床底下，放了好多所谓的名人字画。。。
费老 发表于 2014-6-13 22:25

别吵。等升值呢。:laugh:

凡间音符

回复 95# 单枪匹马

谢谢大师，正解困了去睡了

自亚西亚的狼

说什么好呢?你是对的。
单枪匹马 发表于 2014-6-13 22:08

    对吧？ 谢谢夸奖！:laugh: