安省家长联盟抗议升级 要求陈国治辞职

西风纵

跟省、市两级政府公务员们说说联邦大选

我知道，51里有一些逢保守党必反的公务员。我这里所指的“公务员”，实际上包括所有靠政府拨款（也就是纳税人税金）获取薪水的公营机构雇员，包括政府机关工作人员、警察、教师（含正在准备罢工的）、TTC职工（含上班睡觉的售票员们）、垃圾工人等等。值此联邦大选之际，我想就这个话题跟你们说两句。放心，我不会讲什么“小政府、大社会”的大道理，这些别的网友都说过，相信你们自己也明白。我今天就从你们自己的利益出发说两句。耐心看完，然后你们心里琢磨琢磨我说的对不对。

先声明一下：如果你是联邦级政府的公务员（比如搞诈捐的CRA税局会计师，或者不断放“负面新闻”攻击哈珀的CBC员工），那你就不用往下读了，请出门左转，该干嘛干嘛去。我今天的话，主要是针对省级和市级政府公务员说的。

作为省、市两级政府公务员，你们为什么要反保守党？这个，有点常识的人都心知肚明：因为保守党主张为纳税人省钱以促进消费，主张低税收以活跃经济，主张精兵简政以提高政府效率，主张缩小公务员队伍以减轻社会负担......——这些都威胁到你们公务员的身家饭碗。可是，且慢！我们现在谈论的是联邦大选。在联邦层面，保守党真的对你们省、市级公务员“有百害而无一利”吗？

众所周知，经过最近两年的省选和市选，现在的安省政府和多伦多市政府，已经完全是亲公务员的自由党天下（别跟我狡辩庄市长的党派归属，我今天只想打开天窗说亮话），所以，至少在一段时间内，你们的饭碗在安省和多伦多是有保证的。在这种情况下，联邦层面如果再出一个左派政府（NDP或自由党），对你们的利益是锦上添花呢？还是釜底抽薪呢？虽然自由党和NDP号称会保护你们公务员的饭碗，但他们不会从自己腰包里给你们出一分钱，你们的饭碗最终还是来自纳税人。这些年，保守党在联邦政策上给大家省钱减负，这在一定程度上，减轻了自由党省政府苛捐杂税给纳税人带来的痛苦，实际上对维护你们省、市级公务员的饭碗有好处。换句话说，正是由于联邦保守党让利于民的政策，才使得广大纳税人在安省自由党的巧取豪夺下，日子没有变得太糟，从而给了安省自由党更大的空间来不断加税给你们公务员输送利益。如果，联邦政府经过这次大选也被左派政党控制，联邦层面必然也会像省、市两级左派政府一样，开始扩大开支，加重纳税人负担。到那时，不堪重负的纳税人必然会激烈反弹，安省纳税人必然要对自由党省政府和多伦多市政府在节支减负上施加更大压力，而你们公务员首当其冲就会成为这种压力的牺牲品——这难道这符合你们的利益吗？

说白了，纳税人不是可以无限剥削的奴隶，纳税人能负担的税金就那么多，这些税金能饲养的公务员就那么多。联邦分走的多一些，剩下能分到你们省、市级头上的就少一些。你们省、市级的公务员现在已经饭碗无忧，已经既得利益在手，难道你们希望再出现一个左派联邦政府招收更多的联邦公务员，来和你们争夺有限的纳税人资源？来瓜分你们已经到手的大饼？？所以我说，一个NDP或自由党上台的左派联邦政府，对你们省、市级的公务员来说，绝不是锦上添花，只会是釜底抽薪！

这点很重要，但不是全部。继续往下读。

虽然你们是政府公务员，但你们本身也同时是纳税人，你们也要给联邦政府交税。我前面说过，一个保守党执政的联邦政府，对你们省、市级公务员的饭碗没有什么影响。不仅如此，你们还与其他人一起，享受联邦保守党给与纳税人的各项惠民措施（比如GST减免，比如TFSA等等）。但是，如果一个左派政党（NDP或自由党）上台执掌联邦政府，对你们省、市级公务员的利益不但没有丝毫好处，反而你们不得不与其它纳税人一样，要承担更重的税负——这难道符合你们的利益吗？

还没完，还有！

我理解，虽然你们为保自己的饭碗，在省、市级选举上把自由党捧上台，但你们心里也明白，自由党和NDP的那些理念与做法，在治国执政上根本就不靠谱：高税收高福利，只会奖懒罚勤，破坏国家的竞争力；招收更多的联邦公务员，只会把加拿大变成希腊那样的国家，百业凋零，外债高筑......。想一想，如果联邦、省、市政府都由左派政客把持，他们会更加肆无忌惮。当整个国家被左派政客们搞垮的时候，像我这样在私营部门靠技术吃饭的人,可以拍拍屁股走人，反正到哪都是给资本家打工；而你们这些吃官饭的公务员呢？你们能拍拍屁股到别的地方找个同样吃香喝辣的公务员职位吗？在不影响你们自己饭碗的情况下，你们真的希望整个加拿大都变成左派政客胡作非为的地盘吗？真把加拿大搞得像希腊那样，到底谁的损失更大？私营部门工人，还是你们这些政府公务员？

最后，last but not least。

左派政党虽然号称保护你们公务员的饭碗（我说“号称”是因为他们只是慷纳税人之慨，他们不会自己掏腰包），但它的副作用也相当大，安省自由党的新版性教育大纲就是一例。我相信作为华人，你们也不见得支持自由党的那些激进做法，只是为了保住你们的饭碗，你们才不得不“两害相权取其轻”，硬着头皮给韦恩站台，或保持沉默。而现在，联邦选举并不影响你们的饭碗，难道你们还要为自由党、NDP的那些激进理念背书吗？难道你们愿意看到左派政客们不干正事，整天用什么“大麻”、“变性”把国家搞得像安省一样乌烟瘴气，毒害你们的孩子吗？

总之，作为省、市两级政府的公务员，你们和联邦层面的左派政党（以及联邦公务员们）是有潜在利益冲突的，而且这种利益冲突还不小。我只不过是把这种冲突指出来给你们看，把那层窗户纸捅破而已。你们不是高尚的人，但你们肯定都是聪明人，自己的小算盘打得噼啪响，心里会明白。

读到这里，也许你会诛心：我怎么这么“好心”要对你们说这些？我可以负责任地告诉你：我可没这好心。我说这些，不是因为我对你们公务员突然有了什么好感；我说这些，是因为在联邦选举上，你们省、市两级政府公务员与私营部门的纳税人（包括我）有着共同的利益。谁是你们的朋友？谁是你们的敌人？这是投票的首要问题。

昭然

克 飞 发表于 2015-10-6 18:27
安省教育厅长批保守党省议员 鼓励脱离公校体系加拿大家园 iask.ca 2015-08-06 09:03 来源: 明报 作者:

是的，最好取消公校，将公校的资金返回有小孩的家庭，那省府就不用跟教师谈判，还可省了教育厅公务员的薪水。对灭赤有很大的帮助。

似水流年之51

克 飞 发表于 2015-10-6 18:27
安省教育厅长批保守党省议员 鼓励脱离公校体系加拿大家园 iask.ca 2015-08-06 09:03 来源: 明报 作者:

柿油党烂透了。强奸民意还不让出声。洗地的更贱

小小灵通

这个华人政客真的需要反省。在一个华人占据绝对优势的选区当选了省议员，却不敢为自己所代表的族裔站脚助威，脑子一定是进水了。

稀泥派 老刘

完全支持家长联盟。陈必须辞职！！！

似水流年之51

这厮早就该滚蛋了

克 飞

安省教育厅长批保守党省议员 鼓励脱离公校体系加拿大家园 iask.ca 2015-08-06 09:03 来源: 明报 作者:

教育厅长狠批保守党省议员 鼓励家长让孩子脱离公校体系

http://www.iask.ca/uploads/allimg/c150806/143XEKQG0-352E.jpg

安省教育厅长单杜丝(Liz Sandals，图)昨天发表声明，狠批安省保守党省议员麦克诺顿(Monte McNaughton)基於反对更新性教育课程，公开鼓励安省家长让他们的孩子离开公校教育体系，由此而削弱安省的公校教育体系。

安省伦敦地区的保守党省议员麦克诺顿向来旗帜鲜明地反对安省的新版性教育课程。他在本周二晚应安省家长联盟的邀请，出席在安省伦敦市举办的讨论会。该场讨论会的主题就是让家长了解如何让他们的孩子离开公校教育体系并自行在家教育孩子。

麦克诺顿指出，安省的公校教育体系存在广泛的问题，其中之一就是新版性教育课程。他说：「我们看到教育体系存在各种混乱，我将之归咎於现任政府，不管是教师按章工作还是工潮的爆发，或者是性教育课程，家长们受够了。」

他又说：「在加国各地和安省，愈来愈多的人士在寻求教育的选项。」

他还说：「第1班的学生应该学习如何系鞋带，而不是学这种东西。」

针对麦克诺顿发表的上述言论，安省教育厅长单杜斯在昨天发表的声明中说：「作为一名为改善公校教育体系工作了超过25年的人士，我对一名安省保守党的省议员积极鼓励家长们让孩子永久性地离开安省的公校教育体系深感惊讶和失望，他的理由仅仅在於他反对更新健康和体育课程。」

她又说：「很多家长选择在家教育孩子或让孩子报读私立学校，我对此表示尊重。但是，任何省议员基於反对让孩子了解事实来确保他们的安全，从而削弱我们的公校教育体系，这是不合理的。安省的健康和体育课程自1998年以来没有更新，我们需要给予孩子们他们所需要的工具，能安全地使用现代科技并确保他们理解「同意」的意思。安省已落後於诸如阿省和卑诗省等省份。」

单杜丝还敦促安省保守党党魁彭建邦(Patrick Brown)采取行动，阻止麦克诺顿削弱公校教育体系的努力。

实际上，麦克诺顿有关愈来愈多的加拿大人在寻求教育选项的言论是有根据的，因为根据菲沙研究所(Fraser Institute)在最近发表的一份研究报告，愈来愈多的加拿大家庭选择在家教育孩子，在2012年，在家庭学校(home school)正式注册的加拿大儿童的人数多达21,662人，与5年前相比慍升了29%。

http://www.iask.ca/news/canada/2015/08/342630.html

HeartSutra

省选时如果你没选陈，那你是前后一致的。如果你选他了，你最后别撤自己的嘴巴。

ottffss

一群搅屎棍

ottffss

都是些神棍
有缠头，有极毒教，有轮子
一群乌合之众

克 飞

还是有人在搞陈国治, 但是这个后台肯定不是普通老百姓, 是谁, 我就不用说了.。。

作为一个华人议员， 他应该将你们的反应带给其它人, 让他们知道， 但并不一定要站在你们游行的这一边.。。大部分情况是会站在省府这一边, 如果他觉得省府的决定是经过思考和专家们认证的话.。。

有一样事, 他应该站出来帮华人说话的， 那就是如果对华人产生歧视， 影响到华人的基本生存的时候。。。有此就够了.。。。一个省府的厅长服务的主体对象不是华人, 而是全部的全省了.。。。大家都是一样的.。。专门为华人发声的只是族裔性少数民族政客， 因为没有服务于多元文化， 反而只能是花瓶性的.。。。不参与真正的决策, 放在这我来表现一个文化的多元性, 作了决定后由他去向一个民族按其文化解释和背书， 说不好听一点狗粮性质的.。。。。。这不应该是陈国治的事.  谁是这样性质的, 自己去想想吧。。。。这些人通常不是主流的政治家， 那怕有个什么空官衔.

小小灵通

克 飞 发表于 2015-10-6 18:45
还是有人在搞陈国治, 但是这个后台肯定不是普通老百姓, 是谁, 我就不用说了.。。

作为一个华人议员， 他应 ...

这只是你的逻辑。省的厅长是服务的全省，可前提是起码要在自己的选区里能当选省议员。再说陈怎么就知道自己选区的民意就不是全省持相同民意的多数？克飞，秋天到了，菊花到处都有，不必非要舔自由党这朵吧？

克 飞

小小灵通 发表于 2015-10-6 19:00
这只是你的逻辑。省的厅长是服务的全省，可前提是起码要在自己的选区里能当选省议员。再说陈怎么就知道自 ...

是啊， 选区也是要服务的, 但不是特定群体。。。当然族裔关系, 这样更方便.。。我就知道不少西人老外都知道陈国治, 而且对他的影响还比很多其它非华人议员还要好.。。。他们认为陈更是做事的, 其它的不少更是政客。。。老外也是瞧不起政客的, 比中国人还要厉害。

ice_ca

一个港X而已，它都不承认自己是中国人，还想让它代表什么？做梦去吧。
港X 就是 港X，没什么可说的。

小小灵通

克 飞 发表于 2015-10-6 19:04
是啊， 选区也是要服务的, 但不是特定群体。。。当然族裔关系, 这样更方便.。。我就知道不少西人老外都知 ...

你引用你自己周边人的话来说陈是好的，是做事的，这就能有说服力了？
我周围的人提起陈都是咬牙切齿，怒目圆睁。
到底陈的当选沾没沾华裔这个标签？

克 飞

小小灵通 发表于 2015-10-6 19:09
你引用你自己周边人的话来说陈是好的，是做事的，这就能有说服力了？
我周围的人提起陈都是咬牙切齿，怒 ...

陈国治有问题吗？ 我以前从来没有听过说过他有多坏, 只是有人说他圆滑.。。前几天倒是有一个华人女同胞， 破口大骂陈国治, 也大骂特鲁多吸大麻.。。。但我问他知不知道克林顿与奥巴马也承认自己吸过大麻， 她居然连这不知道。。。.