视频：小杜推搡美女议员胸部 当众道歉

老匠

griffiel 发表于 2016-5-30 08:56
西风兄，我也就事论事而已，不知道咋就成为土豆辩护了，咋就成无耻了，自由民主就是非我即耻吗？那还要选 ...

说的太好了，别跟他们费劲了

西风纵

griffiel 发表于 2016-5-30 08:56
西风兄，我也就事论事而已，不知道咋就成为土豆辩护了，咋就成无耻了，自由民主就是非我即耻吗？那还要选 ...

阿基，我有时候说话重，你别往心里去。爱之切，故言之也苛，我一向认为你与那些无耻的自慰兵不一样，但这次你太令人失望。

既然就事论事，我想首先应该承认的基本事实，就是土豆这件事做得不对（他自己也承认错了）。从他牛逼哄哄地走过去对别人拉拉扯扯，到最后在反对党议员的谴责下才勉强道歉——这一切都显示了他缺乏教养，他根本不像一个总理，更像是一个自以为是的毛孩子。——在这样一个基本事实面前，你对受害者没有表达丝毫同情(甚至直到前面的帖子你还对这位女议员进行攻击)，却拿出长篇大论为做错事的烂土豆辩护——这实在和你自己标榜的“就事论事”背道而驰，难道你自己就一点感觉都没有吗？

看你说的那些话：“粗鲁开道是该抽，那阴损挡道就有理了么”——土豆粗鲁开道是有目共睹的，而那几个NDP议员“阴损”挡道你从哪看出来的？你怎么看出来“阴损”了？——说实话，阿基，你已经在不讲理了。如果按你这种诛心之论，我还可以说那个Brown放着左边宽敞的大道不走，非要从人家谈话的人堆中穿过去，是阴损地故意打扰别人的谈话，阴损地故意挑事...——呵呵，你觉得这是理性的说话吗？？

你认为大家是“揣着对土豆跟自由党的不满和败选的怒火说事”——这又是一个诛心之论。阿基，好好看看你写的那些反驳别人的话，有多少是基于事实就事论事的？又有多少是基于对别人动机的主观臆测而诛心挞伐的？——看清楚这些，你再回头想想你是在“就事论事”吗？？

再说了，土豆上台后倒行逆施有目共睹（就在此刻，那个在菲律宾被恐怖分子绑架的加拿大人生命正在进入倒计时，他土豆做了什么吗？那个等死的加拿大人自己也对烂土豆政府表示绝望，说“看来我的政府已经遗弃了我”）。这样的烂总理，大家对他不满不是很正常吗？这样的烂总理，让别人喜欢恐怕难度太大了吧？你如果想平息大家的“不满”和“怒火”，该做的是督促这个自我感觉良好的公子哥做点正事，而不是像你那样把矛头对准别的网友——难道让别的网友闭嘴能让土豆变得更好？能让加拿大的政治更开明？——你自己想想吧。

我不知道保守党怎么“刁难”你了，你可以写出来，让大家评评。我可以明白地说：自由党没有刁难我个人什么，但我反对自由党的腐败、民粹、无耻，以及它的奖懒罚勤与政治正确——这就是私愤与大义的区别，懂？

你说“你有你的不爽，我也有我的看不惯”——没错，但咱俩的区别是：我的不爽是针对烂土豆的（这是宪法赋予我的权力），而你的看不惯却是针对其他网友的——孰是孰非，你拍拍良心自己琢磨吧。

最后，关于那位女议员，你无非就是认为她“小题大做”，认为她是“借题发挥故意整土豆”——呵呵，你这不又是在凭你的想像、猜测在胡言乱语吗？如果你能证明你的猜测，就摆出证据来，否则，你不过又是在诛心而已。回看你的言论，几乎都是先在你心里臆断别的网友“动机不纯”，臆断别的网友是“以小人之心度君子之腹”，然后Bla Bla指责别的网友，罔顾事实地为烂土豆辩护——我说的没错吧？——你这叫“就事论事”？LOL....

这一百多贴中，那些自慰兵们还没多说什么，你倒成了给烂土豆洗地的急先锋了——真不知你是吃错什么药了。自己想想吧！！

ariel.c

西风纵 发表于 2016-5-30 21:04
阿基，我有时候说话重，你别往心里去。爱之切，故言之也苛，我一向认为你与那些无耻的自慰兵不一样，但这 ...

我觉得西风兄你这次真有点想多了。真要就事论事，一句话就够：土豆动手理应道歉，over。随后的那些事，都不是就事论事，西风兄，你说对吗？呵呵。

原本我心铁向着女士，我也相信任何人听到这事的第一反应也不可能偏袒男性——可等看了视频，女士发完言，形势就变了，有的人开始向女士发难，你有没有想过为什么？

过头了。土豆的几次道歉，女士都不满意，那我倒想女士希望要什么？下跪还是下台呢？我觉得这就是骂点——我确实无意评价女士或者任何网友平时的为人处世，但这件事上我认为她被政治的急功近利给带沟里去了。“老人吆喝年轻人让座"，老人还是弱者吗？“用乳房来讨说法博同情”，那乳房能算武器吗？马丁路德金用孩子的血换来了平等，我可以鄙视他的功绩与不拘小节（节操的节）吗？这些个事，最起码我是做不出的，对此类做法的极度不适，就是我写到100楼的动力。

在相互积怨的绿屋子里，冲突只在早晚。起因不单纯，但情节就这么简单，反对党逮住这种情节做文章，我真觉得蛮可怜的，我知道NDP很努力，但努力也不至于这样，情节就在那里，非得自己来一段别有用心的旁白加“引导”，这不叫诛心，这叫自杀，大家都长了眼睛，不需要你来诠释什么，画蛇添足虎类犬，反招反感。

当然，个人更反感在女士的地盘吐脏耍流氓的做法，毕竟她是女性，胸部被肘击之痛必须补偿；且她毕竟是政客，要为党团增加影响力而争取。所以我也说了，不评价某个人，只评价土豆、女士等人在那种状况下的言行本身是否得当，是否粗鲁阴损，不扩展到他们本人是否称职，也不拔高到光凭言行就追溯到土豆童年经历教育跟女士早年产子单亲——这反倒更自以为是，我诛的就是这个。

私愤与大义的区别？我觉得你说反了，跟你个人相关的某一件事上，大义是无法抹去"私愤"的，这好比功过不相抵才能叫公允，恩怨不泛滥才能叫清醒，要不然那就成为国牺牲为党交易了，这是奴性，粉任何党都是自我圈禁，然后为了利益说出言不由衷的话，女士这次就是最好的例子。一个人是私愤，一群人那就是众怒，用一大群人的无所谓封口另一群人的众怒，这不就不能叫大义了，叫暴力。所以我才怕多数党乱来，但这不足以影响我衡量土豆言行的情节轻重，更不会跟那群MP一样，老账新账一块算，再差劲的商人都不会这么做生意的，最后啥也得不到是一定的，还被人瞬间看低，是也不是？

偶尔这样对话，挺好。最近事多，也难得大段敲字了。既然分歧难免，尽量别take personal就好。