单反和普通DC的出的片片有啥不同吗？

从来没有救世主 · 发表于 2011-12-29 14:10:14

本帖最后由从来就没救世主于 2011-12-29 14:11 编辑

打击一下费老的积极性啊，这里是单反和S９５在同一场景的对比，S９５最新价２９９，一个单反的闪光灯也不止这个价。大家讨论一下，这片片有啥不同吗？哪一个是DC出的，哪一个是单反出的？

室内：

A:

B:

室外：

A:

B:

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

白色百合 · 发表于 2011-12-29 14:17:46

A单反，B傻瓜。

从来没有救世主 · 发表于 2011-12-29 14:26:40

回复 2# 白色百合

说得对，怎么看得？百合牛人啊！:thumbup:

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

白色百合 · 发表于 2011-12-29 14:28:42

回复
从来就没救世主发表于 2011-12-29 14:26

不牛，就看成像的质感。

从来没有救世主 · 发表于 2011-12-29 14:50:51

回复 5# 白色百合

这么看费老的银子还是值得烧烧的，咱几个同事全分不出来。。。

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

白色百合 · 发表于 2011-12-29 15:02:34

回复
从来就没救世主发表于 2011-12-29 14:50

这么明显都分不出来？不能够呀。

从来没有救世主 · 发表于 2011-12-29 16:30:55

这么明显都分不出来？不能够呀。
白色百合发表于 2011-12-29 15:02

不是每个人都能分辨出来的，再来两张娃娃

1

2

希望大家都能摸出门道。。。

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

白色百合 · 发表于 2011-12-29 16:48:17

第二张曝光不够，看不出来，这下你真难倒我啦。

从来没有救世主 · 发表于 2011-12-29 17:23:10

回复 9# 白色百合

这里是娃娃照的技术参数，肉眼看来，应该是单反照的色彩层次多一些；傻瓜照的更加平面化一些。单反有虚实，容易突出主题；傻瓜事事具细，没有重点。第一张S９５在室内能做到这样的效果，已经很不错了。

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

从来没有救世主 · 发表于 2011-12-29 17:34:20

回复 10# 王二小

犀利哥！

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

白色百合 · 发表于 2011-12-29 18:23:04

回复
从来就没救世主发表于 2011-12-29 17:23

这么说我又猜对了，因为我说第二张曝光不足。

白色百合 · 发表于 2011-12-29 18:26:12

这是单反还是DC照的?
王二小发表于 2011-12-29 17:49

DC，两个苹果没有重点。

白色百合 · 发表于 2011-12-29 18:29:08

两幅照片出于同样厂家CANON, 谁能评论下这两相片(相机)?

可以放大.
王二小发表于 2011-12-29 18:06

右边一张是左边一张的截图，右边PS过？

白色百合 · 发表于 2011-12-29 19:26:44

两张里的动物表情不一样.
这是厂家用来对比的广告照, 应该没PS过.
王二小发表于 2011-12-29 18:41

那就右边的单反，左边的DC。

白色百合 · 发表于 2011-12-29 23:04:49

别看反了, 啊.
王二小发表于 2011-12-29 21:58

啊？反了？:confused: