• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 9677|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

士嘉堡变穷:移民“在职贫穷”达73%

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-6 16:44:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

32年前的士嘉堡,拥有的中产(middle income)家庭的比例为96%,远超过合并前的多伦多市和905地区。现今该地区中产者比例剧降至14%,低收入者指数激增,成为三者中最贫穷的地区。有学者认为造成该现象的主要原因之一 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2012-12-6
斯特普尔顿解释说,“在职贫穷”的定义为税后年薪高于3万元,又低于中低收入者平均水平,年龄在18至64之间,能够独立生活的非学生者。


??????????

该帖已经同步到51微博 紫玉龙山 的微博
沙发
发表于 2012-12-6 16:59:25 | 只看该作者
回复 1# 紫玉龙山


有谁知道加拿大中低收入的具体收入是多少?税后10万还是14万。。。

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-12-6 17:13:05 | 只看该作者

士嘉堡变穷:移民“在职贫穷”达73%

本帖最后由 加拿大老张 于 2012-12-6 17:16 编辑
斯特普尔顿解释说,“在职贫穷”的定义为税后年薪高于3万元,又低于中低收入者平均水平,年龄在18至64之间,能够独立生活的非学生者。


??????????
紫玉龙山 发表于 2012-12-6 16:44


加拿大家庭税后平均收入只有6万多. 看来不是贵族工会的, 基本都是“在职贫穷”了. 当然NDP国会议员邹至惠肯定不是“在职贫穷”了, 所以才不象那些缺钱的“在职贫穷”华人房主那样在乎NDP市长涨地税.
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2012-12-6 18:30:14 | 只看该作者
涨地税对他们来说是良性,转一圈增值又回到手里。

我们在职贫穷多交的地税是有去无回。

所以对于他们多交地税,就像买股票似的。

基本上进入工会,或者左派的,都比我们小市民有能力或者水平高,对于法律和权力运用的自如,比如Ford的事,我们讲不过你们,就像Miller能祸害多伦多8年后全身而退,大家也只能饭后闲谈。

不管你们怎么有理有据,我们在职贫穷的心里明镜。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2012-12-6 18:32:18 | 只看该作者

士嘉堡变穷:移民“在职贫穷”达73%

有谁知道加拿大中低收入的具体收入是多少?
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-12-6 18:44:51 | 只看该作者
回复
从来就没救世主 发表于 2012-12-6 16:59



    你确定你说的是加拿大么?

该帖已经同步到51微博 紫玉龙山 的微博
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-12-6 18:48:01 | 只看该作者
加拿大家庭税后平均收入只有6万多. 看来不是贵族工会的, 基本都是“在职贫穷”了. 当然NDP国会议员邹至惠肯定不是“在职贫穷”了, 所以才不象那些缺钱的“在职贫穷”华人房主那样在乎NDP市长涨地税.
加拿大老张 发表于 2012-12-6 17:13



    家庭税后6万,那就是睡前8万,一两个人工作计算,一个人工资也就是4万,税后也就三万出头。。。。

该帖已经同步到51微博 紫玉龙山 的微博
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-6 19:45:27 | 只看该作者
We define a member of the working poor as someone who:
? has an after-tax income below the median Low Income Measure (LIM),4
? has earnings of at least $3,000 a year,5
? is between the ages of 18 and 64,
? is not a student, and
? lives independently.

是三千啊,不是三万,能再没谱一点吗?
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2012-12-6 21:00:48 | 只看该作者
高于三万?低于三万的还大有人在那。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-6 21:06:58 | 只看该作者
税后年薪高于3万元都是穷人了
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2012-12-6 22:09:55 | 只看该作者
噩梦加拿大。

- 此帖来自无忧论坛手机版
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2012-12-6 22:28:34 | 只看该作者
有谁知道加拿大中低收入的具体收入是多少?
fatford 发表于 2012-12-6 18:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    同问?
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2012-12-6 23:42:39 | 只看该作者

士嘉堡变穷:移民“在职贫穷”达73%

本帖最后由 水箱 于 2012-12-6 23:51 编辑
加拿大家庭税后平均收入只有6万多. 看来不是贵族工会的, 基本都是“在职贫穷”了. 当然NDP国会议员邹至惠肯定不是“在职贫穷”了, 所以才不象那些缺钱的“在职贫穷”华人房主那样在乎NDP市长涨地税.
加拿大老张 发表于 2012-12-6 17:13



税后平均(mean after tax)收入是近7万7,你说的那个是原来的中位数median,2010年这组数据是7万(6万8千9百多)。


也就是说看平均值的话,单收入的话家庭总收入大概能有11万多到12万(洋人stay at home mom或只干part-time的很普遍)。双收入家庭的话总收入能有大概10万。 并且这是全国平均。

全国来看,全职工作者个人收入低于4万就差不多属于低收入者了,4-6万普通收入。

另外一点就是收入高低也要看各人岁数和工龄。25以下年收入4-5万算还可以的,但35岁还只拿这些钱的话估计算低的了。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2012-12-6 23:45:23 | 只看该作者

士嘉堡变穷:移民“在职贫穷”达73%

本帖最后由 从来就没救世主 于 2012-12-6 23:47 编辑
你确定你说的是加拿大么?
紫玉龙山 发表于 2012-12-6 18:44


http://www.torontolife.com/features/new-young-professionals/





http://dontai.com/wp/2012/07/09/decimation-of-the-middle-class-in-scarboroughtoronto-canada/

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2012-12-7 00:56:44 | 只看该作者
从来就没救世主 发表于 2012-12-6 23:45



的确,加拿大本科或以上的专业工作,工作10年的年收入10万上下的太普遍了,所以小镇上的房价也不低。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表